Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Что делать, если цены подсчитаны по среднерыночной стоимости, а не по стоимости у официальных дилеров?
Добрый день! подскажите пожалуйста, 22 января было дтп, в настоящее время идет судебное разбирательство, суд назначил судебную экспертизу, эксперт посчитал по методике центрального банка, но автомобилю на момент дтп было всего 1,2 месяца и он находится на гарантии, цены посчитаны по среднерыночной стоимости, а не по стоимости у официальных дилеров. Что делать в данной ситуации?
Марина! Необходимо ознакомиться с материалами вашего дела. Производится ремонт или автомобиль полностью разбит и не подлежит восстановлению? Кто виновник ДТП? Есть ли КАСКО на вашем автомобиле? Вам следует подробнее изложить суть дела.
С уважением,
Юридическая компания Legalstore
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если цены подсчитаны по среднерыночной стоимости, а не по стоимости у официальных дилеров? Добрый день! подскажите пожалуйста, 22 января было дтп, в настоящее время идет судебное разбирательство, суд назначил судебную экспертизу, эксперт посчитал по методике центрального банка, но автомобилю на момент дтп было всего 1,2 месяца и он находится на гарантии, цены посчитаны по среднерыночной стоимости, а не по стоимости у официальных дилеров. Что делать в данной ситуации? Марина
Добрый день!
Вы как то припозднились с вопросом.
Уже суд назначил судебную экспертизу. На основании нее он примет решение.
Какие вопросы поставил суд? Какая организация?
Вы юриста или Вы решили сами попробовать посудиться?
0
0
0
0
Марина
Клиент, г. Москва
Суд поставил вопрос посчитать стоимость ремонта по единой методике. Организация "Техпромэкспертиза".
Посудиться попробовали сами, т.к. все юристы говорили, что это легкое беспроигрышное дело.
Скажите, а возможно как то пойти стой стороны, что в справочниках РСА по которым рассчитывается стоимость нормочаса и запчастей отсутствуют ссылки и источники информации, использованные при составлении этих справочников?
Так же я нашла решение УФАС России которым признано нарушение порядка формировании Справочников средней стоимости запасных частей, материалов и нормо-часа работ.
Как говорится попытка не пытка, хуже точно не будет, а так конечно суд примет решение как посчитает нужным. Еще думала такой вариант как справочники рса по которым определяется цена запчастей и нормочаса, там нет никаких ссылок откуда взята информация и цены. А еще такой вопрос, может ли повлиять на результат если предоставить в суд чеки и документы о ремонте у официального дилера? Марина
А какой у Вас суд?
районный в Москве?
У меня есть положительная практика по аналогичному вопросу за этот год.
Но я повторяю. Вы поздно обратились за помощью.
Сейчас надо дождаться результатов судебной экспертизы. Она будет, конечно, не в Вашу пользу. Почему? Потому что вопрос поставлен не так, как Вам надо.
Документы фактического ремонта меняют картину абсолютно. Их надо было прикладывать до экспертизы.
Но теперь это можно сделать и после. Все будет зависеть от суда. МОжно назначить еще одну экспертизу.
Судебное разбирательство у Вас с какой страховой компанией: по ОСАГО или по КАСКО?
С 17 октября 2014 года действует Единая методика ЦБ РФ по определению стоимости восстановительного ремонта ТС. Данная методика применяется по ОСАГО. В соответствии с ФЗ об ОСАГО, ущерб определяется в соответствии с данной методикой. По факту — сумма ущерба будет отличаться от реальной до 30 %, но это законно.
Если Вы обращались по КАСКО (добровольное страхование) и в суде разбираетесь со страховой по КАСКО, то сумма ущерба определяется по среднерыночным суммам.
0
0
0
0
Марина
Клиент, г. Москва
Разбирательство идет с "Ингосстрах" по ОСАГО. Да я в курсе про Единую метоидику и постановление Пленума ВС РФ.
Очень странное конечно законодательство, я не являясь виновником дтп должна еще искать деньги на ремонт своей новой машины. Прям абсурд какой-то.
А суд может принять как то во внимание, что это гарантийный случай? Есть же рекомендации Минюста России не использовать информационные базы данных (справочники), упомянутые в Единой методике Банка России, в если
сведения о стоимости материалов, запасных частей и стоимости одного нормо-часа работ в информационных базах данных (справочниках) отличаются более чем на 10% от стоимости материалов, запасных частей и стоимости одного нормо-часа работ, рассчитанных экспертом с учетом подходов и принципов, указанных в п. 7.2 Методики Банка России, по традиционным источникам информации в соответствующем регионе.
Есть же рекомендации Минюста России не использовать информационные базы данных (справочники), упомянутые в Единой методике Банка России, в если Марина
Признаюсь, либо не слышал об этих рекомендациях, либо забыл о них.
Как бы то ни было, это всего лишь «рекомендации» как следует из названия документа. Это во-первых. Во-вторых — комбинация ФЗ об ОСАГО, Положения ЦБ РФ и правилах ОСАГО и Единая методика. Эта комбинация четко устанавливает порядок определения ущерба. В-третьих, не знаю как в других субъектах РФ, но по Самарской области неоднократно предпринимались попытки найти пути решения и взыскать реальный ущерб, а не по единой методике.
Вы конечно можете попробовать в суде привести это как довод. Однако будет ли достигнут нужный результат?
Что делать если я нахожусь в детском социальном приюте и не хочу видеть родителей и вступать с ними в контакт из-за избиений с их стороны были сняты побои а мне надо ехать на устное собеседование, мать говорит что она отвезет меня я могу сам поехать в школу без родителей если мне 15 лет ? И что мне делать если мать хочет меня забрать а я не хочу ехать домой (знаю много ошибок извините вопрос срочный )
, вопрос №4853794, Игорь, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте,что делать если я не писала заявление на своего друга,но от знакомых узнала что заявление написано от моего лица но при этом при всем я не подписывала никакие бумаги
, вопрос №4853747, Марина, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! В июне 2016 году приобрела земельный участок. в январе 2026 года к соседу пришел бывший владелец с женой, сказал, что потерял память и показал старые документы о собственности на этот участок, якобы он все еще его. У меня все оформлено через МФЦ, официально. Посмотрела документы, нет согласия супруги на продажу, но есть в договоре пункт 2 ст. 35 семейного кодекса, что "При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга". В связи с этим вопрос: 10 лет истекают в конце июня 2026 года - срок давности. Но загвоздка в отсутствии согласия супруги. Может ли она сказать, что не знала о продаже и начать отсчет годового срока? Теоретически ей сосед в январе сказал, что участок принадлежит мне, это считается, что срок пошел? И фраза "когда он узнал или должен был узнать о совершении этой сделки" что значит должен был узнать? Теоретически все сделки занесены в реестр, они в открытом доступе. за 10 лет она могла запросить выписку? Они не платили налог, в личном кабинете так же все отражается. Что делать, если они захотят вернуть участок на основании отсутствия согласия?
, вопрос №4852619, Маркова Ирина Валерьевна, г. Томск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Суд поставил вопрос посчитать стоимость ремонта по единой методике. Организация "Техпромэкспертиза".
Посудиться попробовали сами, т.к. все юристы говорили, что это легкое беспроигрышное дело.
Скажите, а возможно как то пойти стой стороны, что в справочниках РСА по которым рассчитывается стоимость нормочаса и запчастей отсутствуют ссылки и источники информации, использованные при составлении этих справочников?
Так же я нашла решение УФАС России которым признано нарушение порядка формировании Справочников средней стоимости запасных частей, материалов и нормо-часа работ.
А какой у Вас суд?
районный в Москве?
У меня есть положительная практика по аналогичному вопросу за этот год.
Но я повторяю. Вы поздно обратились за помощью.
Сейчас надо дождаться результатов судебной экспертизы. Она будет, конечно, не в Вашу пользу. Почему? Потому что вопрос поставлен не так, как Вам надо.
Документы фактического ремонта меняют картину абсолютно. Их надо было прикладывать до экспертизы.
Но теперь это можно сделать и после. Все будет зависеть от суда. МОжно назначить еще одну экспертизу.
А Утрату товарной стоимости ТС Вы расчитали?