8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно прекращение дела за примирением сторон?

Сейчас у дознавателя находится мое заявление на мужа за побои по статье 116 ч. 1. Сегодня она позвонила мне и спросила не хочу ли я до суда примириться с мужем и приехать к ней написать заявление на прекращение уголовного дела.

Если честно, я хотела примириться, но сделать это в суде, чтобы у мужа в личном деле была пометка, что на него было заведено уголовное дело (потому как хочется себя немного застраховать от возможных последствий (мало ли снова сделает что-то подобное) а тут опа и рецидив). Скажите, если я до суда у дознавателя пойду на мир, этой пометки у него не будет? Или прекращение на досудебной стадии не освобождает его от этого "красного флажка" в личном деле?

Показать полностью
, ольга, г. Санкт-Петербург
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый вечер. Если уголовное дело не возбуждено, то дознаватель просто хочет Вас подвести к тому, чтобы Вы своим примирением дали ей возможность вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Скорее всего так и есть, так как на практике на стадии расследования уголовные дела за примирением с потерпевшим не прекращаются (они прекращаются уже после направления в суд).
В любом случае постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или постановление о прекращении уголовного дела исключают наличие судимости, а следовательно ни о каком рецидиве не может быть и речи.
В безе данных ГИАЦ МВД России будут храниться лишь данные о том, что уголовное дело прекращено по нереабилитирующим основаниям.

0
0
0
0
ольга
ольга
Клиент, г. Санкт-Петербург

спасибо большое за ответ. Дело как я поняла возбуждено, но она предложила примириться до суда с согласия прокурора. Я тоже думала, что так нельзя...Но пометка эта в ГИАЦ МВД все таки будет? я к тому, что если это еще раз повториться, то потом в суде это можно будет привести как важный аспект? (ну, что дело было заведено, т.е не в первый раз сие происходит). А если в суде мириться буду, тоже будет та же формулировка в базе?

Не знаю как поступить лучше.

Добрый вечер. В случае прекращения уголовного дела в порядке, установленном ст. 25 УПК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, сведения об этом будут отражены в ГИАЦ, так как на решение, принятое по уголовному делу, также составляются статистические карточки, на основании которых формируются данные в базе. Вне зависимости будет ли дело прекращено дознавателем или судьей.

0
0
0
0
Роман Хлань
Роман Хлань
Адвокат, г. Калуга

Плюс еще судимость по ст. 116 УК РФ не будет учитываться при определении рецидива, так как это преступление небольшой тяжести.

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте. Вообще немного непонятная ситуация — ст 116 не подлежит прекращению в связи с примирением. Подлежит ст 116.1 — но судя по Вашему сообщению, муж нанес побои впервые, если Вы говорите о возможном впоследствии «рецидиве». Да и если речь идет о побоях в отношении близкого лица — значит все таки ст. 116.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
Трудовое право
Вопрос: Могу ли я на законных основаниях отстаивать право на увольнение по сокращению и могут ли быть какие-то веские рычаги давления на меня со стороны руководства?
Здравствуйте. Ситуация обстоит следующим образом. Исправно работал чуть больше года в коммерческой организации (претензий ко мне не было), но в силу изменений дел в организации, работы на моём месте становилось меньше, и руководством было принято решение провести численное сокращение сотрудников. Я попал под сокращение, и мне предложили увольнение по добровольному соглашению сторон. Но мне хотелось бы добиться увольнения в связи с сокращением. Вопрос: Могу ли я на законных основаниях отстаивать право на увольнение по сокращению и могут ли быть какие-то веские рычаги давления на меня со стороны руководства? К примеру, обозначив меня как лицо, не исполняющее свои трудовые обязанности в должной мере (формальным предлогом для этого может послужить только недостаточная рабочая нагрузка, которая не от меня зависит), и просто уволить на таком основании без каких либо дополнительных выплат поверх отпускных и зарплаты. Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4775538, Антон, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Предлагают контракт, есть ли гарантии, что закроют дело и на каких условиях?
Мой муж обвиняется по УК ст. 282 - негативный комментарий на сайте в сторону мигрантов, и по УК ст. УК 135ч.2 - деяние было в 2021 году, переписка с несовершеннолетней, взаимный обмен фотографиями . Смягчающие обстоятельства - я с месячным ребенком, бабушка, все мы на его иждивении, у бабушки хроническое заболевание, он сотрудничает со следствием.Следователь обещает 12 лет. Есть шансы сбить срок или отменить приговор?Предлагают контракт, есть ли гарантии, что закроют дело и на каких условиях?
, вопрос №4774562, Клиент, г. Москва
Гражданское право
На основании какой статьи ГПК РФ сторона по делу вправе ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств?
Здравствуйте! На основании какой статьи ГПК РФ сторона по делу вправе ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств? С уважением, Вадим
, вопрос №4774179, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 20.10.2016