Судья требует выделения гражданского иска из уголовного дела, правомерно ли это?

Здравствуйте. Для вас лучше, чтобы иск рассмотрели вместе с уголовным делом. Заявляйте возражения против выделения иска, так как тут не надо платить госпошлину и если подсудимого осудят к реальному сроку, реально взыскать будет трудно. А так заявите ему, что если выплатит добровольно, будете ходатайствовать о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Судья имеет право выделить, но вам надо возражать и в случае выделения обжаловать определение.

В уголовном деле имеется гражданский иск(материальные затраты на лечение, питание и реабилитацию+моральный ущерб).Судья говорит о том, что иск необходимо подавать отдельно от уголовного дела.Прав ли судья и как нам правильно поступить?
Татьяна

Татьяна,

это обычная практика, основанная на законе. Судья вправе рассмотреть и разрешить по существу гражданский иск в уголовном деле.

Но если иск оспаривается противной стороной, или есть ещё какие-то сложности, судья по уголовным делам может постановить рассматривать гражданский иск отдельно. И тогда иск будет рассматривать судья — специалист в области права гражданского. При этом постановленный приговор по уголовному делу является безусловным основанием иска.

Приговор по уголовному делу имеет преюдиционное значение: факты, им установленные, не подлежат повторному доказыванию.

То есть в последующим процессе гражданском будет заведомо установлено, что ответчик виновен в ДТП (за что и осужден). А вот размер ущерба, подлежащего возмещению, является оспоримым, и тут уже своё слово скажет судья в процессе гражданском, вынося решение.