Здравствуйте! У меня такой вопрос: Я работаю 6 дней в неделю, пн. - птн. с 8 до 17, а в субботу с 8 до 12. Правомерно ли это? Ведь в неделю максимум 40 часов работы? Получатся у меня должно быть два выходных либо за субботу доплачивать в двойном размере?
И если я откажусь работать по субботам имеют ли право работодатели понизить оклад?
У вас все в соответствии с ТК РФ.У вас шестидневка прописана в трудовом договоре?
Согласно ст. 111 ТК РФ общим выходным днем является воскресенье. Второй выходной день при пятидневной рабочей неделе устанавливается коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка организации. Однако, как правило, оба выходных дня предоставляются подряд, поскольку согласно ст. 110 ТК РФ продолжительность еженедельного непрерывного отдыха не может быть менее 42 часов. Вместе с тем коллективным договором или локальным актом в организации может быть установлен режим работы по шестидневной рабочей неделе с одним выходным днем. При этом необходимо соблюдать не только установленную законом максимальную продолжительность рабочего времени (40 часов в неделю), но и минимальную продолжительность еженедельного отдыха — 42 часов в неделю подряд. В связи с этим ст. 95 ТК РФ императивно устанавливает, что накануне выходных дней продолжительность работыпри шестидневной рабочей неделе не может превышать пяти часов. В тех случаях, когда в соответствии с решением Правительства РФ выходной день переносится на рабочий день, продолжительность работы в этот день (бывший выходной) должна соответствовать продолжительности рабочего дня, на который перенесен выходной день.
Здравствуйте! Интересует вопрос о северных надбавках при работе в районе приравненном к Крайнего северу.
Мне 22 года, работаю в ХМАО-Югра с февраля 2024 года вахтовым методом, проживаю в регионе где нет северных надбавок. Проходил военную службу по призыву в г.Петропавловск-Камчатский (район Крайнего севера) с ноября 2022 по ноябрь 2023 . Сколько процентов северной надбавки у меня должно быть?
Решение задач по гражданскому процессу
Тема: Судебное доказывание
№ 1. Кулакова обратилась в суд с иском к Кулакову о расторжении брака. Решением мирового судьи иск удовлетворен, брак расторгнут. Стороны участия в судебном заседании не принимали, объяснений по существу дела не давали, мер по их применению суд не принимал.
Оцените действия суда.
№ 2. По делу о компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим и их родственникам во время аварии самолета, истцы заявили ходатайство о проведении экспертизы для установления факта причинения им нравственных и физических страданий. В ходатайстве указывалось на просьбу привлечь к проведению экспертизы врачей (терапевтов, педиатров, невропатологов, психиатров и психологов).
Решите вопрос о возможности проведения подобной экспертизы. Напишите соответствующий процессуальный документ.
№ 3. Соколова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова недееспособным вследствие его психического расстройства. В качестве доказательств заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете.
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания Соколова недееспособным и вынес соответствующее решение.
Правильно ли поступил суд? Каковы правила доказывания по данному делу?
№ 4. Карлов перед самым отъездом попал в аварию, из-за которой не явился к поезду. Через неделю, выйдя из больницы, Карлов обратился к руководству вокзала с просьбой получить назад свои деньги за билет. Руководство вокзала отказало в просьбе, мотивируя это тем, что прошло больше трех суток с момента отхода поезда. В управлении железной дороги, в отделе претензий, Карлов также получил отказ. За защитой своих прав, включая возмещение морального вреда, Карлов обратился в суд.
Какие доказательства должны быть собраны и исследованы по данному делу?
№ 5. Латушкин обратился в суд с иском к Московскому электромеханическому ремонтному заводу о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что в июле 1996 г. при исполнении трудовых обязанностей он получил травму глаза, которая повлекла утрату профессиональной трудоспособности на 40%. Сделанный ранее расчет ежемесячных выплат не соответствует действительному среднемесячному заработку. Кроме того, истец просил обязать администрацию завода увеличить размер платежей в связи с ростом инфляции.
Определите, кто и какие обстоятельства доказывает по делу.
№ 6. В суде рассматривалось дело об установлении отцовства. Истица обратилась к суду с просьбой заслушать запись, сделанную с помощью диктофона и свидетельствующую о признании ответчиком своего отцовства.
Решите вопрос о допустимости этой записи в качестве доказательства. №
7. Карулин обратился в суд с жалобой на отказ миграционной службы Краснодарского края предоставить ему статус беженца. В связи с межнациональными конфликтами Карулин был вынужден уехать из Абхазии, где проживал, в Краснодарский край к родственникам жены.
Какие доказательства должны быть исследованы в суде по данному делу, какие средства доказывания будут привлечены?
№ 8. Ларкина сдала в ремонт часы “Картье” французского производства, однако они были утеряны часовой мастерской. Ларкина предъявила в суд иск о возмещении ущерба, сославшись на то, что часы утеряны по вине ответчика. К исковому заявлению истица приложила квитанцию мастерской о приеме в ремонт часов “Картье”. Однако ответчик возражал против полного удовлетворения исковых требований. Он не отрицал утерю часов, но в своих объяснениях ссылался на то, что сданные Ларкиной часы были подделкой под фирму “Картье”. Следовательно, сумма подлежащего возмещению ущерба должна быть снижена вдвое.
Оцените имеющиеся доказательства, распределите бремя доказывания.
Здравствуйте ситуация следующая! Я военнослужащий мы подали рапорта на выплаты за праздничные и выходные дни, их пробили только тем кто сидит в штабе нашей роты, то есть писарь и командир роты получили свои выплаты , в на остальных человек с штаба не подал , хотя отвечает за нашу роту, аргументируя тем что ему вечно некогда , то есть значит кому то может оформить , а для нас личного состава некогда! Игнорирует сообщения и вопросы
