Может ли продавец машины отменить сделку, если машина стоит на учете уже на другого человека?

Произошло ДТП. У меня машина застроховано, но я потерпевший. Виновнику ДТП 17 лет, у него нет прав. Машина не его, а принадлежит другу 19 летнего у которого есть права. Пока ждали ДПС договорились об оплате. что виновная сторона возместит ущерб. Написали отказную ДПС. После того как ДПС уехала виновная сторона отказалась платить ущерб. При разговоре выяснилось , что 19 летнему дали просто покататься. Машина принадлежит другому человеку, который приобрел и не успел ее поставить в ГАИ на учет. Получается Собственник машины дал покататься 19 летнему, а 19 летний дал покатаься 17 летнему. Нет страховки, в ГАЙ не стоит. Вопрос что делать , как возместить ущерб?

Здравствуйте у нас произошла такая проблема мы купили машину а человек ушёл на сво и погиб и машину мы ещё не поставили на себя ну документы у меня все на руках в договоре написано что машина стоит 120 тыс а договорились на 100тыс щас жена угрожает полицией и что заберет машину если муж не отдаст ещё 20тыс а с продавцом он на словах договорились на 100тыс она говорит докажи подскажите что делать?

Тема: Запрос на консультацию по разделу имущества и долгов при разводе Здравствуйте! Меня зовут Хорошилова Ангелина Николаевна. Нужна помощь юриста по семейному праву для сопровождения развода и раздела имущества. Общие сведения: В браке с Хорошиловым Борисом Андреевичем 5 лет. Детей нет. С недавнего времени проживаем раздельно. Доход мужа сейчас — примерно 150 000 руб. в месяц, но так было не всегда. Мой доход — около 100 000 руб. в месяц. Официально работаем по договорам (ТК, 5/2). Он уже заявил о намерении делить имущество, поэтому хочу подготовиться заранее. --- Объекты и вопросы для раздела: 1. Квартира в новостройке (Дальневосточная ипотека под 2%) · Куплена в браке в 2023 году за 7,8 млн руб. Сейчас рыночная стоимость — около 11–12 млн руб. · Я — созаемщик, муж — основной заемщик. Остаток ипотеки — 5 100 000 руб. Ипотеку платил он. · Первоначальный взнос 1 700 000 руб. дала моя мама наличными. Передача денег происходила так: моя мама лично вручила эти деньги наличными в руки Борису в отделении Сбербанка в 2023 году, и он своими руками внёс их в банкомат/ячейку для оплаты первоначального взноса. Нотариальной расписки нет, деньги переданы на доверии. · Важно: у моей мамы нет банковских подтверждений происхождения этих денег — она копила их наличными дома много лет. Никаких выписок о снятии со счетов или вкладов нет. Единственное доказательство — её свидетельские показания и показания родственников, которые знали о её накоплениях. · При этом у мужа и его родителей не было и нет таких доходов, чтобы единовременно внести такую сумму. · Квартира только сдана, ремонт не сделан, мы не заезжали. · Я оплатила дизайн-проект (60 тыс.) и штробление под кондиционер (36 тыс.). Вопросы: · Есть ли вообще шанс признать 1,7 млн руб. моими личными средствами в суде, если у мамы нет никаких банковских следов, а деньги физически вносил муж? Какие доказательства суд может принять в таком случае? · Как правильно рассчитать долю мужа в квартире с учётом рыночной цены, остатка ипотеки 5,1 млн? · Муж требует выплатить ему 3,5 млн за отказ от квартиры. Насколько это обоснованно? Какую сумму я реально должна ему выплатить по закону, если мои 1,7 млн суд НЕ признает личными? · Стоит ли пробовать оставить квартиру на себя или лучше продать? Как сохранить льготную ставку 2% при переоформлении ипотеки на меня, учитывая мой официальный доход 100 000 руб.? Одобрит ли банк? · Можно ли подать на раздел имущества отдельно от развода, чтобы выиграть время? 2. Машиноместо в том же ЖК · Куплено в рассрочку на меня в браке. Стоимость 1,8 млн, оплачено около 500 000 руб. · Первый взнос на машиноместо — деньги моей мамы, она дала их мне наличными. Я положила их на свой счёт в Сбербанке и со своего счёта перевела застройщику 500 000 руб. (есть выписка по счёту, подтверждающая этот перевод). · В документах на рассрочку указана только я, мужа я не вносила. Ежемесячно с весны 2026 года я плачу по 25 000 руб. со своей карты, муж ничего не платил. · Право собственности ещё не зарегистрировано. Я намеренно не закрываю рассрочку досрочно, чтобы не регистрировать право собственности до развода. Вопрос: · Может ли муж претендовать на это машиноместо, если на момент развода оно не оформлено в мою собственность, документы оформлены только на меня, а все платежи (и первоначальный взнос, и ежемесячные) проходят с моего счёта? Правильно ли я понимаю, что после развода я могу спокойно закрыть рассрочку и оформить место только на себя? 3. Денежные накопления на моих счетах · У меня на счетах около 2,5 млн руб. · Из них 1 млн — деньги мамы. Она дала их мне наличными, мы вместе с Борисом поехали в Сбербанк, и я внесла эту сумму через банкомат на свой счёт. Нотариальной расписки нет. Есть свидетель — сожитель моей мамы, который видел передачу денег и знает, что это были её накопления. Angelina, [14 авг. 2026 в 17:31] · Остальные 1,5 млн — мои личные сбережения, отложенные из зарплаты за время брака (я копила, пока муж платил ипотеку и аренду). · Муж заявляет, что все вклады — совместные. Вопросы: · Есть ли шанс признать 1 млн мамы моими личными средствами (дарением), если перевода не было, но есть свидетельские показания и факт внесения наличных на мой счёт в тот период? Что ещё можно использовать как доказательство? · Обязана ли я делить 1,5 млн, если они накоплены из моей зарплаты, а муж нёс другие расходы? Есть ли шанс признать их моими личными? 4. Кредит на Mercedes · Муж взял потребительский кредит 2 млн под 28% на покупку Mercedes. Остаток — около 1,4 млн. Машина в его пользовании. · До этого был Allion, купленный частично на деньги мамы (400 тыс.) и накопления мужа. После продажи Allion муж перевёл мне 400 тыс. на карту. Вопросы: · Является ли кредит на Mercedes общим долгом, если машина останется у мужа? Могу ли я не участвовать в его погашении? · Может ли муж требовать с меня компенсацию за Allion или его продажу? 5. Движимое имущество (техника, телефон, компьютер) · Куплены в браке, но используются каждым отдельно (мой телефон и компьютер — рабочие). · Техника общая, но незначительная по стоимости. Вопрос: · Можно ли договориться, что каждый оставляет своё, и не делить это в суде? Есть ли риск, что суд заставит компенсировать стоимость? --- Отдельный блок — про мирное урегулирование: Я бы очень хотела попробовать решить всё мирно, без суда. Например, заключить нотариальное соглашение о разделе имущества, где мы пропишем: · кому остаётся квартира и в каком порядке погашается ипотека; · кто забирает машину и кому достаётся кредит; · как делятся деньги на счетах; · как быть с машиноместом. Поэтому меня интересуют вопросы: · Возможно ли в нашей ситуации вообще обойтись без суда, учитывая, что у нас есть ипотека с остатком 5,1 млн и квартира ещё в залоге у банка? · Как правильно оформить такое соглашение у нотариуса, чтобы оно имело силу и не оспаривалось потом? · Нужно ли получать согласие банка на раздел ипотечных обязательств при мирном урегулировании? · Если муж не соглашается на мои условия, есть ли смысл пытаться договориться через медиатора или адвокатские переговоры до подачи иска? · Какой порядок действий при мирном варианте: сначала развод, потом соглашение, или можно одновременно? Понимаю, что для этого нужна воля обеих сторон, но хочу понять юридическую возможность и оценить риски. --- Дополнительно: Брачный договор не заключали. Доказательства: · по деньгам мамы на первоначальный взнос 1,7 млн — только свидетельские показания (никаких банковских следов нет); · по 1 млн на вкладе — свидетельские показания (сожитель мамы) + факт внесения наличных на мой счёт через банкомат в тот период (есть выписка); · по машиноместу — выписка о переводе 500 000 руб. застройщику со моего счёта + платёжки по ежемесячным платежам. Мой главный вопрос к вам: · Какова моя реальная позиция в суде по каждому из пунктов, особенно с учётом слабой доказательной базы по деньгам мамы? · Какую стратегию вы предложите — мирную или судебную? · Сколько будет стоить консультация, подготовка документов и сопровождение (в том числе переговоры с мужем)? · Стоит ли подавать на раздел имущества сразу или сначала развестись?

Здравствуйте! Прошу проверить текст доверенности с точки зрения законодательства РФ и практики ее принятия нотариусами, военными комиссариатами и другими государственными органами. Это проект генеральной доверенности. Моя основная цель — предоставить доверенному лицу возможность представлять мои интересы в РФ, в том числе без моего личного присутствия заниматься вопросами воинского учета и снятия меня с воинского учета в связи с постоянным/длительным проживанием за пределами Российской Федерации. Особенно прошу обратить внимание на раздел, посвященный воинскому учёту. Прошу ответить на следующие вопросы: 1. Достаточно ли такого объема полномочий для того, чтобы представитель мог от моего имени подать заявление о снятии с воинского учета в связи с проживанием за пределами РФ? 2. Может ли представитель на основании такой нотариальной доверенности сдать мой военный билет в военкомат в рамках процедуры снятия с воинского учета, если я сам нахожусь за пределами РФ? 3. Нужно ли прямо указывать в доверенности слова «военный билет», или достаточно формулировки «документы воинского учета»? Что лучше с практической точки зрения? 4. Нужно ли дополнительно прописывать право представителя получать обратно военный билет, получать отметку/подтверждение о снятии с воинского учета, справку или иной документ, подтверждающий совершение процедуры? 5. Может ли военкомат потребовать личного присутствия самого гражданина, несмотря на наличие нотариальной доверенности? Если да, то в каких именно случаях? 6. Достаточно ли формулировки «в связи с выездом (проживанием) за пределами Российской Федерации на срок более шести месяцев», или сейчас юридически корректнее использовать другую формулировку? 7. Нужно ли отдельно указать право представителя подавать документы, подтверждающие проживание за границей: ВНЖ, регистрацию, договор аренды, документы об обучении/работе, заграничный паспорт и т.п.? 8. Нужно ли отдельно прописывать право представителя получать сведения из моего личного дела и получать копии документов, или это уже охватывается общим полномочием на представление интересов? 9. Может ли представитель подписывать заявление о снятии с воинского учета за меня, или для этого требуется моя личная подпись? Если требуется специальная формулировка в доверенности, прошу предложить ее. 10. Если военкомат откажется принять заявление или военный билет от представителя, достаточно ли имеющихся полномочий для обжалования такого отказа, или это также лучше прописать отдельно? 11. Есть ли в представленном тексте другие юридические ошибки, неточности или формулировки, которые нотариус/военкомат может не принять? 12. Какие пункты вы бы обязательно добавили или изменили именно для того, чтобы представитель мог максимально полно провести процедуру снятия с воинского учета без моего личного присутствия? Буду благодарен не только за общую оценку доверенности, но и за конкретные формулировки, которые вы бы рекомендовали вставить в текст. Сам текст доверенности прикладываю во вложении.