8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность хозяина утилизированного автомобиля за ДТП

на утилизированной машине совершили ДТП и водитель скрылся....хозяин несёт ответственность за авто которое утилизировал? на кого подавать в суд? водителя то не поймали.

  • постановление (1)
    .jpg
  • постановление (2)
    .jpg
  • ответ на заявление (1)
    .jpg
  • ответ на заявление (2)
    .jpg
, Андрей, г. Ярославль
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Андрей. Какая связь между утилизацией машины и наличием вины водителя? Устновление виновного — это одно, утилизация — совершенно другое. Утилизация машины не освобождает от ответственности.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Ярославль

Хозяин машины 7 лет назад пришёл в ГАИ и утилизировал ей, так как не знал где она ездит(продал до этого по доверенности, но на учёт её не ставил новый владелец. Документов подтверждающих генеральную доверенность у него нет). А на машине ездили и после ДТП скрылись бросив машину..Виновный не установлен. По идее собственник несёт ответственность за своё авто и то что она продолжала ездить это его вина..налогов и за дороги не платил..мошенничество..машина то не была утилизирована.

Утилизация каким образом освобождает от ответственности? Если пистолет убийца утилизирует, он не виноват становится? Машина утилизирована. Так не машина же несет ответственность, а ее владелец. Обращайтесь с иском к собственнику, по ходу дела меняйте требования, ответчиков. Это все в самом процессе решается.

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте. Утилизация (точнее в данном случае- снятие автомобиля с регистрационного учета) естественно освобождает от ответственности бывшего владельца автомобиля, потому что снятием с учета он юридически прекращает свое право собственности на автомобиль и перестает быть его владельцем. Собственно, это и делается для того, чтобы не нести ответственности за «приключения» автомобиля и не платить транспортный налог. После продажи автомобиля новый собственник должен поставить его на учет в течение 10 дней. Если он этого не делает, то прежний собственник обращается в ГИБДД и снимает его с учета — при этом СТС и номера автомобиля выставляются в розыск, при остановке такого автомобиля сотрудники ГИБДД обязаны его поместить на штрафстоянку. Так что иск Вам заявлять не к кому — ответчик пока что отсутствует. Полезным в этой ситуации действием может стать жалоба в прокуратуру на бездействие сотрудников ГИБДД — с учетом того, что они после ДТП позволили забрать непонятно чей автомобиль непонятно кому и теперь он непонятно где находится — хотя должен быть на штрафстоянке. Второго участника ДТП должны устанавливать инспектора по розыску — возможно вмешательство прокуратуры заставит их немного пошевелиться.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Ярославль

Как я понял, то что автомобиль продолжал использоваться после "утилизации", вина владельца. Он его утилизировал документально а не по факту. Чтоб обезопасить себя -ему надо было подать авто в розыск. А сейчас считается что он просто освободил себя от налогов...и за средство повышенной опасности продолжает нести ответственность. На такой машине можно совершать безнаказанно ДТП, нарушать правила, скоростной режим и тд- лишь бы за рулём не поймали?

Я уже ответил — вы перечитайте ответ внимательно. Он его снял с учета — сотрудники ГИБДД, в связи с этим, должны объявить его в розыск, остановить и поставить на штрафстоянку. А он перестал быть владельцем. По аналогии с примером коллеги про пистолет — если человек владеет охотничьим ружьем и у него его, положим, украли — он заявляет об этом и юридически обозначает, что он более не владеет ружьем, а искать ружье и изымать из оборота должны сотрудники полиции. Так что если из ружья кого-то ранят — он не может нести ответственности. Поэтому я и советую обратиться в прокуратуру с жалобой — если они даже после ДТП не задержали автомобиль и позволили его забрать — это явно ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. А практический смысл жалобы для Вас в том, что стремясь «замять» инцидент сотрудники ГИБДД, возможно, повлияют на этих ваших цыганей в плане возмещения ущерба Вам.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
В 2019 году было ДТП виновником являюсь я, по истечении 2 года и 11 месяцев второй участник ДТП подал меня в суд при этом запросил с меня 180 тысяч, но страховая компания ему выплатила 65 тысяч
Доброго времени суток. В 2019 году было ДТП виновником являюсь я, по истечении 2 года и 11 месяцев второй участник ДТП подал меня в суд при этом запросил с меня 180 тысяч, но страховая компания ему выплатила 65 тысяч. Могу ли я оспорить это дело?
, вопрос №4093146, Ирина, г. Москва
486 ₽
Автомобильное право
На страховую или на виновника ДТП?
В марте 2024 г произошло ДТП. Постадавших нет. Получили по ОСАГО 350 тыс. Сделали независимую экспертизу. По экспертизе сумма 700 тыс. Написали досудебную претензию в свою страховую, приложив отчет. Страховая ответила, что в отчете неверные расчеты, фото не отражает дефекты, некоторые цены взяты не по справочникам, неверный расчет чел.часов и т. д. В выплате 50 тыс отказано. На кого я должна подать в суд? На страховую или на виновника ДТП? Или сразу на обоих? Виновник является студентом, дохода у него нет, но машина оформлена на него. ОСАГО у виновника есть.
, вопрос №4092993, Ирина, г. Москва
Все
Возмещение ущерба после ДТП если машина была продана без освидетельствования
Возмещение ущерба после ДТП, если машина была продана, без освидетельствования, есть протокол, фотографии и свидетелей ДТП. Возможно ли подать в суд на возмещение ущерба.
, вопрос №4090784, Ольга,
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Как можно определить степень ответственности и нанесенный вред кургану, а значит и меры ответственности применяемые нарушителям сохранности объектов археологического наследия
Прошу дать примеры судебной практики связанной с применением Ф.З. "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" от 25.06.2002 № 73-ФЗ. Вопрос связанный с поверхностной обработкой ВОАН(курган) отнесен к региональному культурному наследию. Как можно определить степень ответственности и нанесенный вред кургану, а значит и меры ответственности применяемые нарушителям сохранности объектов археологического наследия.
, вопрос №4089826, Сергей, г. Нарьян-Мар
386 ₽
Автомобильное право
Здравствуйте.купил машину у человека который не поставил на себя на учёт после покупки у прежнего хозяина
Здравствуйте.купил машину у человека который не поставил на себя на учёт после покупки у прежнего хозяина только расписался в ПТС и ездил по дкп сейчас у него просроченный штраф за долго до моей покупки, могу ли я поставить на учёт без проблем?машину проверял без арестов.
, вопрос №4089757, Геннадий, г. Братск
Дата обновления страницы 18.01.2017