Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Какие мои права по возмещению ущерба с транспортной компании?
Добрый день! Заказала доставку через трансп.комп. ПЭК (из Краснодара) ламинат - 11 уп., дополнительно оплатила жесткую упаковку. В результате при перевозке - часть груза была повреждена. упаковка были перебиты пополам. Составила акт, фотографию. "обломки" ламината забрала (кладовщик,кто составлял акт, сказал, что он им не нужен, что его только выбросить). Написала претензию+акт+расчет ущерба в количестве только поврежденного товара. Ответили устно, что оплатят только 422 руб. и то с условием, что товар я верну на склад (что не предоставляется возможным) и к тому же прошло много времени. Что делать, сумма ущерба небольшая 1900 рублей?? До суда не хочется доводить, ведь у меня есть полное права востребовать сумму ущерба?
- 20150923_161611.jpg
, Наталья, г. Новосибирск
Похожие вопросы
Суд прошёл без меня, никто не вызывал, узнала о долге случайно, срок 10 дней закончивается, боюсь не успеть подать заявление на отмену, какие мои действия дальше?
Здравствуйте! Произошёл взрыв дома, в котором я пострадавший. Были долги по ЖКХ. В течение 6 лет никаких уведомлений не было по долгу, сейчас пришло исполнительное производство, что долг по ЖКХ. Суд прошёл без меня, никто не вызывал, узнала о долге случайно,срок 10 дней закончивается, боюсь не успеть подать заявление на отмену, какие мои действия дальше?
Был лишен прав, на тот момент не сдал права так как потерял их, и написал заявление, после того срок истёк уже в
Был лишен прав, на тот момент не сдал права так как потерял их, и написал заявление, после того срок истёк уже в декабре 2024 года, потом мне принесли мои права, сосед нашел,, два дня назад меня остагаи , и я показал эти права! Что будет?
Какие доказательства должны быть собраны и исследованы по данному делу?
Решение задач по гражданскому процессу
Тема: Судебное доказывание
№ 1. Кулакова обратилась в суд с иском к Кулакову о расторжении брака. Решением мирового судьи иск удовлетворен, брак расторгнут. Стороны участия в судебном заседании не принимали, объяснений по существу дела не давали, мер по их применению суд не принимал.
Оцените действия суда.
№ 2. По делу о компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим и их родственникам во время аварии самолета, истцы заявили ходатайство о проведении экспертизы для установления факта причинения им нравственных и физических страданий. В ходатайстве указывалось на просьбу привлечь к проведению экспертизы врачей (терапевтов, педиатров, невропатологов, психиатров и психологов).
Решите вопрос о возможности проведения подобной экспертизы. Напишите соответствующий процессуальный документ.
№ 3. Соколова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова недееспособным вследствие его психического расстройства. В качестве доказательств заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете.
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания Соколова недееспособным и вынес соответствующее решение.
Правильно ли поступил суд? Каковы правила доказывания по данному делу?
№ 4. Карлов перед самым отъездом попал в аварию, из-за которой не явился к поезду. Через неделю, выйдя из больницы, Карлов обратился к руководству вокзала с просьбой получить назад свои деньги за билет. Руководство вокзала отказало в просьбе, мотивируя это тем, что прошло больше трех суток с момента отхода поезда. В управлении железной дороги, в отделе претензий, Карлов также получил отказ. За защитой своих прав, включая возмещение морального вреда, Карлов обратился в суд.
Какие доказательства должны быть собраны и исследованы по данному делу?
№ 5. Латушкин обратился в суд с иском к Московскому электромеханическому ремонтному заводу о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что в июле 1996 г. при исполнении трудовых обязанностей он получил травму глаза, которая повлекла утрату профессиональной трудоспособности на 40%. Сделанный ранее расчет ежемесячных выплат не соответствует действительному среднемесячному заработку. Кроме того, истец просил обязать администрацию завода увеличить размер платежей в связи с ростом инфляции.
Определите, кто и какие обстоятельства доказывает по делу.
№ 6. В суде рассматривалось дело об установлении отцовства. Истица обратилась к суду с просьбой заслушать запись, сделанную с помощью диктофона и свидетельствующую о признании ответчиком своего отцовства.
Решите вопрос о допустимости этой записи в качестве доказательства. №
7. Карулин обратился в суд с жалобой на отказ миграционной службы Краснодарского края предоставить ему статус беженца. В связи с межнациональными конфликтами Карулин был вынужден уехать из Абхазии, где проживал, в Краснодарский край к родственникам жены.
Какие доказательства должны быть исследованы в суде по данному делу, какие средства доказывания будут привлечены?
№ 8. Ларкина сдала в ремонт часы “Картье” французского производства, однако они были утеряны часовой мастерской. Ларкина предъявила в суд иск о возмещении ущерба, сославшись на то, что часы утеряны по вине ответчика. К исковому заявлению истица приложила квитанцию мастерской о приеме в ремонт часов “Картье”. Однако ответчик возражал против полного удовлетворения исковых требований. Он не отрицал утерю часов, но в своих объяснениях ссылался на то, что сданные Ларкиной часы были подделкой под фирму “Картье”. Следовательно, сумма подлежащего возмещению ущерба должна быть снижена вдвое.
Оцените имеющиеся доказательства, распределите бремя доказывания.
Какие мои действия если работодатель действительно предъявит мне приказ увольнения по статье, я естественно не согласен
Работодатель предложил расторгнуть договор по соглашению сторон , я отказался , В ответ мне сказали все равно уволим но уже по статье. На следующий день меня завалили не нужными отчетами , план работы на день , отчет о проделанной работе в конце дня , отсутствие на рабочем месте более 3 мин только с разрешения руководителя , все эти меры относились исключительно ко мне . Какие мои действия если работодатель действительно предъявит мне приказ увольнения по статье , я естественно не согласен ..
И какие мои дальнейшие действия?
Добрый день. Ответчик подал частную жалобу на решение суда о признании отцовства и взыскании алиментов (есть анализ ДНК, подтверждающий отцовство). В жалобе указал ложную информацию, и требует отмены постановления. В настоящий момент дело направлено в аппеляционную инстанцию. Ребенок его. За анализы ДНК платил он лично. А в жалобе указал, что я ему не сообщала о том, что он отец ребенка. Можно ли суд наказать отца ребенка за предоставление ложной информации? И какие мои дальнейшие действия? Спасибо большое.
Спасибо)!
Положительный отзыв- лучшая благодарность