Неоднократные нарушения страховой компании по отношению к физлицу

Лишат ли региональной социальной доплаты инвалида 3 группы при открытии ИП в Нижегородской области, районный посёлок Вача? В соответствии с пунктом "а" статьи 6 Федерального закона от 20 ноября 1999 г. N 197-ФЗ от уплаты страховых взносов в размере 28% освобождаются все юридические лица, независимо от форм собственности, подчиненности и организационно-правовых форм, в части выплат, начисленных в пользу работников, являющихся инвалидами I, II и III групп и получающих пенсии по инвалидности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Эта норма осталась неизменной по сравнению с Федеральным законом от 4 января 1999 г. N 1-ФЗ, действовавшим в 1999 году. Следует иметь в виду, что Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 г. N 18-П о проверке конституционности отдельных положений статей указанного Закона не содержит каких-либо указаний в части пункта "а" статьи 6 Закона, так как он не был предметом рассмотрения Конституционным Судом Российской Федерации Есть также справочная таблица по применению Федерального закона от 20 ноября 1999 г. N 197-ФЗ с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 г. N 18-П в части освобождения от уплаты страховых взносов в ПФР с 23 декабря 1999 г. В соответствии с п."в" ст.6 Федерального закона N 1-ФЗ от уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования РФ освобождаются индивидуальные предприниматели, в том числе иностранные граждане, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы, адвокаты, являющиеся инвалидами I, II и III групп и получающие пенсию по инвалидности. Указанная льгота применяется только в отношении дохода самого индивидуального предпринимателя (частного детектива, нотариуса, адвоката), если он зарегистрирован в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда. Прокомментируйте пожалуйста!

У тещи внучка изъяла документы (паспорт и дебетовую карту на которую поступает пенсия). По карте она покупает продукты ассортимент которых не устраивают старушку. На неоднократные обращения вернуть документы получен отказ.

Здравствуйте! Ранее стрваховались в страховой компании, сейчас муж застраховал машину в т банке и в графе собственник и страхователь указал себя, в птс собственник я -жена. Будут ли какие то проблемы? Позвонила страховщик у который мы ранее страховались , расстроилась что не у нее, и сказала в полисе ошибка и до свидания.

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, по стандартам оказания помощи, что должен был сделать врач гинеколог при обращении в женскую консультацию с жалобами на обильные месячные (пациент 43 года) и получении результатов внутривагинального узи: Гиперплазия эндометрия. Нельзя исключить полип эндометрия.Категория O-RADS справа: 0. Категория O-RADS слева: 1 Врач не назначила диагностическое выскабливание. Назначила дюфастон, что на 6 месяцев смазало картину. Через 6 месяцев ситуация ухудшилась. Потом были неоднократные приемы, где пациент продолжал жаловаться на обильные месячные, на что врач сказала: «это нормально, миома может давать обильные выделения». В итоге с момента первого обращения (декабрь 2025 года) до всё-таки назначения ею диагностического высказывания (декабрь 2025 года) прошел год. В результате диагностического выскабливания было установлено рак эндометрия 1 стадия с инвазией в миометрий более 1/2 толщины. В связи с чем была проведена операция по удалению матки с придатками (в том числе яичников и 23 лимфоузла), а также проведена лучевая терапия. Были ли действия врача правомерны, тк она затанула на год диагностическое выскабливание, что привело к необратимым последствиям и лишению материнства? Приложила документы: первичный прием и первичное узи. Документов очень много, один из них-это экстренная госпитализация из-за жесткой анемии 52 в связи с потерей крови, что тоже для врача должно было быть красным флагом

Виновник ДТП несовершеннолетний ребенок на велосипеде Здравствуйте уважаемые юристы. Произошло ДТП с участием несовершеннолетнего ребенка на велосипеде (9 лет), в результате происшествия "предварительно" сотрудники ГАИ сообщили о том, что моей вины в ДТП нет, так как ребенок нарушил пункт 24.3 главы 24 Правил дорожного движения выехал в неположенном месте на проезжую часть прямо под колеса моего автомобиля. Предварительно ребенок получил травмы средней степени тяжести, а именно "ушиб плеча". Я застрахован по ОСАГО. 1. Вопрос - если родители ребенка захотят возместить причиненный вред здоровью, они должны будут обратиться с иском ко мне или к моей страховой компании? А если все же к страховой компании, то нужно ли мне ее уведомлять о ДТП? И не взыщет ли с меня моя страховая потом деньги за это?