8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли предложение коллекторов о закрытии кредита, с частичной оплатой задолженности?

Здравствуйте! Имеются задолженности по нескольким банкам, были многочисленные просрочки платежей, кредитная история испорчена, постоянные звонки от банков, письма стали постоянным явлением. Решили обратиться к юристу, чтобы с его помощью решить вопросы о кредитной задолженности. Договор с юристом заключен уже чуть больше года назад. По его настоянию не отвечаем на любые попытки банка связаться с нами. Звонки полностью прекратились, но шлют письма в соц. сети. И вот пришло письмо с угрозой передать наше дело коллекторам. Предложили 2 решения на выбор: погашение задолженности частями по новому графику или полное закрытие договора на льготных условиях (погашение всего долга 50000 рублей за 19000 рублей), на решение дали 7 дней. Скажите, что предпринять в данной ситуации? Нужно ли как-то связаться с банком? Стоит ли продолжать работать с юристом? Тревожимся, что можем только усугубить ситуацию.

Показать полностью
, Екатерина, г. Новосибирск

Добрый день, Екатерина! Подскажите, пожалуйста:

Предложили 2 решения на выбор: погашение задолженности частями по новому графику или полное закрытие договора на льготных условиях (погашение всего долга 50000 рублей за 19000 рублей), на решение дали 7 дней.
Екатерина

От кого поступило это предложение? Если погасить долг в 50 т.р. за 19 т.р. предложил кто-нибудь, кроме банка, то на 99,99% это развод. На счёт того, что это мог предложить банк очень сомневаюсь, может вы что-то не так поняли?

На счёт того, что:

По его настоянию не отвечаем на любые попытки банка связаться с нами.
Екатерина

могу сказать однозначно — это самое неверное решение в этой ситуации.

Удачи вам!

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Новосибирск

Спасибо Вам за отклик!

Предложение пришло сообщением в соц. сеть от контакта, который вскоре был заблокирован за "нарушение правил сайта". Впервые с этим столкнулись, поэтому и в замешательстве, стоит ли воспринимать данное сообщение как подлинное.

Что касается настояния юриста не идти на контакт - он посоветовал сделать так, поскольку в отношении конкретных банков на данный момент идет судебное разбирательство, в котором наши интересы он и представляет.

Предложение пришло сообщением в соц. сеть от контакта, который вскоре был заблокирован за «нарушение правил сайта». Впервые с этим столкнулись, поэтому и в замешательстве, стоит ли воспринимать данное сообщение как подлинное.
Екатерина

Нет, не стоит, это однозначно развод!

Что касается настояния юриста не идти на контакт — он посоветовал сделать так, поскольку в отношении конкретных банков на данный момент идет судебное разбирательство, в котором наши интересы он и представляет.
Екатерина

Очень общие формулировки, что само по себе настораживает. Если вы так же не знаете подробностей, я бы вам посоветовал узнать более конкретно, чем занимается юрист, какие конкретно ваши интересы отстаивает, и в чём именно заключается суть его требований к банкам. Тем более, если вы ему платите или уже заплатили.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Прошу разъяснить: — правомерно ли начисление платы за вывоз мусора сразу по двум адресам на одних и тех же
Здравствуйте. Нужна консультация по вопросу начислений за вывоз ТКО. Ситуация: имеется новая квартира, в которой 4 собственника. При этом 2 собственника фактически проживают по другому адресу и уже оплачивают услугу по вывозу мусора там, по месту постоянного проживания. Несмотря на это, начисления за ТКО производятся одновременно по двум адресам на одних и тех же лиц. Прошу разъяснить: — правомерно ли начисление платы за вывоз мусора сразу по двум адресам на одних и тех же собственников; — обязан ли региональный оператор делать перерасчёт при подтверждении фактического непроживания; — можно ли исключить из начислений собственников, которые постоянно проживают и оплачивают услугу по другому адресу; — какие документы необходимо предоставить для перерасчёта или отмены начислений; — можно ли оспорить уже выставленную задолженность и вернуть переплату, если начисления были неправомерными. Также прошу уточнить, на какие нормы ЖК РФ и правила обращения с ТКО можно ссылаться при подаче заявления, претензии или жалобы.
, вопрос №4956129, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
12лет назад брала кредит и не погасила могут ли сейчас коллекторы взыскать его с меня?
12лет назад брала кредит и не погасила могут ли сейчас коллекторы взыскать его с меня?
, вопрос №4956003, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, столичное Авд угрожают приездом и требуют вернуть долг в кротчайший срок, объяснила что у меня нет такой суммы, просила об частичной оплате, они мне отказывают
Здравствуйте , столичное Авд угрожают приездом и требуют вернуть долг в кротчайший срок , объяснила что у меня нет такой суммы , просила об частичной оплате , они мне отказывают
, вопрос №4955572, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли такие требования?
Здравствуйте.На госуслуги мне пришла информация что я задолжала за вывоз мусора. Я купила участок с домиком больше 5 лет назад. Но с момента покупки в нем никто не жил, никаких ремонтных и строительных работ не проводилось, никто не проживал и не зарегистрированМусор не производила. Договора с организацией ни в какой форме не заключала. Квитанций не получала.С меня хотят взыскать деньги за невыполненные работы. Позвонила на « горячую линию», но там и слушать не хотят. Ссылаются на то, что есть дом- платить обязаны, не зависимо от того проживает там кто то или нет. Ссылаются на жилищный кодекс ст 155, п11.Правомерны ли такие требования? И почему ранее я никаких квитанций не получала и меня не ставили в известность о формирующейся задолженности?
, вопрос №4953173, Лариса, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли брать двойную оплату за невыполнение первой?
После замены стояков в туалете слесарь поставил наш полотенцесушитель на место и предупредил что может быть течь. За работу взял две тысячи рублей. На следующий день труба стала подтекать. Пришел, что то сделал. Опять тоже самое. На третий день он сказал что не может ничего сделать и принес новый полотенцесушитель. Установил. Сказал что ещё платите две тысячи. Мы отказались. Через несколько дней принесли платежку за коммунальные услуги, где была добавлена строчка за установку полотенцесушителя в сумме 2200 рублей. Правомерно ли брать двойную оплату за невыполнение первой?
, вопрос №4950229, Галина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 13.09.2016