Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
500 ₽
Вопрос решен
Хозяйка квартиры хочет кинуть на 15 000 рублей угрожая юристами
Добрый день, я уезжал на лето и хозяйка разрешила оставить вещи и не платить за лето, дать лишь предоплату за сентябрь. Сейчас она вымогает 15 000 рублей (7+7+1) 2 месяца плюс неустойка за не оплату и угрожает юристом своим говоря что она права. Что мне делать?
Добрый день, я уезжал на лето и хозяйка разрешила оставить вещи и не платить за лето, дать лишь предоплату за сентябрь. Сейчас она вымогает 15 000 рублей (7+7+1) 2 месяца плюс неустойка за не оплату и угрожает юристом своим говоря что она права. Что мне делать? Роман
Роман, поясните пожалуйста, а у вас письменный договор с хозяйкой?
0
0
0
0
Роман
Клиент, г. Томск
Найм жилья был по договору, пр отъед она говорила мне и моей девушки причем обсуждалось все много раз.
Данные договоренности были устные, свидетелей с ее стороны нету, с моей я и девушка. У нас есть билеты которые докажут что я не находился в городе все это время а так же начальство в Питере которое скажет что все лето я провел там за работой.
В соответствии со статьей 674 Гражданского кодекса договор найма заключается в письменной форме.
Статья 674 Гражданского кодекса РФ:
1. Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.
Статья 678 Гражданского кодекса РФ:
Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
Если правоотношения по найму жилья не были оформлены договором в письменной форме, то ее требования незаконны, если договор имеется необходимо ознакомиться с его условиями, в отношении оплаты.
1
0
1
0
Роман
Клиент, г. Томск
Найм жилья был по договору, пр отъед она говорила мне и моей девушки причем обсуждалось все много раз.
Данные договоренности были устные, свидетелей с ее стороны нету, с моей я и девушка. У нас есть билеты которые докажут что я не находился в городе все это время а так же начальство в Питере которое скажет что все лето я провел там за работой.
Нужно понимать что из сказанного Вами зафиксировано на бумаге.
Есть ли письменный договор и если да, зафиксирована ли обозначенная договоренность.
Если договора нет, то чтобы ей с Вас что-то взыскать — она должна доказать, что был договор и Вы там жили, это может быть проблематично.
Если же договор был и при этом Ваша договоренность о том, что за лето не платите никак не зафиксирована, то в такой ситуации Вы обязаны оплатить указанные месяцы.
Поэтому все зависит от того, что зафиксировано и что может быть доказано в суде.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)ГК РФ Статья 678. Обязанности нанимателя жилого помещения Наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
С Уважением. Васильев Дмитрий.
1
0
1
0
Роман
Клиент, г. Томск
Найм жилья был по договору, пр отъед она говорила мне и моей девушки причем обсуждалось все много раз.
Данные договоренности были устные, свидетелей с ее стороны нету, с моей я и девушка. У нас есть билеты которые докажут что я не находился в городе все это время а так же начальство в Питере которое скажет что все лето я провел там за работой.
Данные договоренности были устные, свидетелей с ее стороны нету, с моей я и девушка. У нас есть билеты которые докажут что я не находился в городе все это время а так же начальство в Питере которое скажет что все лето я провел там за работой. Роман
То, что Вы не находились в городе никакого значения не имеет, если в договоре или где-то еще прямо не прописано, что в случае выезда Вы не платите за жилье. Поэтому если эта договоренность только на словах, то придется платить за летний период.
ейчас она вымогает 15 000 рублей (7+7+1) 2 месяца плюс неустойка за не оплату и угрожает юристом своим говоря что она права. Что мне делать? Роман
Оформлены Ваши отношения документально? Составлен договор найма?
Если нет, то считаю, что взыскать у хозяйки квартиры ничего не получится, так как Вы фактически действительно не проживали в данной квартире, а иных доказательств возникновения обязательств по оплате у нее нет.
Если составлен договор найма и Ваши вещи хранились всё время в квартире, то у хозяйки есть реальный шанс взыскать с Вас указанную сумму.
1
0
1
0
Роман
Клиент, г. Томск
Найм жилья был по договору, пр отъед она говорила мне и моей девушки причем обсуждалось все много раз.
Данные договоренности были устные, свидетелей с ее стороны нету, с моей я и девушка. У нас есть билеты которые докажут что я не находился в городе все это время а так же начальство в Питере которое скажет что все лето я провел там за работой.
Найм жилья был по договору, пр отъед она говорила мне и моей девушки причем обсуждалось все много раз. Роман
Здравствуйте, Роман.
По общему правилу при обращении в суд именно хозяйке квартиры придется доказывать обоснованность и законность своих требований, а в случае отсутствия письменного договора сделать это будет непросто.
Вам в свою очередь придется возражать против иска ссылаясь на отсутствие письменного договора.
Статья 161 ГК РФ
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки. 2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
Статья 159.
1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. 2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
Статья 674 674. Форма договора найма жилого помещения
1.Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.
Соль в том что устно она сказала что плату за лето не возьмет обоим, мы это не закрепили нотариально. 2 свидетеля этого разговора, и билеты которые докажут наши слова.Роман
Если был заключен письменный договор, то именно им нужно руководствоваться.
В договоре должен быть прописан период действия договора (как правило с момента подписания), порядок оплаты и иные условия.
Если в договоре не предусмотрено освобождение от оплаты на период неиспользования, то скорее всего придется платить. Устные договоренности в данной ситуации скорее всего ничем не помогут, т.к. все изменения (дополнения) к договору должны быть совершены в той же форме что и договор, т.е. письменно (ст. 452 ГКРФ, обычаи делового оборота), что скорее всего прописано и в договоре.
Ну я могу хотя-бы, достать ее и затаскать по судам и выплатить все там а не просто так в руки ей отдать деньги? Она не отдает вещи, могу ли я написать встречное заявление за вымогательство денег? Роман
Вы можете выплачивать деньги только после вынесения и вступления решения суда в законную силу, но имейте в виду что она еще имеет право на взыскание процентов (неустойки) и всех понесенных по делу судебных расходов и если решение суда будет в ее пользу суд все понесенные по делу издержки (подтвержденные документально) отнесет на вас. Что касается вещей, то вы можете написать жалобу в полицию на незаконные действия, вымогательство здесь не будет — это гражданско-правовой спор, который вам нужно решать путем переговоров, а в случае не достижения компромисса — в суде.
Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме (п. 1 ст. 674 ГК РФ).
Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ).
Таким образом, освобождение от оплаты на время отъезда является изменением договора и должно быть совершено в письменной форме. Поскольку у Вас отсутствует письменное соглашение об изменении договора найма, Вы должны вносить плату и за время отъезда. Требования наймодателя законны.
Вот свидетели — это уже потенциальная зацепка, однако нужно понимать что они готовы подтвердить и пойдут ли они при необходимости в суд. Васильев Дмитрий
В первом ответе я уже объяснял, что договор найма может быть изменен только в письменной форме. Устная форма, пусть и подтвержденная свидетелями, не годится.
Прошу проконсультировать меня по вопросу защиты прав потребителя.
Я продавал квартиру. Самостоятельно выложил объявление на разные площадки. Через некоторое время мне поступил звонок, женщина представилась риэлтором, сказал, что ищет квартиру для своего клиента, он хотел бы посмотреть. Договорились о просмотре, приехал клиент без риэлтора, сказал, что хочет купить квартиру.
Затем эта риэлтор сообщила о том, что при продаже квартиры мне нужно будет оплатить ей комиссию в размере 75.000 рублей. Т.е. было два варианта, либо у меня квартиру клиент вообще не покупает, либо покупает, но с комиссией риэлтору. Надо отметить, что, как я узнал позже от покупателя, он оплачивал такую же комиссию этому риэлтору, причём даже не знал, что она потребовала комиссию и с меня.
Учитывая, что у меня квартира в отдалённом районе и в целом рынок не очень активный, я решил согласиться на комиссию, чтобы не потерять покупателя.
Мы с риэлтором подписали договор поиска покупателя. Договор заключён между мной и юридическим лицом. Согласно условиям договора юридическое лицо в лице риэлтора за 75.000 рублей производит поиск покупателя, а также юридическое сопровождение сделки. При этом указано, что за односторонний отказ от исполнения договора с меня взыскивается штраф в размере 75.000 рублей. С учётом этого штрафа, я даже и не думал отказываться от договора, т.к. получалось, что либо я плачу 75.000 рублей и получаю услуги, либо просто плачу штраф 75.000 рублей.
При этом через некоторое время я проконсультировался в отделе по защите прав потребителей, где мне сказали, что условие о штрафе является ущемляющим мои права. Тогда я по юридическому адресу отправил заявление с описью вложения об отказе от исполнения договора. Но моё письмо никто не получил, оно до сих пор на почте. Письмо поступило в почтовое отделение за 20 дней до сделки, но его не получили.
В итоге наступил день сделки. Я переживал, что если в этот день я сообщу о том, что отказываюсь от договора, тогда риэлтор может как-то повлиять и сорвать сделку, либо создать какие-то проблемы с получением денег. Сделка оформлялась через Домклик, сейчас жду перевода денег.
Отмечу, что я подписал акт о принятии работ, и должен теперь оплатить 75.000 рублей. Я пришёл в офис компании и сообщил, что хочу оплатить наличными, принёс деньги. Мне ответили, что наличные не принимают, только перевод на расчётный счёт. Наличные не принимают, т.к. нет кассового аппарата. Я сказал, что хочу оплатить только наличными, и мне нужен чек. В итоге через несколько дней мне сообщили о том, что компания завела кассовый аппарат, готова выдать чек, можно приходить оплачивать.
Хотелось бы уточнить по данной ситуации. Я подписал акт, теперь я должен оплатить принятую работу. В данном случае можно ли трактовать эту оплату в размере 75.000 рублей как убыток от включения в договор поиска покупателя недопустимого условия о штрафе? Ведь если бы этого условия не было я был сразу же отказался от договора, направил заявление по почту. Допустим письмо не получили бы, тогда истёк бы срок хранения, и письмо считалось бы врученным, а договор расторгнутым. В моём же случае я промедлил из-за этого штрафа, и поздно выслал письмо с заявление об отказе от исполнения договора.
И ещё один вопрос. Если я сейчас предъявлю им требование о возмещении убытка в размере 75.000 рублей, то как лучше сделать? Оплатить им, а потом требовать, в том числе через суд. Либо заявить о взаимозачёте? Я им должен 75.000 рублей по акту, и они мне 75.000 в качестве компенсации убытка. В итоге обязательства погашены. Как лучше поступить?
, вопрос №4968833, Антон, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
Я, Иванова Елена Владимировна, не была уведомлена хозяйкой квартиры номер 30 о заливе данной квартиры. В квартире по адресу: г. Черняховск, ул. Ленинградская, д. 20/3, кв. 34 на данный момент не проживаю. По данному адресу живут мои родственники. Сама хозяйка квартиры 30 на момент происходящего в квартире не присутствовала. О приезде сотрудника УК для составления акта обследования помещения никто не сообщил. Соответственно очно собственник квартиры 34 при осмотре не присутствовал и подписей собственников обеих квартир в данном акте нет.
Собственница квартиры сообщила о заливе после составления акта сотрудником УК.
Я вместе с мужем выехала для устранения причины залива в свою квартиру и написала хозяйке квартиры номер 30, что мы сейчас подъедем для решения проблемы, на что в переписке она ответила, что в ее квартиру нас никто не пустит.
Далее общение с хозяйкой квартиры 30 не просходило и о ходе ее дальнейших действий она не сообщала.
Причиненный ущерб своими глазами не видели, никаких документов и актов не подписывали. Все действия проводились без присутствия меня и без оповещения.
Скажите пожалуйста, правомерно ли страховая компания пострадавшей предъявила претензию на сумму 94000?
, вопрос №4968662, Юлия, г. Калининград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Имею долг в банке, начальный долг 1 300 000 руб. Выплачиваю по исполнительному листу, удерживают из ЗП 50%. Банк продал долг коллекторскому агентству в декабре 2025 года в полном объеме 1 300 000 руб, не уведомив меня до сих пор, при этом на декабрь долг составлял 950 000 руб. Банк также не отозвал исполнительный лист. ФССП также не имеют сведений о продаже долга и продолжают удержания, но в банк они не поступают. Коллекторы только по телефону уведомили меня о покупке долга в размере 1 300 000 руб, но в правоприемственность еще не вступили. Кому и в какой форме мне необходимо выставить претензию в данном случае?
, вопрос №4966369, Дмитрий, г. Стерлитамак
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Год назад, в мае 2025 года было возбуждено ИП по взысканию долга УК 12.000 руб и пеней 14.000 рублей. Т.к. долг старый и расчетами сейчас занимается другая организация, договорились, что при полной оплате долга списываются пени.нп руки получила от УК об отзыве ИП приставу.
Год спустя, в мае 2026 г. Открыто ИП по взысканию пеней 14.000 руб.
УК отказывается от списания пеней. На просьбу предоставить расчеты по задолженности и пеням документы не предоставлены от бывшей УК. Я сама подняла документы, пеням белее 5 лет.
Первым делом обратилась в мировой суд с возражением на судебный приказ.
Приставам отправила обращение о приостановке ИП. Приложила возражение на судебный приказ и аргументировала сроком давности пеней более 5 лет и письмом от УК об отзыве ИП 2025 годом.
В итоге, все счета, карты заблокированы более 2 недель. Мировой судья более 2 недель не выносит решение, присутствие меня с доментами не практикует.
Сегодня получила отказ судебного пристава в приостановке ИП, т.к. недостаточно оснований.
Как мне быть в сложившейся ситуации?
, вопрос №4965690, Алина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Найм жилья был по договору, пр отъед она говорила мне и моей девушки причем обсуждалось все много раз.
Данные договоренности были устные, свидетелей с ее стороны нету, с моей я и девушка. У нас есть билеты которые докажут что я не находился в городе все это время а так же начальство в Питере которое скажет что все лето я провел там за работой.
На какой срок у Вас был договор?