Правильно ли квалифицировали приговор по ст.134 ч.1, по трем эпизодам?
Вступил приговор суда по преступлению совершеннолетнего лица, который дважды совершил половое сношение с лицом 16-летнего возраста и спустя некоторое время с другим лицом 16-летнего возраста.
Признали виновным по статье ч.1 134 ук рф, ч. 1 134 ук рф, ч. 1 134 ук рф и назначили наказание
150 часов обязательных работ по первому эпизоду
150 часов обязательных работ по второму эпизоду
150 часов обязательных работ по третьему эпизоду
на основании ч. 2 ст. 69 ук рф по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний сроком 240 часов обязательных работ.
Как вы считаете, правильно ли квалифицировали приговор. Не подходит ли оно под часть 4 статьи 134 ук рф?
Еще такой вопрос. Виновный находится на учете в наркологическом диспансере, в приговоре написано, что на учете не состоит. Стоит ли обжаловать приговор?
- UMxXAEKlKss.jpg
- rYp4zsAYjBg.jpg
- watB9uYZsRg.jpg
- 4ontnjcg3Oc.jpg
- UMxXAEKlKss.jpg
- rYp4zsAYjBg.jpg
- 4ontnjcg3Oc.jpg
- watB9uYZsRg.jpg
Прошу прощения, возраст первой девушки на момент совершения преступления 15 лет, возраст второй девушки 14 лет. Будем очень вам благодарны если вы нам ответите