Здравствуйте, Елена! Случаи отмены дарения установлены ст. 578 Гражданского кодекса РФ. Первый случай: Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. Это должно подтверждаться приговором суда, заключением МСЭ. Отмена дарения производится в судебном порядке.
Второй случай: Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
Согласно ст. 579 Гражданского кодекса РФ, данные правила не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. На мой счёт в Сбербанке наложен арест на сумму 42 миллиона. Ситуация следующая: передала в пользование свою банковскую карту третьим лицам, после этого позвонили из отделения полиции г. Мелеуз, сказали что совершались какие-то то мошеннические действия, и на счёт наложен арест, при этом я уточнила у следователя кем я прохожу по этому делу, на что она ответила что статуса нет. После чего я увидела арест на моем счёте на 42 миллиона, обратилась в суд г. Мелеуз, для того чтобы получить копую решения суда, они мне её отправили, в решении суда указано что по моей карте проходило 96 тысяч рублей, откуда сумма ареста на 42 миллиона непонятно. Прошло уже два года, арест так и висит, обращалась в сбербанк, они ссылаются на решение суда, обращалась к следователю по ходатайству которой было вынесено решение, она говорит что не подавала ходатайство на такую сумму ареста и посоветовала мне просто не пользоваться этим счётом) обращалась в прокуратуру через госуслуги, пришел ответ в общем то тоже ничем помочь не могут, уже не знаю что делать куда обращаться и как снять арест со счёта
, вопрос №5015524, Олеся, г. Воронеж
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. У меня супруг является участником СВО, у меня есть два несовершеннолетних ребенка, биологический отец которых умер. Женаты мы уже 5,5 Вопрос: можно ли через суд признать, что дети находятся на иждивении моего супруга?
, вопрос №5015457, Юлия, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
СНТ «Учитель» (более 150 участков, круглогодичное проживание) добивается оборудования остановочного пункта общественного транспорта «по требованию» на Леснополянском шоссе непосредственно у въезда в товарищество. Ближайшая существующая остановка находится на расстоянии 1,34 км, что вынуждает жителей, включая пожилых людей и семьи с детьми, ежедневно передвигаться пешком по обочине четырехполосной дороги с интенсивным движением, на всем протяжении которой отсутствуют тротуары.
06.07.2026 СНТ «Учитель» направило обращения об установке остановки в ГКУ «Дирекция автодорог Кузбасса» и в Администрацию города Кемерово. В ответе от 10.07.2026 (ГКУ «Дирекция автодорог Кузбасса» указала, что дорога не относится к дорогам регионального или межмуниципального значения и не обслуживается Дирекцией. Однако уже в ответе от 16.07.2026 та же Дирекция отнесла дорогу к категории IБ и отказала в установке остановки, сославшись на п. 5.3.2.3 ГОСТ Р 52766-2007, согласно которому остановки располагают «не чаще, чем через 3 км». При этом ответа от Администрации города Кемерово до настоящего времени не получено.
В сложившейся ситуации мы видим два ключевых противоречия в позиции ГКУ «Дирекция автодорог Кузбасса». Во-первых, Дирекция сначала признала, что дорога не находится в их ведении, а затем самостоятельно определила её категорию и вынесла запретительное решение, что является выходом за пределы компетенции.
Кроме того, согласно Постановлению Администрации города Кемерово от 19.09.2013 № 2881, дорога «Улица Терешковой — город-спутник "Лесная Поляна"» является дорогой местного значения (идентификационный номер 32-401-ОП-МГ-Г3, категория IВ), и ответственность за её обустройство в силу ч. 3 ст. 15 Федерального закона № 257-ФЗ несёт Администрация города Кемерово. Бездействие Администрации, не ответившей на обращение от 06.07.2026, является нарушением Федерального закона № 59-ФЗ и свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих обязанностей.
Насколько обоснован отказ ГКУ «Дирекция автодорог Кузбасса», учитывая, что они сами признали, что дорога не в их ведении, и можно ли расценивать их действия как превышение полномочий? Является ли ссылка на ГОСТ с нормой «3 км» неправомерной, принимая во внимание действующую с 01.07.2020 редакцию с нормой «1,5 км»? Кто является надлежащим ответчиком по спору — Дирекция или Администрация города? Каковы перспективы обжалования отказа и бездействия в судебном порядке, и есть ли положительная судебная практика по аналогичным делам об остановках в СНТ?
, вопрос №5014506, Кристина, г. Кемерово
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.