Когда можно подать повторное заявление на развод, если первое было подано в июне 2016 года, но отозвано?

Согласно ст. 221 ГПК РФ — Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Таким образом, повторно обратиться ещё раз Вы можете, но необходимо изменить причины развода, хотя бы указать ещё одну к указанным ранее.
Бывают, конечно, что суды принимают и повторный иск с аналгичными требованиями, но некоторые непосредственно руководствуются ст. 220-221 ГПК РФ и не рассматривают такие заявления. Борисова Виктория

Из чего это следует, интересно? На практике это несколько не так трактуется. Судьи, принимая повторные иски о расторжении брака или спорах о детях, исходят из того, что это уже другие обстоятельства, т.к. семейные отношения носят не только длящийся, но и изменяющийся характер.

Поэтому не стоит фантазировать и прибегать к каким-то ухищрениям. Можно подать в суд иск, текст которого будет аналогичен первому иску. Суд даже вопрос не задаст по поводу идентичности исков.

У меня были такие дела, когда истцы обращались в суд по два-три раза после примирения и отказа от иска. Ни разу никто не поинтересовался, почему не указаны иные причины для развода.

Кроме того, если уж полностью следовать процессу, формально нельзя предъявлять иск с тем же самым предметом и по тем же основаниям. Про причины в законе ничего не говорится. А что делать, у кого причина одна и та же? например, алкоголизм, или нежелание заботиться о семье? Сочинять неизвестно что и неизвестно зачем? А смысл?

Как ни крути, при обращении в суд за разводом хоть во второй, хоть в двадцатый раз, и предмет, и основания будут неизменны. Но вот обстоятельства, в которых эти повторные иски возникли, будут уже другими. И это ни обосновывать, ни доказывать не требуется. Это — общеизвестно, ведь семейные отношения не являются неизменными.

Как видно — из ГПК РФ

Одного «видно» мало для правильного правоприменения. Ст. 134 ГПК — это общая норма, и применяться она не может именно из-за учета специфики семейных отношений. А не потому, что истец на этот раз придумает другие причины. А что будет, кстати. если не не придумает? Ему откажут в принятии иска? Если применять ГПК формально, то и с иском о разводе повторно обратиться нельзя. Ведь стороны, предмет и основания всегда будут одни и те же.

В противном случае можно было бы хоть сотни раз обращаться с одними и теми же исками (не по семейным отношениям), просто видоизменив какие-то субъективные причины, как вы советуете.

Кроме того, я не утверждаю, что это было исключительно у меня и несколько раз. Этот вопрос обсуждался с коллегами и с судьями. Некоторые судьи прямо истца уведомляют о том, что отказ в данном случае — не препятствие для обращения с тем же иском вновь. Так что есть, из чего делать выводы.

Вам отказали в приеме такого искового заявления? И вы никак на это не отреагировали в защиту интересов своего клиента?

Спасибо вам большое, Виктория! Скажите пожалуйста, считается ли нажитым общим имуществом машина, купленная в браке по доверенности, на деньги, которые выделили родители? Если да, то каким образом решается этот вопрос о разделе совместного имущества?

Согласно ст. 36 СК РФ:

«1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.»

Необходимо доказать, что машина приобреталась на деньги родителей, доказательством может выступать, к примеру, расписка или составить договор дарения задним числом.

В данном случае необходимо тщательно продумать доказательственную базу, в таких ситуациях её сложно подобрать.

При желании, можно много способов придумать.

Если да, то каким образом решается этот вопрос о разделе совместного имущества?
Екатерина

Вместе с заявлением о разводе, если через суда расторгаете, заявляется требование о разделе имущества, каждый обосновывает необходимость, что ему нужно оставить, делит всё суд.

Будет необходимость составить документы, обращайтесь.