Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как отменить договор дарения денег и признать земельный участок общим имуществом супругов
мы с женой купили участок земли через торги. Участок оформили на жену. Сейчас развелись и стали делить имущество. И я узнал, что оказывается этот участок куплен на деньги ее отца, т.к. она на суд принесла договор дарения денег на приобретение земельного участка. Дополнительно : на торгах была она, земля на ней, а отец по доверенности оформлял земельный участок. О договоре дарения узнал на суде. Как быть . Как доказать что земельный участок является совместно нажитым имуществом и куплен на общие деньги.
Добрый день.
А о чем данный договор? Вы можете выложить его?
Вам не отменять договор дарения надо, Вы не имеете права на это, а доказывать, что этот договор не может доказывать то что деньги на покупку участка были действиетльно подарены.
Я бы посоветовал и проведение экспертизы на предмет давности составления договора для начала
О договоре дарения узнал на суде.
ольга
Здравствуйте, довольно распространенная схема, чтобы не производить раздел имущества. Уточните, как давно был приобретен участок. И фактически где хранились денежные средства на которые был куплен участок? (банк или дома)
Здравствуте!
купили участок земли через торги. У
ольга
Как был произведен расчет за участок?
Безналично?
С чьего счета платили за участок?
Перед платежом есть поступление этой суммы от отца?
Здравствуйте! Важно проверить относимость данного доказательства по даннму делу. По общему правилу договор дарения денег должен быть составлен в нотариальной форме и содержать существенные условия, а именно должен быть четко определен предмет договора, то есть даритель дарит такую то денежную сумму для приобретения такого то недвижимого имущества. Кроме этого дата договора должна быть меньше самой сделки по купле-продажи.
По хорошему этот договор должен находится в архиве Росреестра, т.е. супруга должна была представать указанный договор на сделку.
Еще не большое дополнение из судебной практики:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2015 г. N 18-КГ15-31
Отказывая в удовлетворении аналогичного иска Савельевой Н.А., суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности факта приобретения спорного имущества за счет личных средств Савельевой Н.А. и об отсутствии правовых оснований в связи с этим для применения положений статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации. Оценивая представленный Савельевой Н.А. в подтверждение заявленного ею иска договор дарения денег, суд первой инстанции указал на то, что дарение ее отцом денежных средств влечет возникновение у нее прав на эти денежные средства, а не на жилой дом. Кроме того, суд первой инстанции признал договор дарения денежных средств от 3 сентября 2002 г. недопустимым доказательством, так как по заключению судебной технической экспертизы от 24 января 2014 г. N 548 договор имеет признаки «искусственного старения».
Здравствуйте.
Помимо договора дарения нужно истцу доказать, что именно эти деньги пошли на покупку. Так, даже если допустить, что отец передал истцу денежные средства, она могла их потратить по своему усмотрению и приобрести участок на совместно нажитые деньги.
Поэтому вам нужно в суде, во-первых, ставить под сомнение сам договор — скорее всего, он сделан специально для суда задним числом, можно попробовать провести судебную экспертизу на предмет установления давности документа, во-вторых, смотреть схему передачи денег и указывать, что истцом не представлено доказательств того, что именно подаренные деньги пошли на покупку.
Здравствуйте!
Соглашусь с коллегой. Ходатайствуйте о проведении экспертизы срока давности дарения. Если договор как понимаю составлен уже после купли-продажи, то результаты экспертизы это покажут. И следовательно, ее доказательство не будет иметь юр. силы на суде.
Практика например говорит следущее:
А это как раз о чем я и говорил.
И тут уже может идти речь об уголовной отвественности