Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Как оспорить доказательство в гражданском процессе?

Здравствуйте! Как оспорить письменное доказательство в гражданском процессе если ГПК не предусмотрено заявление о фальсификации доказательств? Какими нормами установлена такая возможность?

10 августа 2016, 13:19, Денис, г. Санкт-Петербург

Сергей Князькин

Юрист, г. Москва

Денис, здравствуйте.

если ГПК не предусмотрено заявление о фальсификации доказательств? Какими нормами установлена такая возможность?
Денис

Несмотря на то, что заявление о фальсификации в ГПК в отличие от АПК не предусмотрено, любой процессуальный вопрос, включая этот Вы можете решить, заявив обычное ходатайство суду в устной или письменной форме, которое суд либо принимает, либо отклоняет.

Какими нормами установлена такая возможность?
Денис

Частью 1 статьи 35 ГПК РФ:

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

10 августа 2016, 13:23

Елена Петрова

Юридическая компания "ООО "Юпитер""

Решение вопроса — ходатайство и оповещение суда. Вы имеете право.

10 августа 2016, 15:27

Похожие вопросы

Трудовое право

22 ребёнка из них 3 с овз, ни доплат ни увеличение отпуска мне не дают так как группа не комбинированная, могу ли я это оспорить?

Здравствуйте, я работаю воспитателем в обще развивающем саду. 22 ребёнка из них 3 с овз, ни доплат ни увеличение отпуска мне не дают так как группа не комбинированная, могу ли я это оспорить?

23 апреля, 11:20, вопрос №4095273, Светлана, г. Иркутск

1 ответ

486 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

Здравствуйте Принимает ли суд полиграф как доказательство?

Здравствуйте Принимает ли суд полиграф как доказательство? В уголовном деле? Например доказательств нет Кроме одного полиграфа.

23 апреля, 09:20, вопрос №4095200, Алекс Дмитров, г. Москва

10 ответов

900 ₽

Предпринимательское право

Я оспорил первичное постановление на основании письма Минфина о невключении общепита в плательщики торгового сбора

Добрый день У меня есть точка общепита без посадочных мест — кофейня ту-гоу в Сити. Мою точку включили в объекты облагаемые торговым сбором, на основании того, что у меня в ноябре прошлого года, помимо кофе и других продуктов питания, продавались свечи. Я оспорил первичное постановление на основании письма Минфина о невключении общепита в плательщики торгового сбора. Но мне было отказано в исключении из реестра и прислан акт. Сейчас необходимо оспаривать акт. Сейчас у меня нет никаких товаров кроме продукции, которую мы готовим сами и сопутствующих товаров (сендвичи, кола, вода и тд). Как я могу исключить свою точку из перечня плательщиков торгового сбора и как я могу оспорить прошлые начисления?

23 апреля, 08:11, вопрос №4095092, Михаил, г. Курск

10 ответов

Гражданское право

Или помимо заявления надо еще аналогичный иск подавать?

Здравствуйте! Для перевода из третьего лица в соисцы в гражданском процессе в порядке 40 ст ГПК, заявления о вступлении в дело в качестве соистца достаточно? Или помимо заявления надо еще аналогичный иск подавать?

22 апреля, 05:22, вопрос №4093577, Светлана, г. Москва

2 ответа

Уголовное право

То есть Петров не опрошен и не допрошен, но доказательств в отношении него достаточно, плюс показания соучастников

Имеется возбужденное уголовное дело, в отношении Иванова. В ходе расследования уголовного дела выясняется , что Иванов совершил преступление вместе с Петровым, а также что Петров страдает набором тяжелых заболеваний, инвалидом (отсутствуют ноги), и по разговору забывает то что говорил минуту назад (Петрову 81 год, перенесен инсульт) . То есть Петрова допросить следователь никак не может, но и недееспособным он не признан. То есть Петров не опрошен и не допрошен, но доказательств в отношении него достаточно, плюс показания соучастников. Как процессуально верно поступить в данной ситуации, чтобы окончить данное уголовное дело и направить в суд?

21 апреля, 20:27, вопрос №4093380, Ирина, г. Владивосток

1 ответ