8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли идти в полицию писать объяснительную

Добрый день! Вызывают по телефону в полицию (ДПС) для дачи объяснений по факту размещенного мной поста (сообщении) в интернете, в котором я описал свое ДТП и частично общение с сотрудниками ДПС. В сообщении я в частности написал: "Начали шить мне выезд на полосу встречного движения. Я признал только несоблюдение дистанции, а выезд на встречку случился при уходе от столкновения и попытки его минимизировать. Потом вообще начали говорить, что я их парю и изначально влево хотел повернуть. Мои аргументы, что я не дебил, как я мог повернуть влево, если там машины на светофоре стояли их не интересовали.

Лишение на полгода. А мне в сентябре на море ехать с дочкой и женой.

Сначала сказали очень дорого. Ну, в итоге сошлись на более-менее приемлемых условиях".

Как я понял, некий ответственный гражданин по факту моего сообщения написал заявление в полицию с просьбой провести проверку возможного факта коррупции.

На сколько мне известно, видео-запись не велась.

1. Возможно-ли по факту моего сообщения (слов написанных выше)в интернете возбудить дело о "взятке" и привлечь меня и сотрудников к ответственности?

2. Имеют ли право меня вызывать по телефону и стоит ли идти и писать объяснение?

Показать полностью
, Максим, г. Москва
Виктор Иванов
Виктор Иванов
Юрист, г. Москва

Добрый день, Максим.

1. Возможно-ли по факту моего сообщения (слов написанных выше)в интернете возбудить дело о «взятке» и привлечь меня и сотрудников к ответственности?
2. Имеют ли право меня вызывать по телефону и стоит ли идти и писать объяснение?

Да, вас могут вызвать для дачи пояснений по материалу дела.

2. Нет, не имеют, только поповестки. Все телефонные разговорыэто слова, должна быть бумага в которой все изложено.

С уважением,

Виктор Иванов.

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ.

А по существу первого вопроса. Возможно ли на Ваш взгляд в моих словах усмотреть и доказать возможную дачу взятки? Если оперативная съёмка и аудио запись не велась.

Нет, практически невозможно доказать.

0
0
0
0
Наталья Ковалева
Наталья Ковалева
Юрист, г. Москва
Здравствуйте, факт взятки невозможно доказать на косвенных показаниях.Вам удачи
0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Вчера сбила машина, во дворе, шла прямо никого не было и из за поворота вылетела машина и сбила меня, водитель вышел сказал что не заметил, я встала ничего не сломалось, Пошла домой
Вчера сбила машина, во дворе, шла прямо никого не было и из за поворота вылетела машина и сбила меня, водитель вышел сказал что не заметил, я встала ничего не сломалось, Пошла домой. Рассказала родителям и сейчас хотят идти в полицию писать заявление. Есть ли смысл это делать ? Если я вчера сказала что у меня все нормально ( я не совершеннолетняя) Предлагали вызвать скорую я отказалась
, вопрос №4775560, Маргарита, г. Москва
Военное право
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
, вопрос №4775386, Владислав, Севастополь
Недвижимость
Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях?
Здравствуйте, планируем купить квартиру , там один взрослый собственник , прописаны он и его 17 летний сын ( студент ), у них альтернатива , те продают и сразу покупают другую квартиру . Выписываться до сделки не хотят , ссылаясь на то , что после регистрации перехода права собственности из этой квартиры снимутся и сразу пропишут я в ту , которую покупают они . Сделка нотариальная , в ДКП будет прописано что есть зарегистрированные и сроки в которые они должны будут вы писаться . Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях ?
, вопрос №4774659, Сабина, г. Москва
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Стоит ли рассчитывать на категорию В по статье 58 расписания болезней?
Здравствуйте. Вопрос по военному праву В 2023 году у меня была операция по язвенной болезни дпк осложненной перфорацией и вследствие - перитонитом. В заключении написано: хроническая язва дпк. Спустя два года остался умеренный рубец, рецидивов не было Ситуация такая, что военкомат отправил на доп обследование по диагнозу «хроническая язва дпк» Сходил платно к гастроэнтерологу и не получил заключение с этим же диагнозом. Лишь «рубцовая деформация луковицы дпк». Стоит ли рассчитывать на категорию В по статье 58 расписания болезней? Спасибо
, вопрос №4774283, Владислав, г. Москва
Дата обновления страницы 09.08.2016