8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Право на защиту репутации автора произведения

Здравствуйте! Я ассистент фотографа у нас ИП. Выполнили заказ на фотосъёмку выпускного класса. Фотосессия 2 часа + 1 час выдача дипломов.Фотографии всегда снимаем в RAW, заказ выполнен и отдан .ещё, в частности и той родительнице кто оформлял заказ.Отдаём мы в цифровом формате фотографии и они всегда с подписью(названием нашей фотостудии).Так вот я увидела на странице в соц.сети Одноклассники у визажиста,одну из наших фотографий, без нашей подписи(убрали) и изображение выпускницы(модели) обрезано грубо по суставам пальцев(это грубейшая ошибка).

Я, как представитель фотостудии написала визажисту, что разрешение на размещение не давала и что фото не подписано и попросила убрать фотографию из соц.сети.Она мне ответила, что показывает не нашу работу, а свою. Добавила, что уберёт фото.Но не убирает.Фото она подписала всё же, но теперь народ видит фото с не правильной кадровкой,это портит нам репутацию Кроме того начались отзывы против меня лично, использует группу поддержки.Я хочу подать в суд и взыскать компенсацию.Вопрос? Как правильно мне это сделать? Спасибо.

Показать полностью
, Фотохудожник, г. Холмск
Елена Каравайцева
Елена Каравайцева
Юрист, г. Новоалтайск

Здравствуйте!

Вам необходимо обратиться в суд с иском в соответвии с нормами Гражданского кодекса РФ праве об авторском:

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

ГАРАНТ:
Об ответственности за нарушение авторских прав см. также ст. 146 УК РФ и ст. 7.12 КоАП РФ

Статья 1302. Обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав

1. Суд может запретить ответчику или лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное настоящим Кодексом использование, а также транспортировку, хранение или владение) в целях введения в гражданский оборот экземпляров произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными.
Суд также может принять соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры, направленные на пресечение неправомерного использования произведений в информационно-телекоммуникационных сетях, в частности на ограничение доступа к материалам, содержащим незаконно используемые произведения. Порядок ограничения доступа к таким материалам устанавливается законодательством Российской Федерации об информации.

2. Суд может наложить арест на все экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для их изготовления или воспроизведения.

При наличии достаточных данных о нарушении авторских прав органы дознания или следствия обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для воспроизведения указанных экземпляров произведения, включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение.

1
0
1
0
Владимир Иванов
Владимир Иванов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Я, как представитель фотостудии написала визажисту, что разрешение на размещение не давала и что фото не подписано и попросила убрать фотографию из соц.сети.Она мне ответила, что показывает не нашу работу, а свою. Добавила, что уберёт фото.Но не убирает.Фото она подписала всё же, но теперь народ видит фото с не правильной кадровкой, это портит нам репутацию Кроме того начались отзывы против меня лично, использует группу поддержки.Я хочу подать в суд и взыскать компенсацию.Вопрос? Как правильно мне это сделать? Спасибо.
Фотохудожник

Должно быть согласие лица изображенного на фотографии независимо от того кто публикует фотографию. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-7872-13.

Кроме того начались отзывы против меня лично, использует группу поддержки.Я хочу подать в суд и взыскать компенсацию.
Фотохудожник

Если высказывания затрагивают деловую репутацию, то можно потребовать опровержения и компенсации морального вреда в соотвествтии со ст. 152 ГК РФ.

0
0
0
0
Фотохудожник
Фотохудожник
Клиент, г. Холмск

Со слов визажиста, разрешение она получила от клиента на размещение у себя на странице. Но логотип то стёрли...подпись моей фотостудии.

Со слов визажиста, разрешение она получила от клиента на размещение у себя на странице. Но логотип то стёрли… подпись моей фотостудии.
Фотохудожник

Может логотип стер клиент. С другой стороны это право клиента на его изображение. В ч.4 ГК РФ не запрещается удалять логотипы.

Если лицо на фотографии разрешило разместить ее то права не нарушены.

0
0
0
0
Богдан Семенюта
Богдан Семенюта
Юрист
Эксперт

Добрый день!

Нельзя путать право на изображение и право автора на фото Это разные вещи. Если у модели (того, кто изображен на фото) нет исключительного права на фото, либо лицензии в необходимом объеме, то никаких прав на выкладывание в интернете и итого копирования нет. То же самое касается внесения изменений. Здесь все основания для требования компенсации автором фото (иным правообладателем).

0
0
0
0
Фотохудожник
Фотохудожник
Клиент, г. Холмск

Здравствуйте Богдан! Вот, что у меня на сегодняшний день имееться:

1.Видеозапись страниц нарушителя с экрана монитора, включая страницы с фотографией, с оскорбительными комментариями и комментариями портящеми мою деловую репутацию.

2. Скин шоты всех страниц нарушителя,сейчас пробую заверить у нотариуса.

3. Изображение фотографии в RAW и обработанная фотография с логотипом.

4.Переписка с администрацией соц.сети Одноклассники, о том что они по моему обращению удалили фотографию со страницы нарушителя.Переписка будет приложена к делу, что фото нарушитель не сама убрала.

Подскажите последовательность шагов, как мне подать в суд, адреса нарушителя я не знаю и не знаю является ли нарушитель(визажист)ИП.

Как рассчитать сумму компенсации?

Похожие вопросы
Автомобильное право
Здравствуйте, подскажите был суд по лишению прав, я сдал права раньше чем вступил приговор в законную силу
Здравствуйте, подскажите был суд по лишению прав , я сдал права раньше чем вступил приговор в законную силу 03.05.24 Срок лишения 21 месяц дата вступления в законную силу 12.08.2024 Подскажите когда я могу забрать права , теорию сдал
, вопрос №4858334, Михаил, г. Краснодар
Защита прав потребителей
Все таки имеет право покупатель в этом случае проверить товар до оплаты или нет?
Здравствуйте, хотел бы разобраться все таки в вопросе современной дистанционной торговле товаров через интернет, сам через всякие маркетплейсы и дистанционные сети магазинов. А именно в праве покупателя ознакомиться непосредственно с самим товаром при получении. Многие продавцы таких интернет магазинов ссылаются на Правила дистанционный торговли, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 N 612 (ред. от 04.10.2012) "Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом. Типа в котором есть пункт, что продавец не обязан предоставлять покупателю возможность непосредственно ознакомиться с товаром до оплаты. То есть, вскрыть коробку и достав сам товар его осмотреть. Но так же есть новая редакция этого постановления, Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2463. Там я искал что подобное, но что то не нашел. Так вот хотел уточнить у знающих и понимающих людей с юридическим образованием. Все таки имеет право покупатель в этом случае проверить товар до оплаты или нет? Или правила дистанционной торговли, уже ущемляют старые права граждан о защите потребителя и в этом случае покупатель может ознакомиться с товаром только после оплаты?
, вопрос №4858044, Фёдор, г. Волгоград
Защита прав потребителей
Могу я подать иск в суд по ФЗ о защите прав потребителей?
Медклиника, отвечая на мою претензию, нарушила условия договора, определенный пункт. Могу я подать иск в суд по ФЗ о защите прав потребителей?
, вопрос №4857857, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 15.11.2016