8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возврат обеспечения исполнения контракта при нарушении срока

Здравствуйте!

По условиям контракта заказчик обязан был в 10-дневный срок вернуть обеспечение исполнения контракта, но не сделал этого. В суд нужно обращаться с требованием "взыскать..." или "обязать вернуть..."?

Заранее спасибо за ответ.

, Руслан, г. Саратов
Андрей Лосев
Андрей Лосев
Юрист, г. Москва

Добрый день!

принципиального значения не имеет формулировка требовательной части иска.

0
0
0
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Саратов

Оказалось что для суда имеет. Дело А40-140724/2015. Мы просили обязать ответчика вернуть, суд отказал, мотивировал о свое решение тем, что данное требование не отвечает принципу исполнимости и целесообразности судебного акта.

В любом случае необходима детальная экспертиза всех материалов дела.

0
0
0
0
Алексей Горшков
Алексей Горшков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Из решения не очень понятны обстоятельства, но там идет речь о начисленной неустойке и зачете. Возможно, речь о том, что ответчик начислил неустойку и ее сумму удержал из обеспечительного платежа путем зачета. Так? Если так, то заказчик и не должен возвращать эту сумму, он же ее зачел. Или о чем речь?

Если не согласны с размером неустойки, можно предъявить требование о взыскании неосновательного обогащения со ссылкой на необходимость снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

0
0
0
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Саратов

Алексей, это решение фикция. Суд проигнорировал ходатайства о приобщении аудиозаписей, распечатки с электронной почты с доказательствами отсутствия нашей вины, перепечатал в решение весь тест отзыва, отточив в соответствии с правилами русского языка. Неустойка за просрочку оказания услуг нам начислена из-за того, что мы пошли на встречу заказчику, переделав акты выполненных работ датой удобной ему (вопрос со сдачей бух.отчетности). Как того зачета не было. Было письмо-ответ на наше письмо-претензию, где они пояснили, что удержали потому что (из-за подписания актов) работы оказаны с нарушением сроков. Однако договором предусмотрена выплата неустойки, а не удержание из обеспечения исполнения. В отзыве ответчик указал, что это был зачет. Мы не согласны в принципе с позицией ответчика и хотим вернуть полностью обеспечение исполнения договора.

Однако договором предусмотрена выплата неустойки, а не удержание из обеспечения исполнения.
Руслан

В договоре нет указания, что в случае нарушения договора заказчик вправе обратить взыскание на сумму обеспечения? Что-то я сомневаюсь. Это ведь и составляет суть обеспечения. Если вы нарушаете договор, заказчик начисляет неустойку и списывает ее с суммы обеспечения.

Для зачета достаточно заявления одной стороны, причем в любой форме, в том числе и в отзыве.

Что касается представления и оценки доказательств судом, то это может быть проверено в суде апелляционной инстанции при рассмотрении вашей жалобы. Если представляли доказательства в суд, а суд их не принял, можете повторно представить в апелляцию.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Здравствуйте, я подписал контракт с мест лишения свободы, прошло пять месяцев меня ранило я попал в
Здравствуйте, я подписал контракт с мест лишения свободы, прошло пять месяцев меня ранило я попал в госпиталь, меня выписали за нарушение в часть я вернулся спустя два месяца прошёл ввк поставили категорию д и отправили на подтверждение в цвк приехав в часть узнал что на меня завели уголовное дело что мне делать
, вопрос №4858586, Клиент, г. Москва
Военное право
Сын срочник подписал контракт на 5 день его вывезли в сторону Донецка без каких-либо документов, это считается нарушением ведь говорят приказ МО подписывает не так быстро
Сын срочник подписал контракт на 5 день его вывезли в сторону Донецка без каких-либо документов, это считается нарушением ведь говорят приказ МО подписывает не так быстро
, вопрос №4858331, Надежда, г. Нефтеюганск
Военное право
Командир роты ввиду личной неприязни лишил его классности яеобы за нарушение военной дисциплины, никаких выговоров и рапартов нет на каком основании он лишил мужа классности
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста муж служит по контракту на СВО. Командир роты ввиду личной неприязни лишил его классности яеобы за нарушение военной дисциплины, никаких выговоров и рапартов нет на каком основании он лишил мужа классности. В связи лишения классности зарплата урезана так как нету классности. Муж хочет подать жалобу на мужа в Центральный аппарат Росгвардии. Подскажите как правильно изложить суть проблемы и написать жалобу.
, вопрос №4858305, Марина, ст-ца. Северская
Все
Заявление ходатайство Боевой Лидии Игоревне удовлетворить 2
Заявление (ходатайство) Боевой Лидии Игоревне удовлетворить . 2. В рамках исполнительного производства № 28028/26/31020-ИП В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ об «Исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. В соответствии с тем, что наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся на счетах, открытых в банках, является исполнительным действием, снять арест на денежные средства должника, находящиеся на счетах, открытых в банках, в рамках приостановленного исполнительного производства не представляется возможным. Что это означает ?
, вопрос №4857508, Лидия, г. Белгород
Исполнительное производство
В соответствии с тем, что наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся на счетах, открытых в
Заявление (ходатайство) Боевой Лидии Игоревне удовлетворить . 2. В рамках исполнительного производства № 28028/26/31020-ИП В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ об «Исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. В соответствии с тем, что наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся на счетах, открытых в банках, является исполнительным действием, снять арест на денежные средства должника, находящиеся на счетах, открытых в банках, в рамках приостановленного исполнительного производства не представляется возможным. Что это означает ?
, вопрос №4857509, Лидия, г. Белгород
Дата обновления страницы 31.07.2016