Правомерно ли действие судприставов после предоставления документов о полном закрытии задолженности?
Добрый день! В мае 2015 года суд вынес постановление о моей задолженности ИП перед другим юр.лицом. В марте 2016 года я свой долг полностью погасила, у приставов было испол.производство о котором меня никто не уведомлял, получается я свой долг погасила добровольно. В мае 2016 года приезжала к приставам с актом сверки с полностью закрытой задолженностью по суду для закрытия испол.производства, приставы мне выдали предписание на оплату испол. сбора, в ответ я офиц. подала запрос на ознакомление с документами по испол.производству и в течении 2-х месяцев ответа от них не получила. В июле 2016 года также узнала (не официально), что приставом был в апреле 2016 вынесен запрет на мой выезд, запрет со стороны взыскателя не был, т.к. долг на тот момент был погашен, по суду постановления о запрете на выезд тоже не было, меня никто не предупреждал ни по телефону ни письменно. Правомерно ли действие пристава, куда обращаться с жалобой, имею ли я право отказаться выплачивать испол.сбор, т.к. узнала об испол.производстве только после погашения долга по суду?
Попробуйте решить дело миром и сходите на прием к старшему судебному приставу этого РОСП. В некоторых ситуациях они идут на встречу.
Добрый день, Наталья! Спасибо за оперативный ответ!
Отвечаю по пунктам:
Уведомление по почте не приходило от приставов ни в первый раз, когда было заведено испол.производство, ни во второй раз, когда был вынесен запрет на выезд. Я на почте постоянно бываю по рабочим делам, адрес прописки не менялся уже 3 года. Также в деле (я у приставов смотрела папку в мае) не выло извещения с отметкой почты, о том что письма были направлены в мой адрес и не было постановления о запрете на выезд, который был вынесен приставами месяцем ранее.
Я предоставила судебным приставам документы, подтверждающие оплату долга и дала контакты для связи с взыскателем еще в мае, вопрос только в задолженности по испол.сбору.
Пристав не вызывал меня в апреле, когда наложил запрет на выезд, не информировал меня об этом постановлении письмом, не разобрался предварительно (а долг на это число уже был полностью погашен).