Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие аргументы привести в ответ на апелляционную жалобу?
Мы (ООО) подали иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки (7 000 000 - задолженность, 7 000 000 пени (изначально было 12 000 000 пени - суд 1 инст. применил 333))
Ответчик подал апелляцию где просит уменьшить сумму неустойки (по договору 0,5 % неустойка в день) Ссылаясь на банковские ставки, ставки рефинансирования, что мы в результате незаконно обогащаемся и т.д. Подскажите пожалуйста:Что необходимо указать, на что ссылаться в отзыве чтобы суд не уменьшил неустойку??
Земцов Александр, причем здесь закон о защите прав потребителя?? Прочитайте внимательней вопрос!
Доброго времени суток!
Как я понял из вашего обращения, то вы обратились в суд в том числе и по неустойке на основании Закона о защите прав потребителя.
Можно на основании данного закона действовать и в апелляции. Вы в данном случае являетесь потребителями и Закон вас защищает.
Добрый день.
Гражданский кодекс РФ предоставляет право суду уменьшить неустойку, руководствуясь принципом недопущения получения необоснованной выгоды кредитором в обязательстве. При наличии заявления должника о необходимости применения ст. 333 ГК РФ Вы уже практически не можете повлиять на усмотрение суда. Единственное, что стоит сделать — это доказывать, что у вас нет подобной выгоды (например, вам были причинены соразмерные убытки, включая неполученную прибыль), можно указывать на недобросовестное поведение должника и т.п. Но нужно приводить доказательства этих возражений. Кроме того, у вас уже есть снижение неустойки судом первой инстанции, к чему тоже можно апеллировать. Вообще, снижают даже неустойку в 0,1% от суммы, поэтому надо быть готовым, что неустойку в 0,5% в суде довольно сложно обосновать.
Статья 333. Уменьшение неустойки
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.