Купленный автомобиль оказался под обеспечением потребительского кредита бывшего владельца

Question

Я купил автомобиль 20 июня 2014 г. 14 июля 2016 года, пришли бумаги из суда о проведении судебного заседания на 26 июля 2016 года (т.е. до сих пор на автомобиль арест не наложен), о том, что купленный мной автомобиль находится в залоге по кредиту, который бывший хозяин машины оформил в апреле 2013 году, т.е. в обеспечение потребительского кредита бывший хозяин заявил свой автомобиль, который был им куплен не задолго до оформления кредита и буквально за несколько дней до этого был оформлен в ГАИ. Бумаги которые пришли мне из суда 14 июля 2016 года, указывают на, то что, по иску банк требует суд наложить арест на мой автомобиль. Вопросы: 1) Может ли быть наложен арест на мой автомобиль? 2) Останется ли автомобиль в моей собственности? 3) Как вообще лучше поступить в данной ситуации?

Михаил Петров · Answer

Григорий, добрый день. Бумаги которые пришли мне из суда 14 июля 2016 года, указывают на, то что, по иску банка он просит наложить арест на мой автомобиль. Григорий Можете выложить на обозрение данные документы?

Дмитрий Васильев · Answer

Вопросы: 1) Может ли быть наложен арест на мой автомобиль? Григорий Добрый день. Если автомобиль находился в залоге, то формально да, могу наложить. 2) Останется ли автомобиль в моей собственности? 3) Как вообще лучше поступить в данной ситуации? Григорий Вам необходимо будет ссылаться на то, что Вы возмездно приобрели автомобиль и не знали и не могли знать о наличии залога автомобиля, в связи с чем залог прекращен: «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016)ГК РФ Статья 352. Прекращение залога 1. Залог прекращается: 1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства; 2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога; 3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотреннымпунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; 4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2); 5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным; 6) по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; 7) в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса; 8) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1); 9) в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса; 10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором. 2. При прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу. Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).

Анастасия Наумова · Answer

Здравствуйте. Арест суд наложить может как обеспечительную меру по иску. Тем самым суд обеспечивает сохранность спорного имущества до разрешения дела. Однако сам по себе «арест» подразумевает запрет на регистрационные действия в ГИБДД — запрет продавать, дарить, иным способом отчуждать имущество. Пользоваться автомобилем можно, если это прямо не запретит суд. С учетом того, что вы купили автомобиль в июне 2014 г., а в залоге он с 2013 г., вам было сложно узнать, что он в залоге — Реестр залогового имущества в июне 2014 г. работал в тестовом режиме, полноценно заработал только с июля 2014 г., после вашей сделки. А если кредитор-банк вообще туда не подавал сведения (проверьте это в Ресстре www.reestr-zalogov.ru/#/ ), тогда Вы были лишены возможности узнать о залоге и можете заявить в суде о том, что вы — добросовестный приобретатель и автомобиль не может быть изъят у вас: ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя 1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Аналогичное положение действовало и на момент сделки. Вам нужно подать письменные возражения по исковым требованиям, где со ссылкой на указанную норму просить отказать истцу в удовлетворении требований.

Валентина Козянко · Answer

Здравствуйте. 1. Да, действительно такое может произойти по требованию банка. 2. Скорее всего нет. Проблема в том, что при переходе права собственности на имущество под залогом, залог сохраняется. Т.е. вы, по сути несете обязательства перед банком, те же, что нес перед ним предыдущий собственник. Исключение составляют случае, когда вы не знали и не могли знать о том. что имущество находится в залоге, т.е. права на данный автомоиль возможно сохранить, только, если докажите этот момент Так, согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ: 1. В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем. 2. Если имущество залогодателя, являющееся предметом залога, перешло в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями. 3. Варианта. на мой взгляд два, если будут удовлетворены требования банка, это выкупить заложенный автомобиль и затем уже предъявить требования к предыдущему владельцу о выплате вам денежных средств. Или же предъявить иск к бывшему владельцу о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств. Так, согласно ст. 460 ГК РФ: Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Илья Казаков · Answer

1 Бывший владелец Большанин Н.М. купил б/у автомобиль (оформил в ГАИ) 07.04.2013 (т.е. он второй владелец по ПТС, а я 3-й, но с первым владельцем проблем нет), а уже 08.04.2013 заключил кредитный договор на 5 лет и передал автомобиль в залог банку под обеспечение кредита. 2 Я купил автомобиль 20 июня 2014 г. При этом проверив сейчас реестр уведомлений о залоге движимого имущества www.reestr-zalogov.ru/ я обнаружил, что банк подал сведения в реестра только 23.10.2015, т.е. даже если бы в июне 2014 года этот реестр полноценно работал я не мог никак узнать, что автомобиль находился в залоге. Григорий Добрый день, Григорий. В настоящее время проблема с подобного рода залогами решена. Если нет в реестре залогов и вы приобрели автомобиль то, залог утрачивается в порядке п.п.2 п.1 ст.352 ГК РФ. Проблема в том, что эти нормы ГК РФ вступили в силу только 1 июля 2014 года. Т.е. под защитой сделки заключенные после указанной даты. Нормы ст.302 ГК РФ (приведенные Наумовой Анастасией) не совсем подходят к вашему случаю, так как сам по сбе залог не препятствует к реализации имущества, он просто переходит к следующему собственнику. Так если бы продавец уплатитил кредит вы бы о залоге не узнали. ст.302 ГК РФ Истребование имущества от добросовестного приобретателя 1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Более того, нормы п.п.2 п.1 ст.352 ГК РФ и были введены потому, что ст.302 ГК не смогла защитить интересы добросовестных приобретателей в вашем случае и они прогрывали практически все дела в судах. Если на автомобиль не наложен арест, я не удивлюсь, что автомобиль был продан вами в начале 2015 года, просто новый собственник по каким то причнам не успел оформить его на себя в ГАИ.

Людмила Давидович · Answer

Договор был заключен до 01.07.2014 г.,, и в залог автомобиль был передан до заключения договора купли-продажи. Поэтому банк правомерно требует обратить взыскание на автомобиль. БЮЛЛЕТЕНЬ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА 2 квартал 2015 года Не может быть обращено взыскание на заложенное имущество, если такое имущество залогодателем продано, а покупатель не знал и не должен был знать, что это имущество является предметом залога. Решением Южно-Сахалинского городского суда от 11 декабря 2014 года иск ООО «Деньги» о взыскании с М.С. задолженности по договору целевого займа удовлетворён. При этом удовлетворено требование об обращении взыскания на заложенное имущество — автомобиль марки «Nissan» с установленной начальной продажной стоимостью имущества в 150 000 рублей, право собственности на который на день обращения взыскания по договору купли-продажи уже перешло к М.А. При этом, суд, сославшись на положения пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу о том, что в результате перехода права собственности на транспортное средство к М.А. залог транспортного средства не прекращается. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 31 марта 2015 года данное решение в части обращения взыскания на заложенное имущество отменено и в удовлетворении этого требования отказано по следующим основаниям. По делу установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательства по договору целевого займа, заключенного 5 декабря 2013 года между кредитором-ООО «Деньги» и заемщиком М.С., последний передал кредитору в залог принадлежащий ему автомобиль марки «Nissan», а 15 июля 2014 года при наличии неисполненного обязательства по договору целевого займа продал этот автомобиль М.А. Отменяя решение суда первой инстанции в части обращения взыскания на автомобиль, принадлежащий на день разрешения спора М.А., судебная коллегия указала на существенное нарушение нормы материального права, выразившееся в следующем. С 1 июля 2014 года редакция подпункта 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса РФ изменена на основании Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 367-ФЗ. Согласно приведенной норме, подлежащей применению к спорному правоотношению, залог прекращается в случае возмездного приобретения имущества лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Поскольку право собственности на являющееся предметом залога транспортное средство от заемщика М.С. (он же залогодатель) перешло к новому собственнику М.А. после 1 июля 2014 года и в деле отсутствуют доказательства тому, что новый собственник знал или должен был знать о приобретении транспортного средства, являющегося предметом залога, оснований для обращения взыскания на это транспортное средство не имелось, поскольку с момента его продажи добросовестному приобретателю действие залога прекращено.