Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Статья 167.ч2, как избежать такой срок?
, вмятина небольшая, тот написал заявление, мы под расписку сколько он хотел дали ему денег, в два раза больше чем экспертиза показала, претензий не имеет он,но был суд на суде он сказал, что для него это ущерб был значительный, и моего мужа осудили по 167. ч 2,дали срок 1 год 9 мес. строгого режима, мы не поймем за что, все говорят должна быть ч 1,но нам сказали что как бы рецедив, не погашенная судимость, поэтому. Хотя и сами читаем эту 167.2 ч,и там совсем не так как было, а по ч 1 больше. Подскажите, что можно сделать? За что посадили на такой срок. Жалобу он написал! Чего ждать незнаем, может посоветует кто, что делать и хоть что можно сделать, чтоб он не сидел такой срок? Мы понимаем, что нужен хороший адвокат, их у нам два было и никто ничего не сделал.
Подскажите, что можно сделать?
Татьяна
Жалобу он написал!
Татьяна
Татьяна,
а больше сделать ничего невозможно. Если апелляционная инстанция оставит приговор в силе, то остаётся только дожидаться освобождения, возможно УДО.
Можно после апелляции подать и кассационную жалобу, и жалобу в порядке надзора, оспаривая чрезмерную строгость назначенного наказания. Но, честно говоря, вряд ли это поможет. Эффективнее будет заранее готовить УДО, как это сделать, Вам подскажет адвокат, работающий по УДО в том районе, где находится исправительное учреждение.
Здравствуйте. Без текста приговора сложно что либо советовать.
Однако, возможно будет полезно.Постановление Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 24.10.2013 по делу N 44-у-198
«По мнению суда, разъяснившего порядок применения ст. 167 УК РФ, под повреждением имущества понимают невозможность полноценного использования имущества, функциональные свойства которого могут быть восстановлены путем ремонта; под уничтожением имущества понимается приведение его разными способами в полную негодность, то есть приведение его в такое состояние, при котором наступает полная утрата им своих потребительских свойств и экономической ценности, когда оно вообще не может быть использовано по назначению, а утраченные им свойства не подлежат восстановлению. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом, при этом сознанием виновного должно охватываться причинение значительного ущерба. В каждом конкретном случае суд должен установить не только стоимость поврежденного имущества с учетом средств, затраченных на его восстановление, но и значимость имущества для потерпевшего с учетом его материального положения».
Кроме того с 15 июля значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей
Обратите внимание, проводилась ли судебная экспертиза по расчету причиненного ущерба. Если нет, требуйте раз Вы утверждаете "вмятина небольшая"
Рецидив преступления учитывается при назначении наказания и не является квалифицирующим признаком ст. 167 УК РФ
и моего мужа осудили по 167. ч 2, дали срок 1 год 9 мес. строгого режима, мы не поймем за что, все говорят должна быть ч 1, но нам сказали что как бы рецедив, не погашенная судимость, поэтому.
Татьяна
Смешано много всего в вопросе в одну кучу.
Наличие рецидива, не погашенная судимость не влияют на квалификацию преступления, то есть на то первая это часть или вторая.
167я совершенная из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия является основанием для квалификации.
Наказание суровое назначили в виду рецидива.
мы под расписку сколько он хотел дали ему денег, в два раза больше чем экспертиза показала, претензий не имеет он
Татьяна
Возмещение ущерба это лишь смягчающее наказание обстоятельство. Переплачивать смысла не было никакого, даже, если бы поставили потерпевшему памятник из золота. Дважды смягчающим наказание обстоятельство в виде не нужной переплаты не становится, и соответственно дважды не учитывается. Деньги на ветер.