Регистрация изменений в ООО: состава учредителей, устава, юр. Адреса, директора

Добрый день! Нужна помощь в правильном оформлении протокола выхода учредителя из ООО. Сделали заявление о выходе нотариальное с формулировкой в выплате действительной стоимости доли учредителю, как написано в уставе. Баланс у компании минусовой, денег нет, учредитель не претендует. В налоговую подали, но в уставе есть пункт согласно которого при выходе нужно сделать оценку стоимости имущества. Как быть?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, на меня составили акт об отсутствии на рабочем месте, я под ним расписался и написал объяснительную, но есть нюансы: 1. В акте указано не верное время составления. 2. Я числюсь в одной компании где свой генеральный директор и юр. адрес, реквизиты свои, но по факту работаю в другой компании (даже в другом регионе) где ген. директор, а также адрес и реквизиты другие. Но они входят в один холдинг. 3. Приказы одной компании на другую не распространяется. 4. Командировка не оформлена 5. Акт составлен по фактическому места работы. 6. Трудовой договор прочитать не смогу, так как он на подписи в другом регионе. Чем мне это может обернуться?

Добрый день. В ООО три учредителя. Один вышел по своей инициативе, второй из-за серьезной болезни, к сожалению, умер. Ранее пока был жив юристы второго учредителя сказали, что он готов выйти, но из-за болезни он стал недееспособен и не получилось все оформить. Как быть в данном случае? Сейчас не можем принять ни одного решения. С женой второго учредителя общались, она не будет участвовать в жизни ООО и готова выйти, но попросила подготовить данный процесс. Обращались к регистраторам - направляют к нотариусу. Но к нему тоже нужно идти с уже понятной позицией с точки зрения правовой базы.

Здравствуйте! У нас частная общеобразовательная школа, адрес ведения образовательной деятельности не совпадает с тем, который в Уставе. Сейчас готовим платформу для осуществления образования на дистанционной основе. Имеющееся помещение не подходит под нормы для общеобразовательных школ, но подходит для дополнительного образования. Можем ли мы по основному виду деятельности уйти на дистант, а для дополнительного образования внести изменения в лицензию в части осуществления деятельности по этому адресу. Таким образом, адрес местонахождения это для общеобразовательных занятий, а для дополнительных очных занятий другой адрес.

Я была самозанятой (НПД) и оказывала услуги ООО в 2023–2025 гг. Примерно 90% полученных от ООО денег — оплата за реально выполненные услуги, налог НПД по всем чекам уплачен. Около 10% (суммарно ориентировочно 1 000 000 руб. за три года) — платежи, которые по просьбе руководителя/представителя ООО оформлялись как оплата услуг, но фактически являлись «выводом» денег: я формировала чек НПД, деньги дальше передавались/обменивались/использовались, по моему пониманию, в личных интересах этого представителя. Изначально деньги у ООО — легальная выручка от реальных клиентов. Важные уточнения: - Я не была директором, учредителем, бухгалтером ООО, не организовывала схему и не привлекала других участников. - О конкретной причине и правовом основании этих переводов (санкционировано ли это учредителями ООО или нет) я не знала — воспринимала происходящее как «серую схему» директора, а не как заведомое хищение у компании. - В переписке есть формулировки вроде «вывести», «поменять», «крипта» и т.п., подтверждающие, что я понимала нетипичность части операций. - Сейчас ООО пытается задним числом оформить/переподписать договоры и акты; я отказалась подписывать документы, не соответствующие реальности (включая факсимиле/подписи через Photoshop). - Стало известно, что один из самозанятых, которому ООО не выплатило деньги, подал жалобу в ФНС — вероятно, это может стать триггером проверки практики компании с самозанятыми в целом. Вопросы, на которые хотела бы получить консультацию: 1. Оценка вероятного развития событий: налоговая переквалификация (НПД → НДФЛ) по спорным 10%, штрафы, пени — по вашей практике, какой сценарий наиболее реалистичен и что можно сделать заранее для минимизации доначислений лично мне? 2. Реальный риск личной уголовной ответственности по ст. 198 УК РФ с учётом того, что расчётная недоимка значительно ниже порога крупного размера. 3. Риск быть признанной пособником (ст. 33 УК РФ) к возможному хищению/растрате/злоупотреблению полномочиями со стороны представителя ООО — с учётом того, что я не знала о факте и характере возможного вреда компании, воспринимала происходящее как неформальную, но не обязательно противоправную практику. 4. Что делать при вызове в налоговую как свидетеля: как правильно себя вести, что можно и нужно говорить, нужен ли адвокат уже на этом этапе. 5. Стоит ли и в каком объёме сохранять/фиксировать переписку и другие материалы для собственной защиты уже сейчас, до какого-либо вызова. 6. Учитывая, что налоговая проверка ООО, судя по всему, уже разворачивается (жалоба другого самозанятого) — какие шаги имеет смысл предпринять в ближайшие недели, а не постфактум.