8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Нарушение закона о рекламе автомобилем

Рядом с домом стоит рекламный автомобиль.

Я подал заявку в ФАС на проверку законности его нахождения, т.к. нарушается закон о рекламе (преимущественное использование автомобиля в рекламных целях).

Мне пришел ответ, что возбуждено дело на владельца и я привлечен в качестве заявителя и предлагается явиться в на заседание комиссии.

Также в письме есть просьба написать согласие на хранение моих паспортных данных.

Вопросы:

1. Стоит ли ходить на заседание и какие могут быть подводные камни?

2. Стоит ли писать согласие на хранение персональных данных.

Показать полностью
, Роман, г. Самара
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт
1. Стоит ли ходить на заседание и какие могут быть подводные камни?
Роман

Здравствуйте. По желанию. Чисто с точки зрения закона, нужно, так как вы всё таки заявитель и вас вызвали на разбор. Но если не придёте, ничего страшного не случится.

2. Стоит ли писать согласие на хранение персональных данных.
Роман

Это тоже по желанию, в данном случае считаю стоит, так как ваши ПД будут использоваться ФАС в деле. Но это если именно о хранении речь идёт, так как если о использовании, то тут желательно смотреть чтобы ФАС ваши ПД в рекламных каких то целях неиспользовали.

0
0
0
0
Марина Болтунова
Марина Болтунова
Юрист, г. Москва
1. Стоит ли ходить на заседание и какие могут быть подводные камни?
Роман

Здравствуйте. Раз Вы подали заявление, то наверное стоит, т.к. это затрагивает Ваши интересы. Подводных камней никаких.

2. Стоит ли писать согласие на хранение персональных данных.
Роман

Можете не писать, т.к. это необязательно, хранить они их в этом случае не будут.

0
0
0
0
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское
Также в письме есть просьба написать согласие на хранение моих паспортных данных. Вопросы: 1. Стоит ли ходить на заседание и какие могут быть подводные камни?
Роман

Роман, т.к. вы подавали явится все таки нужно, но если не явитесь, то рассмотрят без Вас.

2. Стоит ли писать согласие на хранение персональных данных.
Роман

Можете дать, также потом Вы можете свое согласие отозвать путем подачи заявление об отзыве ПД.

Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных
[Закон РФ «О персональных данных»] [Глава 2] [Статья 9]
1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.
2. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 — 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.
0
0
0
0
Алексей Погуляйко
Алексей Погуляйко
Юрист, г. Краснодар

Поскольку факт нарушения ФАС установлен, Ваше участие чисто формальное, то есть и без Вас рассмотрят. Относительно персональных данных, я бы посоветовал Вам отказаться от их хранения, так как именно в данном случае зачем Вам их лишний раз передавать оператору обработки данных.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Роман, добрый день!

Согласно ст. 36 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе»

9. Рассмотрение антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

указанный порядок утвержден Постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 N 508 «Об утверждении Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе»

согласно ст. 12, 24 указанных Правили

12. Дело может быть возбуждено Федеральной антимонопольной службой или ее территориальными органами (далее — антимонопольный орган) по собственной инициативе при выявлении фактов, указывающих на признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а также по представлению прокурора, обращению органа государственной власти или органа местного самоуправления, заявлению физического или юридического лица (далее — заявление).

24. Лицами, участвующими в деле, являются стороны, заинтересованные лица, эксперты, переводчики.
Стороной по делу являются заявитель(и) и (или) лицо (лица), в действиях которого (которых) содержатся признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

согласно п. 25, 26 Правил

25. Стороны и заинтересованные лица со дня возбуждения дела вправе:
а) знакомиться с материалами дела (за исключением сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну) и делать выписки из них;
б) давать устные и письменные объяснения;
в) представлять доказательства по делу и участвовать в их исследовании;
г) заявлять ходатайства;
д) делать заявления;
е) возражать против заявлений и доводов других лиц;
ж) пользоваться другими правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.
26. Дело рассматривается антимонопольным органом в присутствии лиц, участвующих в деле.

Поэтому вас как заявителя должны уведомить о дате месте и времени рассмотрения дела, разумеется вы вправе не явиться, в том числе просто направив письменную позицию, это несколько снизит возможность привлечения нарушителя к ответственности т.к. возражать ему в заседании комиссии УФАС будет некому

В общем ходить на заседании или нет это ваш выбор в данном случае, силой туда вас никто приводить не будет,

0
0
0
0
Евгений Бажутов
Евгений Бажутов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Добрый день.

Хотелось бы добавить небольшую ремарку, не относящуюся к сути ответа на вопрос, ответы на который Вам уже предоставили. Судя по моей практике работы условия о защите персональных данных в настоящее время не работают и все эти записки о согласии и несогласии на их хранение и использование работать не будут. Формально ваш ответ будет приколот к материалу, но никаких последствий этому не будет. Дело будет в находится в их базе на тех же самых условиях, как все остальные дела. Но Вам от этого, как говорится, «ни тепло, ни холодно». Напишите, что против хранения. Формально это лучше, чем согласны на него :)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Oleg Здравствуйте Скажите пожалуйста является ли грубым нарушением
Oleg: Здравствуйте. Скажите пожалуйста, является ли грубым нарушением УПК тот факт что забыли одного потерпевшего? При возбуждении уголовного дела их было 2. После областным судом были наделены статусом потерпевший 8 человек. После чего одним из потерпевших было обращено внимание что потерпевших должно быть 9 а не 8 так как обвинение имеет недостоверную информацию о количестве людей прибывших в исправительную колонию. После этого в суде было процессуально установлено что потерпевший прав и людей было 9 а не 8 как утверждает обвинение. После чего один из потерпевших в суде заявил ходатайство о розыске того самого 9 человека и наделением его статуса потерпевший. Но председательствующий отказал. Скажите пожалуйста является ли это грубейшим нарушением УПК? И если да то что посоветуете ? Так же прошу обратить ваше внимание что областной суд когда наделял остальных участников статусом потерпевший он исходил из информации о количестве людей предоставленной обвинением что в итоге повлекло изначально искажение информации. Готово
, вопрос №4865053, Олег, г. Калуга
ДТП, ГИБДД, ПДД
Стоитли оплачивать авто шраф гибдд если отсуствует вото автомобиля и место нарушения
Здравствуйте. Стоитли оплачивать авто шраф гибдд если отсуствует вото автомобиля и место нарушения
, вопрос №4865061, Юрий, г. Москва
Гражданское право
Почему апелляционный и кассационный суды не усмотрели нарушения?
Подал исковое заявление о порче имущества. Районный суд отказал в удовлетворении заключения договора. Подал апелляционную жалобу на на то что вынесенное решение районного суда не соответствует заявленным исковым требованиям - апелляционный суд не увидел нарушения и отказал в удовлетворении. Подал кассационную жалобу - также суд не усмотрел нарушения. Почему апелляционный и кассационный суды не усмотрели нарушения? Ведь получается что исковое дело не рассмотрено, нет решения по существу искового заявления.Что делать?
, вопрос №4864117, Сергей, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Автомобильное право
В рамках уголовного дела была проведена товароведческая экспертиза, которая определила стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя в размере 2 миллионов рублей
Наследодатель при жизни имел автомобиль. После смерти наследодателя , путем подделки подписи наследодателя, один из наследников оформил автомобиль на свое имя. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам ч. 4 ст. 159 . Договор купли продажи был признан недействительным и применены последствия недействительной сделки. В рамках уголовного дела была проведена товароведческая экспертиза, которая определила стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя в размере 2 миллионов рублей. В незаконном владении у "недобросовестного" наследника автомобиль находился 2 года, была существенно повреждена (разбита) , восстановлена частично. Могу ли я ( как второй наследник) сейчас требовать компенсацию нанесенного мне ущерба в результате незаконного владения и что для этого нужно? Т.е. как я понимаю я должен сейчас провести независимую экспертизу и определить рыночную стоимость автомобиля на сегодняшний день в таком состоянии. Разница между стоимость на дату смерти и стоимостью на сегодняшний день и будет моя компенсация? или я могу посчитать еще некую амортизацию за 2 года самого использования. Как правильнее поступить?
, вопрос №4863737, Евгений, г. Москва
Недвижимость
Чем там занималась в кухне третий человек мне не известно
Исскуственно сотрудники ГОРГАЗА посадили на норматив, и об этом мне стало известно в почтовом отделении, где ежемесячно пооизводила оплату согласно показаниям прибора учета газа. Я обратилась позвонила контролеру уточнить с чем связано начисление, если ей ежемечно путем фотографирования передаются данные счетчика, потом обратилась в Горгаз . Коротко. пришли первый раз сказали что у меня пломба старая, и счетчик старый, в ответ я им сказала, что есть Акт поверки. Они мне предложили , мастер, что надо продуть трубы, я не поняла что значит продуть трубы и сказала, что если надо провести повторную поверку, то это делают в специалищироаанном учреждении, где можно провести, на что сказали, что надо продуть трубы...... они ушли. Я подошла к юристу Горгаза уточнить, что значить продуть рубы в лексиконе мастера и контролера, на что мне ответили, чтобы я уточнила у них. На второй день обратилась к зам.начальнику уточнить , что это такое, на что мне предложили сделать инвентаризацию и повторно проверить прибор учета газа. Я сказала, чтобы подошли. Пришли, идет ливень, три человека, одна категорически отказалась идти на место где находился прибор учета газа, двое прошли. Я изначально производила фотографирование прибопа учета газа. Был театр. Взяли какую'-то маленький черный мешок из ткани велюр, стала тереть корпус прибора так, что краску прибора повредили, сказали что я там что-то вмантировала. Не могли правильно составить акт, и инвентаризацию. Чем там занималась в кухне третий человек мне не известно. Они сказали, что необходимо сделать экспертизу. Я сделала экспертизу и с 2024 года Горгаз не выдали не решение отказное в перерасчете нормативного начисления, не подробный расчет и странно в суд не подают. Писала заявление, чтобы на основании акта поверки и заключения экспертизы произвели перерасчет и анулирование нормативного начислений согласно показаниям прибора учета газа. Сейчас мне надо подготовить заявление в суд и признать действия сотрудников горгаза, акта, решения незаконными. Хотела чтобы строго наказали таких сотрудников, которые фальфицируют данные, и работают с нарушением Закона РФ.
, вопрос №4862381, ГУССОЕВА ЭЛЬВИРА, г. Владикавказ
Дата обновления страницы 04.07.2016