Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Суд принимает сторону ответчика, через год банк вновь подает иск в суд
24.08.2004 г. получили кредит на покупку ноутбука, кредит получили на год, до 25.08.2005. Просрочка кредита была в год.( в течении года кредит не оплачивали) банк подал иск о взыскании денежной суммы. Суд присудил выплатить. согласно кредит.договору, первая просрочка прощается, вторая стоит 300 р , а последующая 1000 руб. была оплачена сумма 31 тыс. но банк не уведомил о том, что деньги будут уходить за счет погашения просрочки, а после погашения просрочки будет остатком оплачиваться основная сумма кредитного долга. в итоге из этой суммы(31тыс) была оплачена просрочка в год и часть основного кредита. Ответчик плохо изучил кредитный договор и не был в курсе того, что деньги уходили за счет погашения данного просрочки. после банк через 7 лет опять обращается в суд с иском погасить уже сумму в размере 86 тыс. и указывает уже в этом иске что основная сумма не погашена , что денежные ср-а уходили в счет погашения просрочки. ответчик предоставляет квитации об оплате и суд принимает сторону ответчика, через год банк вновь подает иск в суд по мечту жительства ответчика, о взыскании с ответчика 106 тыс руб. суд назначил ответчику выплатить данную сумму. Можно ли в данной ситуации подать иск? и как - то выиграть суд.
Добрый день!
через год банк вновь подает иск в суд по мечту жительства ответчика, о взыскании с ответчика 106 тыс руб. суд назначил ответчику выплатить данную сумму. Можно ли в данной ситуации подать иск? и как — то выиграть суд.
Зарина
Как то странно все выходит… почему суд второй раз не принял сторону ответчика?!
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Тут необходимо понять обоснованность требований банка и почему все таки иск был удовлетворен.
Если действительно, требования банка не обоснованы, можно подать иск как неосновательное обогащение.
С уважением, Сергей П.
Если потребуется помощь, можете обращаться.