Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что мне будет по ст. 160 ч. 3, если потерпевший будет просить на последнем слове не лишать свободы?
Завтра суд. Был управляющим салона цифровой техники. Растратил имущество на 90000 и взял из кассы 118000. Итого 208000, зп погасила до 183000, иск также заявлен на 183000р. 2 явки с повинной, чистосердечное, способствование расследованию, положительные характеристики везде в том, числе и от руководителя(потерпевшего), проживаю с мамой приклонного возраста(прописан еще и брат но он не живет 15 лет) у которой сердечная недостаточность и за последние 6 мес 2 раза лежала в больнице и несколько раз вызывали скорую - о чем озвучит адвокат в суде, участник контртеррористической операции по принуждению Грузии к Миру. Но в 2010г. отбывал срок по ст.158 ч.2 п.б, из 1 года отбыл 9 мес за примерное поведение, судимость также была погашена досрочно за примерное поведение. Приводов в полицию за это время не было. Радар детектор стоимостью 7500 и телефон стоимостью 5500(состояние удовлетворительное) были возвращены. Потерпевший(руководитель) будет просить на последнем слове не лишать свободы т.к. ему нужно вернуть сумму 183000, я также буду просить об этом, чтобы выплатить ущерб. В данный момент устроился на работу (21.06) с официальным окладом 18000р. о чем также озвучит адвокат в суде. Работа 5/2 по 8 часов, тоесть 40 часов в неделю(по Законодательству)... Что мне светит? Дайте внятный ответ пожалуйста... нервы на пределе...P.S. взял деньги - другого выхода не было. Есть факт статьи и ответьте пожалуйста по данной ситуации...
Что мне светит?
Павел
Это только судья вам скажет.
Предположения, если устроят могут быть такие.
Первый раз вас осудили и назначили наказание связанное с лишением свободы. По ч.2 ст.158 УК РФ, если она совершена впервые надо очень постараться, чтобы назначили такое суровое наказание.
Вас однажды за хищения осуждали, суд дал вам шанс на исправление освободив досрочно, затем сняв досрочно судимость. Рецидива естественно у вас нет, но по характеру своему вы не встали на путь исправления. Когда совершали свое преступление понимали, что должны понести наказание, при этом обстоятельства с родственниками были такие же. Таким образом, о вашем исправлении говорить сложно.
Мнение потерпевшего учитывается конечно, потому суд и просит выступит в прениях его, помимо других участников процесса. Суд при назначении наказании учитывает личность подсудимого. И это прямо предусмотрено законом.
Теперь вы приблизительно сами понимаете как могут развиваться события.