Публикация измененного арта и фотографий в книге
Добрый день.
Как вы уже, наверное, знаете, вышло новое приложение для телефона Prisma. Оно позволяет изменить фотографию, вероятно, картинку под стиль известного художника или даже японской манги.
Ранее я упоминал, что в свободное от работы время пишу книгу и хотел бы использовать в ней арт. С выходом этого приложения я несказанно обрадовался, тем более, что оно бесплатное (это не проблема, я был готов его купить). Но встаёт юридический вопрос, что будет, если я с помощью этой программы изменю чужой арт в интернете? Или же буду использовать фотографии других людей, конечно же, измененных и, разумеется, никак не упомянутых в книге.
Если это важно, то я пишу фэнтези с небольшой примесью литРПГ.
Примеры, того как изменяет фотографии данная программа можно легко найти в интернете, я, к сожалению, владелец "андроида", поэтому предоставить собственные пока не могу.
Это важно? То, насколько сильно она изменяет фотографию или картинку/арт.
Понятно. Спасибо большое. Если честно, так и думал, но сомневался.
А согласие гражданина требуется только в том случае, если его/её лицо "четко выражено", в противном случае, надеюсь, нет?
Также интересует такой вопрос, если есть "гуляющий" арт в интернете, который я хочу изменить при помощи данной программы. Что делать, если автора картинки просто невозможно найти? Смириться и не использовать? Ведь все картинки, которые есть в общем доступе, они тоже защищаются правами собственности, но очевидно, что это создаёт ряд определённых сложностей... Это не играет никакой роли, да?
И попадает ли под этот закон, например, кадр из фильма или аниме? Что делать, если автор уже мёртв?
Использование аватарок в интернете, на основе чужих работ, получается также попадает под этот закон?
Чем реально грозит использование подобного арта в произведении, если:
а) Произведение опубликовано только на сайте самиздата.
б) Уже вышло в бумажном варианте.
Как я понимаю, если только пункт "а", то мне будет достаточно убрать арт из книги, чтобы решить проблему. Но если пункт "б", то это уже штраф, так?
И главное, согласие автора оригинала обязательно должно быть закреплено договором, нотариусом (не знаю), или же будет достаточно, скажем, имейла со свободной, но доступной и понятной формулировкой?
Уважаемый Алексей,
Ваши дополнительные вопросы не являются уточнениями к основному вопросу, пожалуйста, разместите их как отдельные вопросы для получения более точных и подробных консультаций.
Если вкратце, то:
1) Согласие гражданина на обнародование и использование его изображения не требуется в трёх случаях:
а) случае использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
б) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
в) гражданин позировал за плату.
2) Все произведения изобразительного искусства охраняются авторским правом.
3) Кадр из фильма или аниме является частью соответствующего аудиовизуального произведения, следовательно, лицензионный договор необходимо заключать с киностудией или мультипликационной студией. Исключительное авторское право, по общему правилу, действует в течение 70 лет после смерти автора, в связи с этим необходимо обращаться к наследникам или иным правообладателям.
4) Думаю, такое использование не подпадает под случаи свободного использования произведений в личных целях.
5) В любом случае правообладатель вправе предъявить требование о выплате компенсации за бездоговорное использование произведения, а также предъявить другие требования в соответствии с гражданским законодательством. Обратите внимание, что за нарушение авторских прав также предусмотрена административная и уголовная ответственность.
6) По общему правилу, лицензионный договор с правообладателем произведения заключается в письменной форме.