Как возбудить уголовное дело?

Но дело не возбуждают. Ничего не говорят, ознакомиться с материалами две недели от заявления уже не дают. У дочери грудной ребёнок и мать хочет продать пол дома, либо требует срочно деньги за него. Как возбудить дело?
Мария

Добрый день.

В данном случае именно по факту мошенничество полагаю, что дело вряд ли получится возбудить, поскольку формально сокрытие соглашения о разделе имущества между супругами под признаки мошенничества не подпадает.

Вот если бы она при этом свое подделанное соглашение представила — тогда другое дело, а так нет.

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016)УК РФ, Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Поэтому формально результаты предварительной проверки можно только положить в основу нового решения суда, возможности привлечь ее к ответственности не вижу.
С Уважением.
Васильев Дмитрий.

Здравствуйте Мария. Как Вы указали она выиграла суд о разделе, несмотря на показания свидетелей, при которых подписывалось соглашение, передавались деньги и кралось соглашение. А это значит, что она является собственником данного имущества в силу решения суда, которое видимо уже вступило в законную силу.

Супруга выиграла суд о разделе

В настоящее время, дочь пытается лишить ее права на это имущество, доказав наличие ранее заключенного с умершим соглашения, но в таком случае, нужно требовать пересмотра решения суда в т.ч. и на основании проведенной экспертизы, согласно которому за нею было признано право на раздел имущества первоначально и не принимать это решение суда во внимание нельзя и по моему мнению именно на этом решении необходимо сосредоточить внимание, а не на поисках оснований для возбуждения уголовного дела.

Статья 13 Гражданского процессуального кодекса РФ:

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Статья 392 Гражданского процессуального кодекса РФ:

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Статья 394 Гражданского процессуального кодекса РФ:

Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Здравствуйте!

Супруга выиграла суд о разделе, несмотря на показания свидетелей, при которых подписывалось соглашение, передавались деньги и кралось соглашение.
Мария

Это решение обжаловалось?

Дочь подаёт 02.12.15 заявление в полицию на мошеннические действия со стороны матери с просьбой вернуть ей ущерб.
Мария

Не ясно о каком ущербе идет речь? Я так понимаю бывшая супруга владеет 1/2 долей имущества.

ознакомиться с материалами две недели от заявления уже не дают
Мария

Прежде всего, нужно изучить материал проверки, а затем уже думать, исходя из задачи поставленной вами как решить вопрос с возбуждением уголовного дела, о наличии состава преступления, что еще необходимо приобщить к материалам проверки, законно ли принято решение.

Жалобу на решение об отказе в возбуждении уголовного дела с ваших слов не составить. Одного постановления об отказе может не хватить, так как как правило в нем отражаются те сведения на основании которых принимается решение, другие материалы могут не учитываться, даже, если они приобщены к материалам проверки. Возможно и неполнота проверки для принятия законного решения.

Поэтому, мне представляется, без этого эффективно действовать нельзя, может оказаться тратой времени и средств.

Для ознакомления с материалами проверки необходимо письменное обращение на имя руководителя отдела полиции, где проводилась проверка, необходима регистрация этого заявления. Такая бюрократия необходима так как при обращении с жалобой на не предоставление материалов представители правоохранительных органов могут пояснить, что обращений к ним никаких не было. тем самым опять лишние и не эффективные действия.

Если откажут официально, в письменно виде, или на письменное обращение вовсе не ответят необходимо обращаться уже с жалобой на такие действия прокурору или в суд. Если отказной вынесен в следствии, то жалобу можно направить руководителю данного следственного подразделения.

Само постановление об отказе можно обжаловать во все три указанные инстанции, причем не возбраняется одновременно.

У дочери грудной ребёнок и мать хочет продать пол дома, либо требует срочно деньги за него. Как возбудить дело?

В данном случае имеют место гражданско правоувые отношения и возбудить уголовное дело никаких оснований нет.

Что касается продажи полдома матерью. Поскольку дочь имеет право собственности на долю в доме в порядке наследования после смерти отца, ее выселить никто не сможет. Денежное требование матери является необоснованным и не имеет юридической силы, то есть оно не влечет никаких последствий для дочери.

Другое дело, что мать вправе продать свою долю в праве собственности на дом, но она должна предварительно письменно предложить купить эту долю дочери. Поскольку дом не разделен в натуре (по крайней мере из Вашей информации этого не видно), мать не вправе продать полдома. Долю же продать посторонним лицам не просто

Как возбудить дело?
Мария

Здравствуйте, а в чем Вы усмотрели мошенничество? Как я понимаю, мать реализовала свое право на выдел супружеской доли из имущества умершего бывшего супруга.

Статья 1150. Права супруга при наследовании
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

То, что они подписали какое-то соглашения без нотариального удостоверения не делает таковое легитимным. Соответственно не должно приниматься во внимание

Статья 38. Раздел общего имущества супругов
2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Если же речь идет о деньгах переданных мужем жене, то свидетельские показания здесь не помогут ибо не была соблюдена надлежащая форма сделки

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

К сожалению возможности возбудить уголовное дело в данном случае не усматриваю