Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Потеря исполнительного производства по алиментам
В марте 2016 года вынесен судебный приказ по алиментам. До настоящего времени алименты не получаю,приставы сообщили что исполнительное производит передано в другой отдел,дозвонилась до руководства к ним исполнительное производство не поступало. Что делать в сложившейся ситуации?
, Татьяна, г. Волгореченск
Артем Егоров
Добрый день! Сделайте запрос на имя старшего судебного пристава. Также можно оставить запрос на сайте ФССП. И Вам ответят подробно.
Похожие вопросы
Судебные приставы-исполнители в рамках исполнительного производства не могут исполнить решение суда из-за
Добрый день!Судебные приставы-исполнители в рамках исполнительного производства не могут исполнить решение суда из-за отсутствия средств на счетах должника-ИП,из ответа на запрос из Росреестра имущество не найдено,авто не зарегистрировано.Сумма долга приблизилась к миллиону
(3 взыскателя).
Подскажите пути дальнейших действий.
Тотушкин Алексей Александрович В отношении вас возбуждено исполнительное производство № 277378/24/66010-ИП я снимаю квартиру, и у меня пришло уведомление такое, нужна помощь
Тотушкин Алексей Александрович
В отношении вас возбуждено исполнительное производство № 277378/24/66010-ИП
я снимаю квартиру, и у меня пришло уведомление такое, нужна помощь
Суд принял заявление от Банка2 о процессуальном правопреемстве в январе 2021года Судья вынес определение на
Уважаемые юристы,
Вопрос касается - договора цессии, процессуальное правопреемство.
Договор цессии от Банка1 к Банку2 состоялся в январе 2017года.
Исполнительное лист (производство Банк1) – окончено в декабре 2019 года.
. . .
Суд принял заявление от Банка2 о процессуальном правопреемстве в январе 2021года
Судья вынес определение на основании: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54, пункт 35, возбудить гражданское дело о правопреемстве.
Судья в мотивировочной части Определения от декабря 2021года о процессуальном правопреемстве по цессии на стадии исполнения судебного акта, ссылается на постановление Пленума Верховного суда РФ от 21.12.2017 № 54, пишет:
« - Согласно постановлениям об окончании и возвращении ИЛ взыскателю Банк1 в рамках исполнения решения по текущему делу Банком1 с августа 2013года возбуждено исполнительное производство в отношении должника:
- окончено декабре 2019года; производство окончено в связи с невозможностью взыскания и отсутствием его имущества;
Сведений об исполнении решения суда материалы дела не содержат.
Настоящее обращение последовало в установленные законом сроки.
Основание обращения — уступка прав требования по договору с ответчиком - документально подтверждено.
При изложенных обстоятельствах, суд руководствуясь ст. 44 ГГП РФ,
Определил
Заявление о правопреемстве по гражданскому делу по иску Банк1 к должнику о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога удовлетворить.
Произвести замену взыскателя с Банк1 на правопреемника Банк2.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней.»
. . .
Вопреки тому, что срок предъявления исполнительного листа прошел (более трех лет), а именно (Договор цессии) от января 2017 года - по января 2021 года, Приём Заявления в суд о правопреемстве.
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению - 3 года 11 месяцев 18 дней.
НО в Определении - «… Настоящее обращение последовало в установленные законом сроки.»
Банк2 – не восстановил пропущенный срок на предъявление исполнительного листа.
. . .
Вопрос. Поскольку, истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению свидетельствует о том, что стадия гражданского процесса - исполнение судебного акта, считается оконченной и указанное обстоятельство влечет невозможность осуществления процессуального правопреемства на данной стадии.
Банк2 подал в суд иск в декабре 2023 года с требованием насчитать % за пользование остатком долга и расторгнуть кредитный договор. В иске указал: - «. . .на основании Определения суда от декабря 2021года процессуального правоприемства».
Разве имеет материальное право (цессионарий) Банк2, что-либо требовать - если процессуальное правопреемство невозможно?
Более того разве имеет право Банк2 требовать насчитывать % за пользование остатком долга, если - в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г. разъяснено, что если по главному требованию выдан исполнительный лист и истцом пропущен срок его предъявления к взысканию, то по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), срок также считается истекшим ?
Разве имеет право Банк2 требовать, если - Залог прекращается в соответствии с положениями п 1 ст. 335, п. 6 ст. 367 ГК РФ, если по Договору залога – действие Договора залога прекращается в октябре 2015 года ?
На электронную почту пришло письмо от судебных приставов о том, что на меня возбуждено исполнительное производство о взыскании с меня суммы в размере 70000т.р
Здравствуйте. Мне вчера 27.09. на электронную почту пришло письмо от судебных приставов о том, что на меня возбуждено исполнительное производство о взыскании с меня суммы в размере 70000т.р. в пользу ООО СФО Ф-Капитал " задолженность по кредитными платежам. А что за кредит и какой был банк не известно и почему сумма такая. Подскажите пожалуйста как мне быть, что делать. Спасибо.
Как понимать есть исполнительное производство или ещё нет его?
Здравствуйте, на госуслугах пришло оповещение о возбуждении исполнительного производства, но при проверке данных не найдено. Как понимать есть исполнительное производство или ещё нет его?