Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Жилищное право

Правомерно ли отказали в признании нуждающимися в жилых помещениях по договору социального найма?

Добрый день! Правомерен ли отказ жилищного отдела Администрации при подаче заявления о предоставлении жилого помещения вне очереди лицу, страдающему тяжелой формой психического заболевания в соответствии с "Перечнем..." с формулировкой "не может быть признан малоимущим". .4 ст.57 ЖК РФ, прямо не предусматривает необходимость признания такого гражданина малоимущим. Спасибо.

14 июня 2016, 12:50, Татьяна, г. Екатеринбург

договор социального найма признание нуждающимися в жилье жилье предоставление жилья ст 57 жк рф

Александр Скоробогатько

Юрист, г. Новошахтинск

Здравствуйте! Согласно пункту 3 части 2 статье 57 жилищного кодекса, жилые помещение по договору социального найма, предоставляются: гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Согласно пункту 4 части 1 статье 51 жилищного кодекса, основанием признания граждан нуждающихся в жилых помещениях предоставляемых по договорам социального найма: являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной
власти.

Таким образом, если федеральным органом (областным или региональным) органом исполнительной власти, указанное вами заболевание входит в перечень соответствующих заболеваний, то отказ местной исполнительной власти в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, является не правомерным. В таком случае вы имеете право оспорить данный отказ в судебном порядке.

С уважением!

14 июня 2016, 13:11

Похожие вопросы

Трудовое право

Могу ли я рассчитывать на участие в программе "Социальный контракт", если работаю в образовательном

Могу ли я рассчитывать на участие в программе "Социальный контракт", если работаю в образовательном учреждении, но у меня есть судебные обязательства, из-за которых вычитают большую половину зарплаты, поэтому нет возможности приобрести оборудование для продвижения собственного дела?

Вчера в 07:47, вопрос №4089293, Дарья, г. Саратов

1 ответ

Гражданское право

Правомерно ли подобное условие?

Банк осуществляет операции кредитования. Условиями договора предусмотрено, что срочные проценты начисляются до окончания срока действия этого договора. Поэтому заемщик не может возвращать кредит досрочно. Правомерно ли подобное условие?

16 апреля, 13:04, вопрос №4086893, Алексей, г. Москва

1 ответ

Защита прав потребителей

Подскажите, правомерно ли в данном случае магазин отказывает в приеме датчика по гарантии?

В специализированном магазине я купила датчик задымления. В комплект датчика входила батарейка. Батарейка не обычная, специальная для подобных датчиков и приборов, достаточно дорогая. Заказать её можно только в другой стране. Я подключила датчик, он работал исправно, но через 10 дней заряд батареи оказался на нуле. При этом, на сайте производителя датчика указано, что он может работать на одном заряде батареи до 10 лет. Стала искать информацию по этой проблеме и увидела много отзывов недовольных покупателей этого датчика в других магазинах, и почти у всех заряд батареи садится через неделю. Покупка новой батарейки не помогает, поскольку она также разряжается через несколько дней. В гарантийном отделе отказались принимать датчик по гарантии, ссылаясь, что батарейка это расходный материал и мне нужно просто купить её снова. Но я покупала датчик с батарейкой в комплекте, значит стоимость батарейки я оплатила. Неужели это нормально, что она проработала всего неделю и я должна купить новую? Стоимость датчика 4000, а стоимость батарейки 1000. Причем, я не знаю в чем конкретно проблема, в батарейке или в датчике. Судя по отзывам других покупателей смена батарейки не решает проблему, новая батарейка так же разряжается через несколько дней. Получается, что товар я купила, а использовать не могу не понятно по чьей вине. Подскажите, правомерно ли в данном случае магазин отказывает в приеме датчика по гарантии?

15 апреля, 11:10, вопрос №4085332, Алиса, г. Нижний Новгород

1 ответ

Автомобильное право

И правомерно ли что дали постановление об отмене ареста, но не отменили?

Пристава на этот счёт говорят что ждите и не говорят сроки Здравствуйте, являюсь правообладателем собственности, а именно автомобиля. Стоит запрет на регистрационные действия. Машину сняли с учёта в связи со смертью владельца. По данному делопроизводству долгов нет, пристава говорят что оно уничтожено. Дали бумажное постановление о снятие запрета, поехал с ним в гибдд отказали в постановки на учёт, объяснив тем что пристава должны снять в электронном виде. Пристава на этот счёт говорят что ждите и не говорят сроки. Подскажите что делать? И правомерно ли что дали постановление об отмене ареста, но не отменили?

15 апреля, 07:23, вопрос №4084991, Александр, г. Иркутск

1 ответ

486 ₽

Семейное право

Скажите пожалуйста правомерно ли пенсионный фонд требует данную справку?

Здравствуйте! Моя мама 1966 года рождения . Начала подготавливаться к выходу на пенсию. Она уроженка Армении. Пенсионных коэффициентов у нее хватает. Наш пенсионный фонд (г.Армавир) запросил в архивный отдел в Армении подтверждение о ее трудовом стаже, ответ уже получен. Но мы столкнулись со сложностью. На сегодняшний день мама ухаживает за престарелым достигшим возраста 80 лет, НО данные баллы пенсионный фонд не засчитывает , т.к. требует справку подтверждение О РЕГИСТРАЦИИ на территории РФ в период до 2001 года. Мама была зарегистрирована в период с 1995 г по 1997 г в Саратовской области, в совхозе Борисоглебовка. В 2003 году мама получила паспорт в г.Армавир (Краснодарский край), но вот отметки о предыдущем месте регистрации к сожалению нет. Лично обращались в село Борисоглебовку, к сожалению архива нет , направили в другое место тоже нет ! Скажите пожалуйста правомерно ли пенсионный фонд требует данную справку ?

14 апреля, 18:43, вопрос №4084588, Рачуи, г. Москва

4 ответа