Иск о моральном ущербе

Обратился к юристам по поводу трудовых споров. Заплатил 87500рублей.Промутузили год, сказали что суд выиграл и с работодателя наложена компенсация в размере2835000 рублей. В результате никакого суда не было. При этом сохранена переписка общения с юристом. Обратился в другую компанию юристов, они поговорили. В результате мне возвращают только шестьдесят тысяч мировое соглашение. Можно ли взыскать моральный ущерб с первой конторы. Тут как бы по моему шло от первой юридической конторы факт мошенничества

Здравствуйте. Нужна консультация по поводу психологического давления и угроз привлечения к уголовной/гражданской ответственности со стороны бывшего партнера. Ситуация: В ходе личного конфликта в мессенджере Telegram я отправила ему измененное на телефоне цифровое изображение медицинского заключения, куда в графическом редакторе вписала несуществующий диагноз "беременность". При этом оригинальный бумажный документ (заключение УЗИ с живой синей печатью врача и клиники) находится у меня на руках в полной сохранности, физически я его не портила и никуда не предъявляла. Ранее партнер перевел мне 20 000 рублей на обследование, которые я в тот же день в полном объеме вернула ему обратно на карту (есть чеки за встречные переводы). Позже он добровольно перевел еще 20 000 рублей, которые я не вымогала и не просила, корыстного умысла у меня не было. Сейчас он заявляет, что в понедельник направит "официальный запрос" в клинику, чтобы доказать подделку, и подаст заявление в полицию за мошенничество и подделку документов/печати (ст. 327 УК РФ), а также иск на взыскание морального ущерба. Мы находимся в разных регионах за 3000 км друг от друга. Сам партнер официально числится банкротом, но ведет крупный нелегальный бизнес (субаренда квартир через Авито) и скрывает миллионные доходы от трейдинга криптовалюты без уплаты налогов, гоняя огромные потоки денег через личную карту физлица. На эти скрытые доходы им недавно куплены две квартиры. Вопросы к юристу: 1. Есть ли в моих действиях (отправка фотошопа в личной переписке Telegram без корыстной цели и при возврате денег) состав какого-либо правонарушения или преступления (ст. 159 или ст. 327 УК РФ)? 2. Имеет ли право клиника выдать ему или его юристам информацию о моем здоровье или подтвердить/опровергнуть факт выдачи документа, учитывая ст. 13 ФЗ № 323 о врачебной тайне? 3. Каковы реальные риски для самого партнера при обращении в полицию с его серыми доходами и банковскими картами?»

В газете АиФ недавно опубликованы без указания моего авторства фотографии последнего рейса лайнера Адмирал Нахимов, сделанные мною 30.09.1986 г. за день до его гибели, но с подписью Фото: Википедия. И больше ничего! Эти фото действительно были переданы мною на Викисклад несколько лет назад под Лицензией CC BY 4.0, допускающей использование, но с обязательным указанием авторства! До этого я неоднократно уже ранее публиковал эти фото под своей фамилией, например, в газете Вечерний Ростов ещё в 2001 году. Направил в Редакцию 2 ПРЕТЕНЗИИ, но пока никакой реакции нет (Вторая Претензия прилагается). И что же мне делать? Писать официальную досудебную Претензию и далее подавать иск в суд? На кого? Требовать поставить под фото мою фамилию и выплатить компенсацию за моральный ущерб? Я д.ф.-м.н. с оскорбительно нищенской пенсией. Смогу ли я осилить такой процесс, и могу ли я подавать иск в суд по моему месту жительства в г. Ростове-на-Дону? Филиал АиФ есть в Ростове. Или надо подавать в суд по месту регистрации АиФ в Москве? Спасибо за ответ.

Здравствуйте! У меня 23'го числа будет суд. Вкратце: Я попал в ДТП, это случилось 27 апреля. Последствия: Оскольчатый перелом двух костей правой ноги. Вчера была встреча с адвокатом виновника, смысл встречи я не понял - он сидел и очаровывал меня, рассказывал о своем детстве, читал стихи Пушкина и тд. Под конец общения он сказал так: "Скажите в суде, что претензий к виновнику не имеете или подпишите ходатайство" Я обсуждал с виновником выплату, ибо я сейчас учусь в колледже, образование стоит 175.000 за год, а на учёбу я зарабатывал сам, в итоге я более чем за полгода не имел возможности заработать 85.000. Меня сейчас пугает то, что если я скажу что к виновнику не имею никаких претензий и попрошу суд назначить минимальное наказание, то выплату за моральный ущерб я не получу. Он сказал что решает этот вопрос (моральный ущерб) со своим адвокатом.. Или можно в гражданский суд обратиться? Это правильно?

Я проживал совместно с женой в частном доме, принадлежавшим моей матери. Зарегистрирован я не был, долей в собственности не обладал, как и жена. В силу регулярно возникавших конфликтов моя мать потребовала от нас переехать на иное место жительства, предоставив срок до 12 октября 2025 года. 10 октября мы перевезли первую часть вещей из дома, а 11-го планировали вечером вернуться за оставшимся имуществом. В наше отсутствие мать сменила замки, имущество отдавать отказалась под предлогом того, что его в ночь якобы украли. Полиция ничего не обнаружила, конечно же. Далее я неоднократно пытался связаться с матерью и согласовать вывоз имущества. Сформировал перечень, направил ей в переписке. В процессе переписки она не отрицала, что удерживает имущество, однако была согласна передать только его часть, а остальную присвоить себе. В декабре 2025 мы подали иск о возврате имущества из чужого незаконного владения (виндикации) и устранении препятствий в пользовании имуществом, где все подробно изложили. К иску прикладывались скриншоты переписки, фотографии имущества которые удалось найти, чеки на покупку, накладные с моей фамилией и жены. В судебных заседаниях мать отрицала, что удерживает какое-либо имущество. Пока шло разбирательство мать успела продать дом. Новый владелец утверждал в личной беседе, что даже на осмотре дом был пустой. Даже отдал часть того, что в нашем перечне имущества не было, но осталось в гараже или на чердаке. В итоге суд мы проиграли. В мотивированном судебном решении сказано следующее: "Разрешая требования об обязании Ответчика не чинить препятствий в доступе и вывозе имущества, суд исходит из следующего. Исходя из положений ст. 301 ГК РФ, виндикационный иск может быть предъявлен к лицу, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Поскольку Ответчик на момент рассмотрения спора не владеет домом и земельным участком, а также отрицает наличие у нее имущества Истцов, требования об обязании Ответчика не чинить препятствий в доступе и вывозе имущества из дома по адресу: ХХХ удовлетворению не подлежат. Кроме того, истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено бесспорных и достоверных доказательств фактического нахождения данного конкретного имущества, во владении Ответчика на момент рассмотрения дела. Представленные истцами списки имущества (Приложение № 1) составлены ими самостоятельно и не подтверждают факт передачи данного имущества на хранение Ответчику или его нахождение в доме после 11 октября 2025 года. Ответчик факт нахождения вещей истцов в доме и их удержание отрицает. Истцы не лишены возможности обратиться с соответствующими требованиями к фактическому владельцу имущества (новому собственнику), если их вещи находятся в доме." В иске мы также просили возместить причиненные убытки - неустойку агентству за расторжение договора турпоездки, так как мать украла загранпаспорт жены, расходы на частного психихатра так как я из-за всего этого не мог спать и потерял аппетит, моральный ущерб. Суд также не увидел прямую причинно-следственную связь между действиями моей матери и убытков, которые мы из-за этого понесли. После того как мы пообщались с новым владельцем дома и проиграли дело было оформлено заявление в полицию на мою мать по факту мошенничества. Дознаватель мою мать не опрашивал - на связь она не выходила, ее местонахождение установить не удалось. В итоге мы получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как "по данному факту отсутствует события преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, в связи с тем, согласно статье 226 ГК РФ, движимые вещи, которые собственник бросил или оставил с явным намерением отказаться от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность". И наше право обратится в суд. Мы советовались с юристом насчет подачи нового иска о взыскании с матери убытков. Как ответ нам сообщил юрист, что: "Решение суда основано на том обстоятельстве, что не доказан факт того, что имущество в доме находилось. И при подаче иска о возмещении убытков у нас будет преюдициальное решение, в котором есть вывод о том, что нахождение имущества в доме не доказано. Соответственно убытки тоже не доказаны". Вопрос - прав ли юрист и можно ли вообще что-то сделать в такой ситуации? Как можно доказать нахождение имущества у матери, если человек пропал со связи и по факту есть только переписка с ноября 2025 когда она была готова что-то вернуть?