Здравствуйте! До получения компенсации не рекомендую заявлять в суде, что претензий к виновнику ДТП не имеете, и тем более подписывать отказ от гражданского иска. Это разные процессуальные действия, имеющие разные последствия. Просить суд назначить более мягкое наказание Вы вправе, но для этого необязательно отказываться от возмещения вреда.
Согласно частям 1, 2 и 5 статьи 44 УПК РФ:
Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.
Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
Поэтому Вы можете потребовать компенсацию морального вреда непосредственно в рамках уголовного дела, не обращаясь отдельно в гражданский суд. Если иск не будет разрешён в уголовном процессе, возможность отдельного обращения зависит от принятого судом решения. Отказ от иска может лишить Вас возможности повторно предъявить те же требования. Если адвокат виновника предлагает заявление о примирении, последствия также необходимо оценивать отдельно.
Кроме морального вреда, Вы вправе требовать возмещения утраченного заработка. Пункт 1 статьи 1085 ГК РФ предусматривает:
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.
Таким образом, заявленные 85 000 рублей можно включить в требования при наличии доказательств заработка, невозможности работать вследствие травмы и обоснованного расчёта. Стоимость обучения сама по себе не означает, что виновник обязан дополнительно оплатить колледж.
На заседании 23 октября можете заявить: «Причинённый мне вред полностью не возмещён. Требования о компенсации морального вреда и возмещении утраченного заработка сохраняю. От гражданского иска не отказываюсь». Позицию относительно наказания можно высказать отдельно.
Уточните два обстоятельства: по какой статье УК РФ рассматривается дело и подавали ли Вы уже гражданский иск? От этого зависит, какие действия необходимо предпринять до окончания судебного следствия.
Поскольку заседание уже 23 октября, предлагаю продолжить обсуждение в личном чате: можно предметно разобрать предложенное адвокатом ходатайство и определить, как сохранить право на компенсацию, не ухудшив Ваше процессуальное положение.
Павел, здравстуйте.
У меня 23'го числа будет суд.
Суд о чем — о привлечении виновника ДТП к ответственности? Если да то к какой — к уголовной или к административной?
Второй момент, который нужно понимать, был ли на момент ДТП у виновника полис ОСАГО. Его наличие дает Вам право на получение страховой выплаты за причинение вреда здоровья.
И при наличии у виновника полиса ОСАГО он с учетом ст. 1072 ГК РФ на законных основаниях может сам отказаться от возмещения Вам вреда, причиненного здоровью. Покрыть его можно путем обращения в страховую компанию.
С виновника в таком случае Вы вправе требовать компенсацию морального вреда.
Меня сейчас пугает то, что если я скажу что к виновнику не имею никаких претензий и попрошу суд назначить минимальное наказание, то выплату за моральный ущерб я не получу.
Все зависит от содержания данного заявления. Отказ от реализации Вашего права сам по себе не допускается. И если говорить об отказе от претензий, то как минимум, от Вас потребуют составить соглашение о возмещении ущерба.
Вот при наличии такового Вы утратите право требования к виновнику, поскольку обязательства перед Вами будут исполнены.
Более детально разобрать ситуацию можно уже в чате.