Включение в реестр кредиторов на сайте арбитражного суда

Мною 13.09 был оформлен автокредит в автосалоне на покупку автомобиля в "Альфа банк". Кредитный менеджер уверила, что при отказе от включения в кредит страховки ДМС "Альфа драйв" банк откажет в выдаче кредита. Период охлаждения еще не прошел. Хочу отказаться от данного полиса ДМС. Но возникает вопрос, вправе ли банк затребовать у меня полное досрочное закрытия кредита из-за отказа от полиса ДМС? Смущает два пункта в кредитном договоре, которые прикрепляю к данному тексту

Такая ситуация.Брала карту в Сбербанке на 123 тыс.в 2016 году.В 2018 году кредитор обратился в суд был вынесен судебный приказ.Приставы этот приказ возобновили в июне 2025 года,а в июле отменили т.к делала отмену в мировом суде.Банк требовал 126 тыс.После отмены банк вышли в районный суд с суммой 340 тыс.по этому же договору,я заявила сид и направила письмом в банк это же заявление.В ответ банк отправили ходотайство,что судебный приказ действовал с 2018 года по 2025 год т.е 7 лет,что течение срока иск.давности на указанный период приостанавливается ссылаются на ст.204 гк рф ч.1.А вообще эти 123 тыс.банк сами списывали с моей карты,есть расчет с 2018 по 2022 я оплачивала,банк этот расчет предоставили в суд,но требуют задолженность с 2017 по 2025 на сумму 340 тыс.Что делать?Как быть?

Выиграл суд у гос. органа об обжаловании его решения в арбитражном суде. Суд признал решение гос. органа незаконным. Подал заявление в суд о взыскании судебных расходов с гос. органа (ответчика), приложил к заявлению соглашение с адвокатом об оказании юридической помощи, акт к соглашению, квитанцию к приходному кассовому ордеру с печатью и подписью адвоката. У адвоката адвокатский кабинет. Гос. орган (ответчик) в отзыве на исковое заявление указал, что считает квитанцию к приходному кассовому ордеру выданную адвокатом ненадлежащим доказательством. Указал в отзыве: "ответчик полагает квитанцию приложенную Заявителем доказательством не отвечающим требованию допустимости доказательств ввиду следующего. Отсутствие в квитанции номера приходного кассового ордера не позволяет определить факт передачи денежных средств адвокату, и как следствие факт несения Заявителем названных расходов." Действительно в квитанции не указан номер приходного кассового ордера, при том, что остальные данные заполнены. Вопрос: является ли указанная квитанция ненадлежащим доказательством, если в не указан номер приходного кассового ордера? При ответе на вопрос прошу ссылаться на НПА и судебную практику.

Добрый день! 28.07.25 по решению арбитражного суда я признана банкротом. 10.08 поступила зп за июль- 13 442, арбитражный управляющий выдал прожиточный минимум. Далее 25.08. Я уволилась с работы. 27.08 работодатель перечислил расчет при увольнении ( август) и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 20 500,00. 28.08. Арбитражный управляющий выдал остаток 5 500.00. Осталась сумма 15 000. Эту сумму арбитражный управляющий не выдал, мативировав тем, что больше в сентябре поступлений не было. Как получить компенсацию?