Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законно ли проведение обыска не сразу, а только после поездки в отделение на автомобиле, служащим средством преступления?
Уважаемые специалисты, мой друг обвиняется по ч.4 ст. 228.1 УК РФ ч/з ст.30, срок грозит 10 лет. Поясню ситуацию и плавно перейду к вопросам. Понятых пригласили принять участие в ОРМ "Обследование транспортного средства" на факт хранения наркотиков. Они согласились и проследовали за сотрудниками полиции и стали вести наблюдение до появления фигуранта на автомобиле, походившем под описание. Т.к. мужчина вел себя подозрительно, сотрудники полиции приняли решение его задержать. Предъявив свои удостоверения сотр. полиции сели к нему в машину и сказали ехать в отделение, чтобы произвести обыск. Получается подозреваемый ехал вместе с полицейскими 50 минут в машине, понятых не было, они не известно не то пешком шли, не то ехали на другой машине. Потом, когда приехали начали производить обыск. Законно ли это? Почему обыск не был произведен сразу как только сотрудники полиции сели к нему в машину? На какой нормативно-правовой акт ссылаться?Ничего кроме показаний сотр.пол. и понятых, а также изъятых наркотиков в деле нет.
Так сколько изъяли, если сбыт возбудили. Нормативно-правовым актом является, акт проведения ОРМ в соответствии со ст.11 ФЗ «Об ОРД» №144-ФЗ. Кстати понятых это закон вообще не предусматривает. Основанием также является невозможность проведения тщательного осмотра на месте. Основанием для возбуждения уголовного дела являются результаты ОРМ.