Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Может ли суд учитывать показания 2х чел, если они уже осуждены и пытались сократить себе срок, оговаривая меня?
Здравствуйте. такой вопрос, на меня завели уголовное дело по ст. 160 ч. 3 на основании показаний двух свидетелей, которые осуждены так же по этой статье и суд им то что они на меня наговаривают зачел как смягчающее. Может ли суд учитывать их показания на меня, если они уже осуждены и пытались сократить себе срок оговаривая меня. Какова практика?
Здравствуйте, Валентин! Показания свидетелей, даже если они были осуждены, являются доказательством. Учитывать или не учитывать их показания, решает суд при оценке доказательств. Ст. 17 УПК —
Статья 17. Свобода оценки доказательств 1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. 2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Практика такова, что суд обычно склонен верить показаниям таких свидетелей, так как доказать оговор с их стороны очень тяжело. Ваших слов об оговоре Вас с целью получить более мягкое наказание будет явно недостаточно.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день , ситуация у нас такая , год назад заказывали диван по индивидуальным замерам , увидев в магазине похожий товар который нам понравился запросили чтобы нам по такому же принципу изготовили, т. е . По мягкости сиденья ,подушки и т. Д.
Через месяц нам привезли диван , когда мы присели эффект был совсем другой чем по нашим запросам , мы попросили переделать и сделать более мягким, нам привезли во второй раз переделанный диван , убрав оттуда независимые пружины , за счет чего диван сейчас стал деформироваться , работники оставили только губку , а губка стала оседать и деформироваться. Скажите пожалуйста что можно в этом случае делать ? И можно ли вообще как то обратиться к продавцу уже с таким сроком эксплуатации дивана?
Заранее спасибо .
, вопрос №5025029, Лиля, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Мы получили судебное извещение по делу о взыскании задолженности по кредитной карте (около 268 тыс. руб.) с наследственного имущества умершего родственника. Мы привлечены к делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
Ситуация:
· Умерший проживал с нами, но квартира принадлежит не ему, а матери по договору купли-продажи (есть документы).
· Никакого другого имущества, кроме дачного участка, у умершего не было.
· Дачным участком мы не пользуемся, взносы не платим, туда не ездим.
· В наследство мы не вступали (нотариусу не обращались). Документы на участок просто хранятся у нас дома.
· Смерть была больше 3 лет назад.
Вопросы:
1. Могут ли суд рассмотреть дело без нас, если мы напишем отзыв с просьбой исключить нас из дела, и какие документы к нему приложить?
2. Нужно ли сейчас идти к нотариусу и писать отказ от наследства, если срок уже давно прошёл?
3. Может ли суд решить, что мы приняли наследство только потому, что жили с умершим в одной квартире (если она не его)?
4. Если мы ничего не будем делать (не подадим отзыв и не придём в суд), могут ли взыскать долг лично с нас, а не только с участка?
Спасибо!
, вопрос №5024116, Дарья, г. Чита
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Было решение суда по взысканию алиментов еще в 2010 году. Прошло 15 лет как исполнялось решение суда. В 2016 году взыскатель отказался от алиментов письменно у приставов. Теперь хочет заново возобновить но заново возобновить не получится так как дело прекращено. Если подать новый, может ли суд отказать и сказать что имеется уже решение суда от 2010 года так как стороны и спор уже разрешен. Что делать дальше?
, вопрос №5023801, Виталий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тема: Запрос на консультацию по разделу имущества и долгов при разводе
Здравствуйте! Меня зовут Хорошилова Ангелина Николаевна. Нужна помощь юриста по семейному праву для сопровождения развода и раздела имущества.
Общие сведения:
В браке с Хорошиловым Борисом Андреевичем 5 лет. Детей нет. С недавнего времени проживаем раздельно.
Доход мужа сейчас — примерно 150 000 руб. в месяц, но так было не всегда. Мой доход — около 100 000 руб. в месяц. Официально работаем по договорам (ТК, 5/2).
Он уже заявил о намерении делить имущество, поэтому хочу подготовиться заранее.
---
Объекты и вопросы для раздела:
1. Квартира в новостройке (Дальневосточная ипотека под 2%)
· Куплена в браке в 2023 году за 7,8 млн руб. Сейчас рыночная стоимость — около 11–12 млн руб.
· Я — созаемщик, муж — основной заемщик. Остаток ипотеки — 5 100 000 руб. Ипотеку платил он.
· Первоначальный взнос 1 700 000 руб. дала моя мама наличными. Передача денег происходила так: моя мама лично вручила эти деньги наличными в руки Борису в отделении Сбербанка в 2023 году, и он своими руками внёс их в банкомат/ячейку для оплаты первоначального взноса. Нотариальной расписки нет, деньги переданы на доверии.
· Важно: у моей мамы нет банковских подтверждений происхождения этих денег — она копила их наличными дома много лет. Никаких выписок о снятии со счетов или вкладов нет. Единственное доказательство — её свидетельские показания и показания родственников, которые знали о её накоплениях.
· При этом у мужа и его родителей не было и нет таких доходов, чтобы единовременно внести такую сумму.
· Квартира только сдана, ремонт не сделан, мы не заезжали.
· Я оплатила дизайн-проект (60 тыс.) и штробление под кондиционер (36 тыс.).
Вопросы:
· Есть ли вообще шанс признать 1,7 млн руб. моими личными средствами в суде, если у мамы нет никаких банковских следов, а деньги физически вносил муж? Какие доказательства суд может принять в таком случае?
· Как правильно рассчитать долю мужа в квартире с учётом рыночной цены, остатка ипотеки 5,1 млн?
· Муж требует выплатить ему 3,5 млн за отказ от квартиры. Насколько это обоснованно? Какую сумму я реально должна ему выплатить по закону, если мои 1,7 млн суд НЕ признает личными?
· Стоит ли пробовать оставить квартиру на себя или лучше продать? Как сохранить льготную ставку 2% при переоформлении ипотеки на меня, учитывая мой официальный доход 100 000 руб.? Одобрит ли банк?
· Можно ли подать на раздел имущества отдельно от развода, чтобы выиграть время?
2. Машиноместо в том же ЖК
· Куплено в рассрочку на меня в браке. Стоимость 1,8 млн, оплачено около 500 000 руб.
· Первый взнос на машиноместо — деньги моей мамы, она дала их мне наличными. Я положила их на свой счёт в Сбербанке и со своего счёта перевела застройщику 500 000 руб. (есть выписка по счёту, подтверждающая этот перевод).
· В документах на рассрочку указана только я, мужа я не вносила. Ежемесячно с весны 2026 года я плачу по 25 000 руб. со своей карты, муж ничего не платил.
· Право собственности ещё не зарегистрировано. Я намеренно не закрываю рассрочку досрочно, чтобы не регистрировать право собственности до развода.
Вопрос:
· Может ли муж претендовать на это машиноместо, если на момент развода оно не оформлено в мою собственность, документы оформлены только на меня, а все платежи (и первоначальный взнос, и ежемесячные) проходят с моего счёта? Правильно ли я понимаю, что после развода я могу спокойно закрыть рассрочку и оформить место только на себя?
3. Денежные накопления на моих счетах
· У меня на счетах около 2,5 млн руб.
· Из них 1 млн — деньги мамы. Она дала их мне наличными, мы вместе с Борисом поехали в Сбербанк, и я внесла эту сумму через банкомат на свой счёт. Нотариальной расписки нет. Есть свидетель — сожитель моей мамы, который видел передачу денег и знает, что это были её накопления.
Angelina, [14 авг. 2026 в 17:31]
· Остальные 1,5 млн — мои личные сбережения, отложенные из зарплаты за время брака (я копила, пока муж платил ипотеку и аренду).
· Муж заявляет, что все вклады — совместные.
Вопросы:
· Есть ли шанс признать 1 млн мамы моими личными средствами (дарением), если перевода не было, но есть свидетельские показания и факт внесения наличных на мой счёт в тот период? Что ещё можно использовать как доказательство?
· Обязана ли я делить 1,5 млн, если они накоплены из моей зарплаты, а муж нёс другие расходы? Есть ли шанс признать их моими личными?
4. Кредит на Mercedes
· Муж взял потребительский кредит 2 млн под 28% на покупку Mercedes. Остаток — около 1,4 млн. Машина в его пользовании.
· До этого был Allion, купленный частично на деньги мамы (400 тыс.) и накопления мужа. После продажи Allion муж перевёл мне 400 тыс. на карту.
Вопросы:
· Является ли кредит на Mercedes общим долгом, если машина останется у мужа? Могу ли я не участвовать в его погашении?
· Может ли муж требовать с меня компенсацию за Allion или его продажу?
5. Движимое имущество (техника, телефон, компьютер)
· Куплены в браке, но используются каждым отдельно (мой телефон и компьютер — рабочие).
· Техника общая, но незначительная по стоимости.
Вопрос:
· Можно ли договориться, что каждый оставляет своё, и не делить это в суде? Есть ли риск, что суд заставит компенсировать стоимость?
---
Отдельный блок — про мирное урегулирование:
Я бы очень хотела попробовать решить всё мирно, без суда. Например, заключить нотариальное соглашение о разделе имущества, где мы пропишем:
· кому остаётся квартира и в каком порядке погашается ипотека;
· кто забирает машину и кому достаётся кредит;
· как делятся деньги на счетах;
· как быть с машиноместом.
Поэтому меня интересуют вопросы:
· Возможно ли в нашей ситуации вообще обойтись без суда, учитывая, что у нас есть ипотека с остатком 5,1 млн и квартира ещё в залоге у банка?
· Как правильно оформить такое соглашение у нотариуса, чтобы оно имело силу и не оспаривалось потом?
· Нужно ли получать согласие банка на раздел ипотечных обязательств при мирном урегулировании?
· Если муж не соглашается на мои условия, есть ли смысл пытаться договориться через медиатора или адвокатские переговоры до подачи иска?
· Какой порядок действий при мирном варианте: сначала развод, потом соглашение, или можно одновременно?
Понимаю, что для этого нужна воля обеих сторон, но хочу понять юридическую возможность и оценить риски.
---
Дополнительно:
Брачный договор не заключали. Доказательства:
· по деньгам мамы на первоначальный взнос 1,7 млн — только свидетельские показания (никаких банковских следов нет);
· по 1 млн на вкладе — свидетельские показания (сожитель мамы) + факт внесения наличных на мой счёт через банкомат в тот период (есть выписка);
· по машиноместу — выписка о переводе 500 000 руб. застройщику со моего счёта + платёжки по ежемесячным платежам.
Мой главный вопрос к вам:
· Какова моя реальная позиция в суде по каждому из пунктов, особенно с учётом слабой доказательной базы по деньгам мамы?
· Какую стратегию вы предложите — мирную или судебную?
· Сколько будет стоить консультация, подготовка документов и сопровождение (в том числе переговоры с мужем)?
· Стоит ли подавать на раздел имущества сразу или сначала развестись?
, вопрос №5022579, Ангелина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Я уроженец города Алмата проживающий в Казахстане по настоящие время, был осужден провавой системой республики Казахстан за дело под № 3524-24-00-1/87 по обвинению Гончарова А.И. по ч.1 ст.174 УК РК от:12 июля 2024 года, отбыл 2/3 срока указанного приговором, освобождён условно досрочно, могу ли я рассчитывать на Российское гражданство, если желаю участвовать в СВО?
, вопрос №5018650, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.