8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Возмещение НДС между двумя оффилированными компаниями

Здравствуйте! Хотелось бы услышать мнение нескольких профессионалов и главное - услышать рекомендации с точки зрения законодательства. Ситуация: есть компания А и компания Б. Компания А продает компании Б товар, при этом предоставляя все необходимые отгрузочные документы. В компании А финансовым директором является супруга, но она не подписывает отгрузочные документы, подписывает только директор и главный бухгалтер, в сведениях из ЕГРЮЛ она тоже не фигурирует, она наемный работник, там только учредитель и директор. В компании Б в составе учредителей числится ее супруг. Сейчас планируется увеличить объем продаж из компании А в компанию Б и нужно будет возмещать большие суммы НДС. Сможет ли налоговая выявить оффилированных лиц или риски минимальны? Какие возможны решения и их последствия: 1) если быстро вывести супруга компании Б из состава учредителей? В то же время история в ЕГРЮЛ сохранится...2) создать новую ООО вместо компании Б? Но в этом случае там будет тот же учредитель, кроме супруга и регистрация на тот же юр.адрес (других вариантов нет). Но старую компанию надо куда-то деть, она с большими долгами, формально этих долгов нет, но на балансе они находятся, официальным путем (банкротство) идти нельзя. Раньше было переоформление на номинального директора и вывод за регион, сейчас за это сделали уголовную ответственность, страшновато, как лучше поступить со старой компанией, если идти по второму пути, оставлять ее тоже смысла нет, затраты РКО, аренда, элек.отчетность и т.п. В общем, какие варианты решения этой ситуации возможны, буду очень благодарна!

Показать полностью
, Светлана,
Тимур Унароков
Тимур Унароков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Светлана!
Ну, во-первых два данных юридических лица формально не признаются взаимозависимыми по ст.105.1 НК РФ. Во-вторых, даже если их признают таковыми (например, по суду), то это не является каким-то правонарушением.
Просто взамозависимые лица могут быть проверены на предмет соответсвуя цен рыночному уровню. Если цены отличаются от рыночных, то могут начислить налог. Но это вовсе не означает, что взаимозависимые лица вообще не могут заключать сделки.

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент

Тимур, добрый день! Большое спасибо за ответ. Я перечитала указанную Вами статью, но к сожалению, ст.105.1 не дает четкого определения взаимозависимых лиц, формулировки к сожалению размыты, мне кажется к моей ситуации применим термин взаимозависимые лица, вопрос касательно о возмещении больших сумм НДС и схемы работы, хотелось бы более развернутого ответа.

Если у вас не налоговая схема, а реальные сделки, с разумными ценами, то сейчас менять договорные схемы сложно и не уверена, что будет иметь смысл.
Белкина Екатерина

Полностью согласен! Даже если налоговая докажет вашу взаимозависимость (что мне представляется совсем маловероятным), то по реальной сделке с нормальными рыночными ценами, заключенную с преследованием разумных деловых целей, налоговики никогда не смогут доказать наличие налоговой выгоды.
И тем более не смогут просто так на основании того, что лица зависимы, запретить вычет.

0
0
0
0
Денис Давыдов
Денис Давыдов
Юрист, г. Саранск

Добрый день! В виду того, что супруги учредители и в дополнение входящие в состав директоров, согласно Закона РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», в не зависимости ООО у вас или ОАО будут являться аффилированными лицами. Если, как вы говорите «вывести супруга», путем продажи доли или передачи ее на ООО, сведения в ЕГРЮЛ будут только в части внесения изменения. В законе нет ограничений по «бывшим» аффилированным лицам, ранее состоявшим в ООО, по закону ваш супруг перестанет быть аффилированным лицом, выйдя из ООО. Также можно и новое ООО открыть, где ваш супруг не будет ни участником, ни директором. Ограничений по адресу также не устанавливается.Чем связываться с закрытием ООО и со всеми разделительными балансами, легче вывести супруга по первому варианту Но! не боитесь, что в последующем его каким-то образом могут кинуть, если он выйдет из ООО.

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент

Денис, большое спасибо за ответ! Уточнение: один супруг-учредитель, второй-наемный работник, состоящий в руководстве. Я уже писала, деятельность между фирмами уже идет (продажи не большие, не привлекающие внимание налоговой), но сейчас планируется в несколько раз увеличить объемы продаж, а это возмещение НДС у одной из фирм и соответственно тщательная проверка со стороны налоговой. Вы пишете, что "В законе нет ограничений по «бывшим» аффилированным лицам", но в сведениях о ЕГРЮЛ при проверке сохраняется вся история изменений и видно, кто там раннее присутствовал, в общем хочется не ошибиться и найти оптимальное решение, как-то так.

Екатерина Белкина
Екатерина Белкина
Юрист, г. Москва
Эксперт

Светлана,

формально Вы не взаимозависимы, но взаимозависимость может быть признана,

Статья 105.1. Взаимозависимые лица
1. Если особенности отношений между лицами могут оказывать влияние на условия и (или) результаты сделок, совершаемых этими лицами, и (или) экономические результаты деятельности этих лиц или деятельности представляемых ими лиц, указанные в настоящем пункте лица признаются взаимозависимыми для целей налогообложения (далее — взаимозависимые лица).
Для признания взаимной зависимости лиц учитывается влияние, которое может оказываться в силу участия одного лица в капитале других лиц, в соответствии с заключенным между ними соглашением либо при наличии иной возможности одного лица определять решения, принимаемые другими лицами. При этом такое влияние учитывается независимо от того, может ли оно оказываться одним лицом непосредственно и самостоятельно или совместно с его взаимозависимыми лицами, признаваемыми таковыми в соответствии с настоящей статьей.

7. Суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, если отношения между этими лицами обладают признаками, указанными в пункте 1 настоящей статьи.

Но сделки между взаимозависимыми лицами не запрещены, последствия в том, что цена может быть пересмотрена и доначислены налоги.

Если же сделки по рыночным ценам, то ничего особенного в этом нет.

С моей точки зрения, если Вы срочно будете менять учредителей, открывать новые организации, то найти это не сложно и трактоваться будет не в вашу пользу.

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент

Екатерина, большое спасибо за ответ! Вы советуете не предпринимать никаких действий? А если выявят взаимозависимость между фирмами и не возместят НДС,откроют выписку ЕГРЮЛ с историей и справки 2-НДФЛ с работниками, все состыкуют. Менять что-то надо,по- любому, но не знаю как лучше,суммы планируются большие, хотелось бы подстраховаться и найти более менее оптимальное решение.

Вы советуете не предпринимать никаких действий? А если выявят взаимозависимость между фирмами и не возместят НДС, откроют выписку ЕГРЮЛ с историей и справки 2-НДФЛ с работниками, все состыкуют. Менять что-то надо, по- любому, но не знаю как лучше, суммы планируются большие, хотелось бы подстраховаться и найти более менее оптимальное решение.
Светлана

Светлана, не зная деталей посоветовать что-то конкретное очень сложно. Если у вас не налоговая схема, а реальные сделки, с разумными ценами, то сейчас менять договорные схемы сложно и не уверена, что будет иметь смысл. Так как большие суммы возмещения налоговая тщательно проверяет, сразу увидит, что сделка с только что открытой фирмой, это вызовет только лишние вопросы.

Не знаю, что у вас за ситуация, но советую проверить все этапы этой сделки, по возможности подтвердить цены. Например, если закупки, то подтвердить, что запрашивали в других, абсолютно не связанных фирмах, и цены выше… и т.п.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
И каким образом происходит возмещение ущерба с компании-владельца каршеринга?
Добрый день! Произошло ДТП при участии каршеринга Делимобиль, в результате которого повреждены 2 авто, стоящих во дворе, водитель бросил каршеринг и скрылся, ДТП оформлено. Но на одно из поврежденных авто закончился полис ОСАГО, принципиально ли это в данной ситуации? И каким образом происходит возмещение ущерба с компании-владельца каршеринга?
, вопрос №4094202, Наталья, г. Санкт-Петербург
1000 ₽
Гражданское право
Какие рычаги давления могу использовать, чтобы компания мне сразу начислила ту сумму, которая должна быть по графику в гарантийном письме?
Компания должна денежную сумму. Ей был просрочен срок уплаты денежных средств. Далее компания составило гарантийное письмо, где будет уплачивать долг равными платежами с процентами за задержу в течении полугода. Поступил 1 платеж и часть второго. Никаких платежей дальше не следует. Я пишу компании свои возмущения, но пока никаких действий не делал, чтобы надавить на них и получить свои деньги. Вопрос. Какие рычаги давления могу использовать, чтобы компания мне сразу начислила ту сумму, которая должна быть по графику в гарантийном письме?
, вопрос №4094067, Владислав, г. Москва
800 ₽
Недвижимость
Платили все жители дома (дом с 2008 года) Договора с управляющей компанией нет, как считают расходы не ясно, тем более воду, которая по идее в паркинге не используется никак
Добрый день. Вопрос по жилищному праву. Начиная с января23 года управляющая компания дома присылаем письма как во вложении за обслуживание машиноместа в парковке под домом . В том числе за холодную воду , электричество, подвод воды. Ранее ничего не выставлялось. Платили все жители дома (дом с 2008 года) Договора с управляющей компанией нет, как считают расходы не ясно, тем более воду, которая по идее в паркинге не используется никак. Охранник оплачивается самими владельцами мест. Воду используют когда случаются протечки в доме ( в подземном паркинге трубы со всего дома),чтобы мыть поолиплмле протечек, но это не по виде владельцев машиномест. Жилищник вынес на голосование в системе Электронный дом вопрос оплаты парковки прочем всеми жителями. Так как большая часть не голосовала, а за них было проставлен голос За, был подан коллективный иск нанятым юристом после сбора необходимого количества голосов. Прошу проконсультировать как мне действовать дальше с этими счетами,чтобы избежать судов и списание средств. Готов оплатить консультацию и поддержку Спасибо Павенский Игорь pavenskiyis@gmail.com +79037280567
, вопрос №4093571, Павенский Игорь, г. Иркутск
386 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Так же получаю прибыль с услуг на Авито, привлекаю их на работу в Российские компании а эти компании платят мне за привлечение клиента
Если я ИП на АУСН и покупаю товар из Китая, потом перепродаю этот товар в России. Так же получаю прибыль с услуг на Авито, привлекаю их на работу в Российские компании а эти компании платят мне за привлечение клиента. Я работаю один, получаю доходы от перепродажи и прибыли с услуг к примеру 100.000 по программе 6%. Тогда доход с уплаченными налогами 94.000 рублей и при этом я не плачу страховые взносы. Все верно?
, вопрос №4093403, Аркадий, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Могу ли я требовать доставки товара и возмещения морального ущерба
1 апреля 2024 г мною был совершен заказ 0134576813-0019,в составе которого были две видеокарты,примерный срок доставки был с 21 - 26 апреля.Все время с 1 - 21 апреля статус заказа был:"Передается в доставку",несколько раз спрашивал у бота ОЗОН не задержатся ли сроки доставки,бот говорил что :" Да, заказ 0134576813-0019 доставят вовремя — 21–26 апреля. Даже если статус заказа долго не меняется, мы привезём его вовремя. Получить заказ раньше указанной даты не получится. Мы отправим вам уведомление, когда покупки можно будет забрать. " Заказ был отменен по причине :"Возникли сложности при выполнении заказа Что-то пошло не так на этапе сборки или доставки. Это редкий случай — заказ можно повторить",что противоречит 310ст гк рф,а по ГК РФ Статья 487 я могу требовать доставки товара.Сотрудники говорят,что товар нет возможности отправить по независящим от них причинам и смахивают на 416 статью пункт 1 .Могу ли я требовать доставки товара и возмещения морального ущерба
, вопрос №4092628, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 27.05.2016