Правомерны ли требования страховой компании в порядке суброгации к виновнику затопления квартиры?
В прошлом году затопили соседску квартиру. Те потребовали 42тыс.руб. Мы наняли независимую экспертизу. Оценка ущерба по ней - 23 тыс.руб. Мы добровольно заплатили соседям 28 тыс.руб. (с учетом морального ущерба). Через пару месяцев из страховой компании, где застрахована квартира соседей, пришла претензия на 9 тыс.руб. (так сама страховая оценила ущерб). Я ответила страховой, что мы заплатили гораздо больше. Страховая отстала. Зато теперь из суда пришло приглашение на заседание: соседи подали иск на страховую компанию уже на 110 тыс.руб. Нас суд привлекает как третье лицо, к которому впоследствии страховая может пред'явить требования, которые суд сейчас может удовлетворить, в порядке регресса. Пока суд вынес решение о проведении новой экспертизе. Что там насчитают - неизвестно. Но мне хочется понять, насколько суброгационные требования страховой к нам правомерны, если в договоре страхования пострадавшей квартиры допущена ошибка (указан неверный номер квартиры)
