Приравнивается ли ИП к юр. лицу по КоАПу (статья 18.15. Ч3)?
Предприниматель подал в УФМС уведомление о заключении гражданско-правового договора с гражданкой Армении с нарушением срока (спустя месяц). Первоначально говорили о штрафе в 400000 рублей ( якобы ИП приравнивается к юрлицу?!). Потом решили на должностное (бухгалтера) 35000 (статья 18.15 ч.3 КоАП РФ). Возможно ли подать новое уведомление о заключении договора, где Заказчиком указать не ИП, а физлицо с указанием, что предыдущее уведомление было подано ошибочно. Договор в УФМС не предоставлялся. Спасибо.
В силу ст 2.4 КоАП РФ,лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
0
0
0
0
Елена
Клиент, г. Чита
Видимо установлено иное. К статье 18.1 есть примечание о том, что ИП по данной главе приравниваются к юрлицам. Не знаю, насколько законно данное примечание.
Здравствуйте, я представляю юр. лицо - ответчик. Было решение суда по неисполнению обязательств по договору поставки. Суд частично удовлетворил требования истца о возврате денежных средств, неустойки и уплате штрафа. Суд вынес решение и выдал исполнительный лист, исполнительный лист попал в ФССП и ФССП заблокировало счета и внесло обременение на компанию. Вопрос: можно ли установить график платежей по исполнительному листу и снять обременения со счета? Фактически юр лицо не может выполнять свою деятельность в связи с наложенными ограничениями (сумма большая).
Здравствуйте. Ситуация следующая: истец (юр. лицо) подал иск к ответчику (физ. лицо) и судья вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству, состоялось собеседование и вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству, назначена дата судебного заседания. Однако ответчик обнаружил, что в исковом заявлении под фамилией истца стоит подпись другого лица, т.е. под фамилией Петров (юр.лицо) фактически стоит подпись Сидорова (зам.юр.лица), доверенности на Сидорова в суд не представлено, есть доверенность на Иванова как представителя. Каковы могут быть правовые последствия такой ситуации и что посоветуете предпринять ответчику. Ответчик подал встречный иск, который принят судом к рассмотрению и ответчик заинтересован, чтобы этот иск был рассмотрен без лишних проволочек.
Тема: Досудебное исполнение исковых требований в обмен на отказ от иска по ст.157 КАС РФ.
Я, будучи должником по исполнительному производству, выплатил долг в полном объеме в порядке определенном СПИ – сначала основной долг, а затем проценты согласно расчету СПИ. Следом в ЛК ЕПГУ получил Постановление об окончании данного ИП. В тексте Постановления есть запись «Долг = 0,00 руб.».
Взыскатель не согласился с расчетом СПИ - не учтены положения ст.319 ГК РФ – и подал два административных иска к ФССП (05.10.2023 и 21.11.2023) – в первом просит отменить расчет СПИ о процентах, обязать СПИ произвести расчет с учетом ст.319 ГК РФ и приводит свой расчет с указанием конкретной итоговой суммы остатка долга; во втором – просит возобновить оконченное ИП и взыскать остаток долга согласно новому расчету. Иски приняты судом в производство, но заседания переносились уже несколько раз по неизвестным/непонятным мне причинам. Следующее заседание по первому иску 05.06.2024. Мой статус в этих процессах – заинтересованное лицо.
С целью приблизить дату окончательного расчета по данному ИП, я готов удовлетворить исковые требования взыскателя в досудебном порядке и выплатить остаток долга по новому расчету в обмен на отказ взыскателя от вышеуказанных административных исков согласно ст.157 КАС РФ и прекращение судом производства по ним. Планирую направить взыскателю письмо следующего содержания (заключительная часть):
«Настоящим уведомляю вас о том, что я готов удовлетворить ваши исковые требования в досудебном порядке и выплатить остаток долга по новому расчету в размере 12345,67руб., если вы направите в суд заявления об отказе от административных исков (дело №ХХХ, дело №ХХХ) в порядке определенном ч.1 ст.157 КАС РФ, а суд примет эти отказы и полностью прекратит производство по данным административным искам согласно ч.3 ст.157 КАС РФ».
Вопросы:
1. Вправе ли я (заинтересованное лицо) обратиться к взыскателю (истцу по админ искам) с таким предложением?
2. Необходимы ли какие-либо корректировки текста моего письма взыскателю (абзац выше в кавычках)?
3. Надо ли направлять копии этого письма в суд и административному ответчику?
4. Какова безопасная процедура такой сделки? Надо заключить с взыскателем договор или соглашение?
5. Возможно ли осуществить платеж через депозит суда или нотариальное депонирование (эскроу), если взыскатель примет мое предложение?
6. Что надо указать в назначении платежа?
Возможно ли заключение договора займа под залог недвижимого имущества, договора залога (ипотека) между физ.лицом (займодавец не ИП) и юр.лицом (заемщик)?
Видимо установлено иное. К статье 18.1 есть примечание о том, что ИП по данной главе приравниваются к юрлицам. Не знаю, насколько законно данное примечание.
Да, к сожалению примечанием к ст. 18.1 КоАП РФ установлено, что ИП несут ответственность как юр.лица.