8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли доказать, что повреждение произошло после передачи товара продавцу?

Здравствуйте. 10 апреля я купила телефон в Евросети, через час он выключился и не включался. Обратилась в магазин, там заменили аккумулятор и он заработал. Но через некоторое время история повторилась. 11 апреля написала претензию. 21 получила ответ- передать телефон в магазин для проверки качества. Но результат поверг меня в шок- телефон залит токопроводящей жидкостью. Полагаю, что это было сделано умышленно с целью снять телефон с гарантии. Как действовать дальше? Возможно ли доказать что к залитие произошло после передачи товара продавцу. телефон и акт проверки мне пока не отдали на руки,

Показать полностью
, Юлия, г. Нижний Ломов

Юлия, добрый день. Установить причину недостатка может установить только экспертиза. Вам же провели проверку качества. Вы имели право принести товар в день проверки и присутствовать, но это уже опыт на будущее. При проверке качества телефон разбирать не должны и устанавливать причину тоже — это нарушение с их стороны. Проверка это обычное использование для обнаружения недостатка.

Если рабочий, то ждете, когда вновь проявится тот же недостаток и требуете вернуть деньги на основании существенного недостатка.

Если нерабочий — требуйте вернуть деньги, на ремонт не соглашайтесь. Откажут можно идти в суд, который назначит экспертизу. Здесь же их акт о проверке качества будет против них, так как они его вскрывали.

0
0
0
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Нижний Ломов

Здравствуйте. Я заявляла требование присутствовать при проверке, но в магазине заявление принимать отказались, отправила заказным письмом, но и его они отказались получать. Телефон не включается, этот факт был зафиксирован при приеме на проверку. Меня беспокоит факт залития, ведь из за него телефон снят с гарантии, как доказать что залит он был не мной?

Когда будете получать телефон, напишите на акте «несогласна с результатом проверки». Если снимут гарантию (не на словах), тоже допишите «не согласна». Копию акта берете себе.

Если вернут рабочий, то ждете, когда вновь проявится тот же недостаток и требуете вернуть деньги на основании существенного недостатка.

Гарантию если снимут, незаконно. В любом случае, если гарантия менее 2-х лет, то Вы можете обращаться с требованием в течение 2-х лет.

Если вернут нерабочий — пишите повторную претензию (2 экз, один экз с пометкой о принятии себе для суда) с требованием вернуть деньги, также опишите Вашу позицию, что нет законных оснований для отказа, так нет экспертизы. На ремонт не соглашайтесь. К претензии прикладываете копии актов о проверке, о отказе в присутствии на проверке (копии почтовой квитанции и уведомления). Откажут письменно идите суд и требуйте возврата денег, неустойки, штраф, моральный и т.д. Ходатайствуйте о проведении экспертизы в торгово-промышленной палате. Суд назначит экспертизу. Подготовьте вопросы эксперту и попросите участвовать. Только экспертиза может установить факт залития и, возможно, когда он возник.

Это и будет доказательство. Здесь же их акт о проверке качества будет против них, так как они его вскрывали. Здесь же покажете документы из почты, первую претензию и приведете свидетелей отказов. Экспертиза за счет продавца. Пошлину суда Вы не платите. Даже если предположить, что экспертиза подтвердит жидкость, то суд примет факт незаконного вскрытия продавцом Вашего телефона. Кроме, того в возврате денег у продавца не было законных оснований на тот момент и он нарушил Ваше требование.

Все тонкости судебного процесса сейчас нельзя описать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Добрый день, возможно ли определить, что акт о заливе квартиры сфальсифицирован?
Добрый день, возможно ли определить , что акт о заливе квартиры сфальсифицирован? Виновники не были приглашены на осмотр квартиры, в акте подпись только одного члена комиссии, номер входящей заявки на составление акта, совпадает с номером заявки другой пострадавшей квартиры. В акте осмотра квартиры из которой произошло затопление предположительно пострадавшая квартира не указана.
, вопрос №4853617, Ольга, г. Йошкар-Ола
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
После этого обратились за получением разрешения и административные органы выявили проведение реконструкции до получения разрешения Возможно ли узаконение реконструкции в судебном порядке?
Реконструкция в нежилом помещении расположенном в жилом доме. Нарушен порядок выполнения реконструкции. 1. Получено согласование общего собрания. 2. Проведены фактические работы 3. После этого обратились за получением разрешения и административные органы выявили проведение реконструкции до получения разрешения Возможно ли узаконение реконструкции в судебном порядке?
, вопрос №4853377, Сергей, г. Екатеринбург
И возможно ли переквалифицировать статью на 114?
Здравствуйте. Другу дали условный срок 2 года по статье 111ч.2 (по пьяни подрался, но раскаялся, выплатил большую компенсацию), но через год опять произошел конфликт по пьяни, подрались с товарищем, у того «белая горячка», напал с ножом на друга. Но что произошло на самом деле - не понятно, свидетелей нет. У обвиняемого порезано тело и руки, у потерпевшего - три ножевых в грудь и живот, был в реанимации, но очнулся. Сейчас обвиняют по статье 111 ч2. Вопрос такой, сколько могут дать по этой статье повторно? И возможно ли переквалифицировать статью на 114?
, вопрос №4853260, Ирина, г. Москва
Как доказать что не было повестки и других оповещений?
Я не получал повесток и оповещений для явки в суд в качестве свидетеля. За час до судебного заседания явился полицейский, чтобы сказать что через час я должен быть в суде. Я отказался, так как не располагаю временем и меня никто не оповещал заранее. Пригрозили приводом. Что делать в этом случае? Как доказать что не было повестки и других оповещений?
, вопрос №4853081, Николай, г. Новосибирск
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Подскажите, возможно ли оспорить продажу квартиры на торгах в судебном порядке?
Добрый день! Сложилась следующая ситуация. Была просрочка по ипотеке, банк подал в суд, затем было возбуждено ИП. По ИП деньги взыскивались в том числе и с з/п. Затем пристав арестовал квартиру, оценил (хотя ни разу в квартире не был), выставил на торги. Далее квартира была снята с торгов в связи с тем, что никто не выкупил, пристав снизил стоимость квартиры и передал для реализации банку. Больше никаких уведомлений о следующих торгах должник не получал. Недавно пришло извещение в суд по делу о передачи права собственности и снятии с регистрационного учета, а через несколько дней в квартиру приехал уже новый хозяин с предложением урегулировать все вопросы до суда. Подскажите, возможно ли оспорить продажу квартиры на торгах в судебном порядке?
, вопрос №4852772, Александра, г. Москва
Дата обновления страницы 16.05.2016