8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли ВИЧ основанием для запрета на въезд?

Здравствуйте. Я гражданин Узбекистана у меня запрет на въезд в Россию связи с вич. При возвращению в Питер 29марта 2015года не пропустили сказали что запрет до 2030года со стороны роспотребнадзора. Выслали обратно, сейчас нахожусь на родине, а жена осталась там. Она гражданка России. Узнал что с января этого года вступил силу закон о защите семейных отношений связаны с вич заболеваниями. Если я буду возвращаться в Питер выпустят ли меня связи с этим законом? Или же нужно снимать запрет? Подскажите пожалуйста как быть. Заранее благодарю за помощь.

, Шухрат, Байсун
Лада Колковская
Лада Колковская
Юрист

Шухрат, теперь только инфицирование ВИЧ. Не является причиной для запрета

Конституционный суд РФ признал неконституционными российские правовые нормы, согласно которым ВИЧ-положительных граждан других государств могут депортировать из страны после того, как эту инфекцию им диагностировали в России. Правда, это может облегчить жизнь лишь тех иностранцев, «члены семьи которых постоянно проживают на территории Российской Федерации». Текст решения опубликован на сайте суда.
Поводом для судебного разбирательства стали жалобы от группы ВИЧ-положительных иностранных граждан, лиц без гражданства, а также членов российских семей неграждан России, которым диагностировали ВИЧ.

openrussia.org/post/view/3510/

0
0
0
0

Шухрат, это было единственное основание для запрета ?

0
0
0
0
Шухрат
Шухрат
Клиент, Байсун

Да единственое. Со стороны уфмс претензий нет. Когда я подавал документы на патент обнаружили вич+. У жены отрицательный статус. Ещё в Питере принимал терапию. Здесь сейчас стою на учёте и так же продолжаю принимать терапию.

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Доброго времени суток, находясь на выполнение бз на СВО, получил отморожение 2 степени, является ли это увечьем за которое положена выплата?
Доброго времени суток, находясь на выполнение бз на СВО , получил отморожение 2 степени, является ли это увечьем за которое положена выплата?
, вопрос №4853833, Вячеслав, г. Иркутск
Гражданство
Подскажите пожалуйста, у меня заканчивается запрет на въезд в РФ 02 июня 2026 г., но при этом узнал, что база
Добрый день. Подскажите пожалуйста, у меня заканчивается запрет на въезд в РФ 02 июня 2026 г., но при этом узнал, что база обновляется до 3 недель, то есть условно спустя 2 недели после окончания запрета, я еще буду висеть в базе на запрет въезда. Нахожусь в Беларуси, насколько знаю таможни как таковой нет. Я могу въехать 3 июня или должен дождаться пока пропаду в базе. Хотелось бы исключить риски новых ограничений.
, вопрос №4853636, Дмитрий, Пинск
Уголовное право
Здравствуйте, у меня с братом давняя вражда и он мне пишет в смс всякие гадости ( скрин прикреплён), скажите что мне делать и являются ли данные взыскания уголовно наказуемо?
Здравствуйте, у меня с братом давняя вражда и он мне пишет в смс всякие гадости ( скрин прикреплён), скажите что мне делать и являются ли данные взыскания уголовно наказуемо?
, вопрос №4853023, Александр, г. Самара
Уголовное право
Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
Добрый день, заказал справку на гос услугах о не судимости, там имеется информация такого рода, отсюда и вопрос. Является ли прекращение уголовного преследования в данном случае несудимостью или нет?
, вопрос №4852251, артур Фамилия, г. Москва
Лишение водительских прав
Является ли это надлежащим разъяснения ст 25
Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?
, вопрос №4852113, Влад, г. Москва
Дата обновления страницы 08.05.2016