8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кража, инкриминируемая мне по видеозаписи

Кража,158 ч.1 Инкриминируют кражу в магазине.Есть видеозапись,как я беру гейм пад и ложу в пакет,далее я беру 2 гейм пад иду на кассу оплачивать,я вышел из магазина.Через месяц нагрянул угрозыск,они (оперы) знают,что я случайно положил второй гейм пад в пакет,но оплатил один.В дознании я написал отказ от инкриминуируемого мне деяния.Дознаватель оставил купленный мной гейм пад у себя и никаких документов фактов изъятия не сделал.Более того на первичной стадии(общение с операми)чек покупки остался у оперов и в дознании его уже не было.Как рассматривать такую ситуацию???Дознователь просто хочет отдать ураденный товар торговой точки о оформить примерение сторон?Я везде писал отказ,кражу не осуществлял

Показать полностью
, Михаил, г. Самара
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте, примирение возможно только при условнии того, что вы признаёте вину и миритесь. Что у вас происходит вам лучше уточнить у дознавателя.

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Самара

я почитал тут на форумах,пишут что факт кражи только в том случае будет установлен,если камера зафиксировала кражу,потребитель был задержан на выходе и вызвана полиция-только в этом случае факт кражи будет доказан!А то что на камере,да там просто показывают факт только кражи а положил ли я потом товар наместо или еще что либо....как быть

Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
Дознователь просто хочет отдать ураденный товар торговой точки о оформить примерение сторон?
Михаил

Как правило прекращение дела на стадии расследования не происходит.

Руководство магазинов, как правило крупных торговых точек на примирением не идут.

В прекращении в связи с примирением сторон дознаватель не может быть заинтересован, а скорее наоборот в направлении дела в суд. Дознаватель ждет и надеется получить от вас признательные показания и всего лишь.

О наличии доказательств в отношении сложно судить. Но при их наличии дознавателю добиваться от вас признания нет смысла.

Видеозаписи хранятся как правило 10 дней, где-то может и месяц. Одной записи, что вы прячете геймпад не достаточно для привлечения к ответственности. Если вас не задержали сразу работники магазина вряд ли могут вас помнить, вы один из множества сотен, или даже тысяч. Вещи из вопроса не изъяты у вас.

С другой стороны возможно дело возбуждено почти сразу, после кражи, а месяц ушел на установление вас.

Говорите со своим адвокатом, он по этому конкретному делу может знать больше.

Дознаватель оставил купленный мной гейм пад у себя и никаких документов фактов изъятия не сделал.Более того на первичной стадии(общение с операми)чек покупки остался у оперов и в дознании его уже не было.Как рассматривать такую ситуацию???
Михаил

Это доказательства изъятые с нарушением закона. По ним должен работать защитник.

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Самара

Они меня определии потому,что я расплачивался банковской картой.Так они меня никогда не нашли бы.Я в отказ.есть видеозапись.Как мне дальше вести себя?Дознаватель взяла подписку"По первому требования я обязуюсь явиться к ним"Докажут ли мою вину?

Признаться ведь вы всегда успеете до окончания расследования.

Камеры магазина четко не снимают. Как это выглядит на записи я не знаю, но вас должны идентифицировать с тем кто на видео. Например, по одежде, которую, если не изъяли еще надо убрать.

Карта банка устанавливает только время расчета и покупку которую вы сделали. Была ли запись у кассы я не знаю. Если нет, как вы были одеты в момент расчета на кассе не видно и следовательно сравнить с тем кто на записи берет товар невозможно.

Если запись на кассе сравнение того кто похищает товар и расплачивается не сложно, следовательно и установить время для сравнения со сведениями по движению средств на банковской карте. Таким образом, можно говорить о том кто похитил товар и кто рассчитывался на кассе.

Пусть дознаватель проявляет инициативу работает по делу пока без ваших раскаяний.

Потом мы не знаем, что видно на записи именно. Товар вы могли взять, а перед кассой выложить. Ревизии могли и не делать из-за мелкого хищения, если это большой магазин. Поэтому дознаватель надеется на ваше признание.

Не ясно, что сделали с изъятыми у вас предметами.

Проще говоря, ждите ознакомления с делом по окончании его расследования. При наличии серьезных доказательств можете до окончания ознакомления заявить ходатайство о допросе, и признаться. Воспользоваться правом рассмотрения дела в особом порядке. Ваше дело ждать, раз вы пошли в отказ с самого начала.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
20: 02 Могу чем-нибудь помочь?
Правио Как избежать ответственности за ошибку на кассе самообслуживания и бесплатное получение товаров Главная / Задать вопрос / # 2518124 Могут ли меня привлечь к ответственности за использование ошибки на кассе самообслуживания, которую я обнаружил и использовал, но не применял хакерские программы? | Гость, Москва 2023-01-22 Категория: Защита прав потребителей 11 1 Реклама randewoo.ru Ответы юристов (1) Сергеев Олег Сергеев Олег Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Да, Вас могут привлечь к ответственности за получение товаров, не оплатив их, если правовой режим торговой точки предполагает обязательную оплату товаров перед использованием. В соответствии с законодательством Российской Федерации, получение имущества путем обмана или иного злоупотребления доверием считается преступлением и может повлечь за собой юридические последствия, включая штрафы или уголовную ответственность. #1868469 2023-01-22 21:15:09 Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Для решения такого вопроса потребуются следующие документы: Уголовный кодекс Российской Федерации; Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях; Договор или пользовательское соглашение между вами и сетью магазинов; Информация по использованию приложения на кассе самообслуживания; Возможно, записи видеонаблюдения с кассы самообслуживания. С учетом имеющихся обстоятельств и материалов дела, будет определено, можно ли вам предъявить обвинения в совершении административного или уголовного правонарушения. Например, следует выяснить, была ли вами совершена подобная операция однократно или была повторена несколько раз, каковы были последствия использования этой ошибки для магазина и т.д. В любом случае, вам стоит обратиться к юристу для консультации и защиты своих прав и интересов в данной ситуации. #1971442 2023-01-22 21:15:09 Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Статья 158 УК РФ "Кража", статья 159 УК РФ "Мошенничество". #2074238 2023-01-22 21:15:09 Сергеев Олег Сергеев Олег Юрист, Москва На сайте: 2502 дня Ответов: 2467Рейтинг: 3.62 Статья 158. Кража. #2075381 2023-01-22 21:15:09 В работе Бесплатный Горячая линия БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните! 8 800 301-63-12 Москва, МО, Россия Мария Консультируйтесь с юристом онлайн Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе. Задайте вопрос юристу бесплатно Мария Карцева Дежурный юрист 98% довольных клиентов Мария Приветствую вас! Я дежурный юрист сайта, Мария. 20:02 Могу чем-нибудь помочь? Моя консультация бесплатна. Задавайте вопрос. 20:02 Здравствуйте . Я пробила более дешёвый товар и сегодня об этом мне сказал охранник магазина и мы сделали возврат . А сейчас прибываю в недоумении потому как я ранее покупала товар и пробит он был по той же цене . На весах две клавиши "конфеты ",я оказывается нажимала не ту . А теперь боюсь ,что поднимут записи камер и напишут заявление на меня . Как мне быть ? Идти говорит об этом стыдно ... Помогите советом пожалуйста ...
, вопрос №4849871, Любовь, г. Норильск
Хищения
После чего доставлен в оп где провел двое суток и отпущен под обязательство о явке, так же в полиции оставили
Добрый день. Был задержан при попытке кражи из магазина на сумму 3400. После чего доставлен в оп где провел двое суток и отпущен под обязательство о явке ,так же в полиции оставили мой паспорт под предмет залога,что я не пропаду.Адрес проживания мной был написан мифический и паспорт без прописки в данном городе. Подскажите возможно ли обойти ситуацию и сделать новый паспорт или же явиться в оп по требованию .возбудили дело по краже.ранее по подобным статьям не судим, приводы были.
, вопрос №4849673, Дмитрий, г. Москва
Все
Здравствуйте работал на шиномонтаже во время обеденного перерыва
Здравствуйте, работал на шиномонтаже , во время обеденного перерыва решил сдать негодные диски , которые клиенты оставляли как металлолом вместе с напарником ( в общей сложности 8 дисков с общей ценой 4т.р ). Но эти диски находились в фургоне(они пытаются привязать это к делу как проникновение в чужую собственность).Ранее с работодателем были договорённости , что диски наши и мы можем ими распоряжаться , но как только мы из погрузили , позвонил работодатель и сказал вернуть . Мы положили их на место и написали заявление на увольнение . Теперь работодатель уже 20 дней не выплачивает расчёт , что около 200т.р и пугает тем что написал на нас заявление связанное с дисками ( как кража ). Помогите пожалуйста разобраться и объясните чем это нам грозит
, вопрос №4849398, Иван, г. Казань
Уголовное право
Систематически приходят одни и те же лица и выносят из магазина товар на сумму 1000р, одни отвлекают продавца, а другой выходит с товаром, что с ними можно сделать если кражу увидели только в касеру
Систематически приходят одни и те же лица и выносят из магазина товар на сумму 1000р, одни отвлекают продавца, а другой выходит с товаром, что с ними можно сделать если кражу увидели только в касеру
, вопрос №4849264, Марина, г. Москва
Защита прав потребителей
Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты "Kinder"
3 февраля 2026 года мой сын, Громов Эрсан Алексеевич (29.05.2022 г.р.), получил травму в игровой комнате «Kinder» из-за халатности персонала. Мы с мужем оставили Эрсана под присмотром няни, чтобы спокойно заказать еду, рассчитывая на его безопасность и комфорт. Однако, вернувшись через полчаса, мы обнаружили сына в слезах, жалующегося на боль в руке. Самое возмутительное, что сотрудники «Kinder» даже не сочли нужным связаться с нами, родителями, в экстренной ситуации. Я считаю это вопиющим нарушением всех возможных правил и норм. В подобных случаях, когда ребенок плачет и жалуется на боль, персонал обязан немедленно уведомить родителей, чтобы мы могли принять необходимые меры. На мои вопросы о произошедшем сотрудники отвечали уклончиво, утверждая, что «ничего такого не было» и что ребенок «просто сам плакал». Я настояла на просмотре видеозаписи, чтобы разобраться в ситуации. После долгих уговоров мне наконец показали запись, на которой отчетливо видны два тревожных момента: 1. Неправильное обращение с ребенком: Одна из нянь, сидящая в телефоне, тянула моего сына за левую руку, когда он спускался с горки. Руки маленького ребенка очень хрупкие, и такое обращение может привести к серьезным травмам. 2. Отсутствие надлежащего присмотра: Мой сын упал, прыгая на батуте, и сразу же схватился за руку. В этот момент рядом с ним не было ни одной няни, хотя они обязаны постоянно находиться рядом с детьми. Когда я указала на эти моменты, сотрудница заявила, что они «смотрели на быстрой перемотке» и поэтому «не увидели». Никаких извинений или сочувствия со стороны нянь не последовало. Лишь одна из сотрудниц, которая смотрела видео вместе со мной, выразила возмущение поведением нянь и извинилась, предложив не брать плату за посещение. Сразу после инцидента мы вызвали такси и отвезли сына в Республиканскую больницу №1 – Национальный центр медицины, где ему был поставлен диагноз «подвывих головки лучевой кости» и проведено вправление. В подтверждение моих слов прилагаю справку из медицинского учреждения. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Действия сотрудников, а именно отсутствие должного присмотра, ненадлежащее обращение с ребенком и сокрытие информации о произошедшем, причинили мне и моему сыну значительные физические и нравственные страдания. Мой ребенок испытал сильную боль и страх, а я, как мать, пережила шок, тревогу и беспокойство за его здоровье. На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также статьи 151 Гражданского кодекса РФ, требую возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Прошу вас провести тщательную проверку данного заведения, привлечь виновных к ответственности и принять меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем. таком ситуации возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности какую сумму надо требовать?
, вопрос №4848955, Евдокия, г. Казань
Дата обновления страницы 26.04.2016