Произошла драка и сломали ногу. Актуальна ли здесь ст111 ч1?
потерпевший написал заявление спустя год после событий.пишет что сам после распития алкоголя кинулся драться , упал ему наступил на ногу и сломал - итог 4 мес в больнице.подсудимый причасность отрицает пишет что ни в какой драке не участвовал .из свидетелей потерпевшего только мама и жена .актуальна здесь ст111 ч1 ? какой срок грозит? возможно условно? возможно оправдание? потерпевший просит наказать строго.
, виктор, г. Новосибирск
судимостей .приводов нет. вред здоровью -значительный стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от оказания-неоказания медецинской помощи.
на даче распивали спиртное , словесная перепалка , потерпевший кидается , в ходе драки падает, подсудимый подходя к нему наступает на ногу -она ломается (оскольчатый перелом) ,потерпевший с мамой и женой уезжает в больницу. там говорит что упал на даче. спустя 8 месяцев у подсудимого возникает судебный спор с мамой потерпевшего (раздел имущества- дача) суд решает всё по закону по 1/2 дачи каждому. тогда мама решает написать заявление в полицию по ст111 ч1 и предлагает чтоб замять дело дай 1,5млн. естественно таких денег нет.10 отказов в возбуждении уголовного дела. в ходе следствия потерпевшие меняют показания что бы экспертиза была в их пользу .меняют дату проишествия - то 26 сначала а потом сопоставив данные из больницы меняют на 27. дают разные показания по механизму приченения вреда здоровья -то наступил на ногу , то прыгнул, то прыгнул двумя ногами.и т.д.суд уже длится год. почему так тянут -непонятно может доказательств маловато ??? свидетели близкие родственники!!!
ну принесите положительных характеристик, в суд это повышает шансы на условку. А если случайно наступил вообще возможно причинение травмы по неосторожности и совсем другая статья. там о лишении свободы речи не идёт практически