Законно ли отменили приговор?

Анна, Ваш вопрос требует ДЕТАЛЬНОГО изучения судебных решений по делу (приговора, постановления и т.д.). В судебном решении буквально каждое слово имеет значение, поэтому либо выкладываете документы целиком, либо идите на консультацию к адвокату. В любом другом случае Вы получите только свободные рассуждения на тему...

Добрый час, Анна.

Согласен с коллегой.

Кроме того, ситуация в вашем изложении выглядит весьма дикой (я не исключаю, конечно, что она такая и на самом деле).

Так, вы пишите:

«в суде первой инстанции, дали 17 лет, в срок отбытия наказания, был засчитан срок отбытия наказания по предыдущим приговорам с 2004 по 2011 гг. „

Что это значит “в срок отбытия наказания, был засчитан срок отбытия наказания по предыдущим приговорам»??

Статья 70 УК РФ "Назначение наказания по совокупности приговоров" устанавливает правила назначения наказания при совокупности приговоров:

"1.При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение
свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей
частью настоящего Кодекса.
3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.
4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше, как наказания,
назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда". 

А затем вы пишите:

«в порядке главы 47 УПК РФ отменили зачет с 2004 по 2011 гг., тем самым ухудшив положение осужденного».

Никакого зачета не могло быть, поскольку назначение наказания по совокупности приговоров означает сложение неотбытой части приговоров — при чем здесь зачет?