8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1900 ₽
Вопрос решен

Иск в суд о лишении права проживания в квартире

Я собственник квартиры. В ней прописаны 6 моих детей, внучка и мой муж. При этом старший сын и внучка в ней не проживают около 3 лет. Недавно я узнала что мой сын наркозависимый. Лечиться отказывается. Не работает не учится. Требует денег, угрожает. Я боюсь за своих младших детей (им от 1г до 11лет).

Могу ли я подать иск в суд о лишении права проживания моего сына и пвнучки в моей квартире? Как это правильно сделать?

, Яна, г. Москва
Алексей Шпадырев
Алексей Шпадырев
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Яна!

Да, вы вправе обратиться в суд с данным иском (утрата права пользования жилым помещением). Но есть вопросы.

Уточните:

Сколько лет сыну и внучке?

Где они проживают в настоящий момент?

Есть ли у них в собственности жилье?

5
0
5
0
1. Прекратить право пользования ответчиком _________ (ФИО полностью) жилым помещением по адресу _________ (область, город, улица, дом, квартира). 2. Снять ответчика _________ (ФИО полностью) с регистрационного учета в квартире по адресу _________ (область, город, улица, дом, квартира).
Каравайцева Елена

Елена, второе требование излишне, на основании п. 31е Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета (Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713)
снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства
производится органами регистрационного учета в случае признания
гражданина утратившим право пользования жилым помещением — на основании
вступившего в законную силу решения суда.

2
0
2
0
Согласен. Но почему т о судьи требуют это делать…
Феофанов Олег

Мне один судья, наоборот, попросил убрать это требование :) Правда это было не в Москве и не в области )

Подать в специальном кабинете суда для приема исковых заявлений помощнику судьи.
Каравайцева Елена

В Москве — только через экспедицию суда

Перспектива однозначно есть, необходима подготовка правильного документа и только практикующими юристами, с опытом работы в данной отрасли по аналогичным делам.
Кирюхина Лилия Юрьевна

С тем заявлением, что вы выше прикрепили, перспектива однозначно есть — у ответчиков.

1
0
1
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. да, это возможно.

Иск подается по месту нахождения жилого помещения, госпошлина — 300 рублей, требования формулируете:

1. Признать таких то и таких то утратившими право пользования жилым помещением по такому то адресу

2. ОБязать орган ФМС снять указанных лиц с регистрационного учета по данному адресу

Но есть ряд вопросов.

Вселялись ли они вообще или просто были зарегистрированы?

Почему они выехали?

Чинились ли им препятствия в пользовании помещением?

Сколько лет внучке?

1
0
1
0
Вы можете подать иск в суд об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
Кирюхина Лилия Юрьевна

Вы иск то читали сами???

Какое препятствие??

4
0
4
0
о принудительном выселении
Колковская Лада Фаридовна

Речи о выселении не идет.

не проживают около 3 лет
Яна

нельзя выселить того, кто не живет

2
0
2
0
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Вы как собственник квартиры вправе подать иск о признании его прекратившим право пользования квартирой по основаниям ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, доказывая, что он вам бывший член семьи, что у вас нет с ним общего хозяйства и общего бюджета… Можете поставить такой же вопрос или вопрос о признании внучки неприобретшей права пользования жилой площадью, в том случае если она здесь не жила и в отношении внучки, но по практике суды часто отказывают в выписке несовершеннолетнего ребенка.

Ст. 31 ЖК РФ

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

1
0
1
0
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.4
Эксперт

Яна, здравствуйте!

Могу ли я подать иск в суд о лишении права проживания моего сына и пвнучки в моей квартире? Как это правильно сделать?
Яна

можете подать на основании ст.31 ЖК иск об утрате сыном права пользования помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

касательно внучки либо такой же иск, либо если она с момента регистрации не вселялась и не проживала, то иск о признании неприобретшей права пользования.

0
0
0
0
Лилия Кирюхина
Лилия Кирюхина
Юридическая компания "ООО "ДИКСИЯ"", г. Тольятти

Здравствуйте Яна! Вы можете подать иск в суд об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, так как являетесь собственником данного помещения. Если Вы единственный собственник в квартире. Образец иска прилагается ниже.

0
0
0
0

Здравствуйте Яна! Вы можете пообщаться в чате, чтобы я Вам все объяснила, Александру я в чате все объяснила у него вопросов не осталось, пишите мне в чат. Спасибо за вопрос, желаю положительного разрешения Вашей ситуации.

0
6
0
6

Правильней было бы оценить перспективы, полностью согласна, но думаю, что перспектива точно есть и иск можно составить, более того в чате с конкретным юристом можно данные перспективы рассмотреть более подробно, так как желательно приобщить имеющиеся документы на квартиру и уточнить остальные вопросы. Перспектива однозначно есть, необходима подготовка правильного документа и только практикующими юристами, с опытом работы в данной отрасли по аналогичным делам.

0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт
Могу ли я подать иск в суд о лишении права проживания моего сына и пвнучки в моей квартире? Как это правильно сделать?
Яна

Здравствуйте. Внучке сколько и есть ли другое жильё у неё? Сын я так понимаю уже взрослый?

Он не помогает Вам как я понимаю? Ком. услуги и содержание жилья кто оплачивает?

Вы можете подать иск в суд об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, так как являетесь собственником данного помещения.
Кирюхина Лилия Юрьевна

А каким образом сын препятствует проживанию?

1
0
1
0

Если сын не помогает содержать жильё. Не проживает в квартире, при этом имея другое место жительства (в идеале свою квартиру), то фактически он получается переехал на новое место жительства. И в Вашей квартире не проживает. Это первое основание для иска.

Второе туда же. Сын фактически перестал поддерживать какие-либог семейные отношения. Не живёт вместе с Вами, не ведёте общее хозяйство, не участвует в содержании жилья. Тут в помощь Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14

13.…
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Это можно включить в иск. Но о шансах можно говорить только после детального разбора Вашей ситуации.

0
0
0
0
Здравствуйте Яна! Вы можете пообщаться в чате, чтобы я Вам все объяснила, Александру я в чате все объяснила у него вопросов не осталось, пишите мне в чат. Спасибо за вопрос, желаю положительного разрешения Вашей ситуации
Кирюхина Лилия Юрьевна

Начнём с того, что писать в чат ДО закрытия вопроса запрещено.

2. Крайне советую почитать разъяснения ВС РФ что такое препятствие в пользование жилищем. И не нужно писать неправду. Вернее не полную правду. Вопросов у меня не осталось, я вижу что Вы отличить препятствие в пользовании жильём и утрату пользования не можете. Более того, путаете угрозы, которые являются уголовным преступлением и жилищные правоотношения. как впрочем СК с ЖК РФ.

3
0
3
0
Лада Колковская
Лада Колковская
Юрист
Могу ли я подать иск в суд о лишении права проживания моего сына и пвнучки в моей квартире? Как это правильно сделать?
Яна

Ваш сын, Яна в квартире только зарегистрирован? Не участвовал он в приватизации? Не писал отказ от нее с правом пожизненного проживания ?

0
0
0
0

Вот тут вы можете посмотреть образец иска о принудительном выселении

www.podaemisk.ru/docs/Iskovoe_Zajavlenie_o_vyselenii.doc

Но лучше все же заказать его юристу или хотя бы проверить у юриста.

А так же, пожалуйста учтите, Яна, что получив на руки решение суда о выселении, самостоятельно его осуществлять вы не сможете… Сделать это должен судебный пристав, в соответствии со статьей 107 Закона об исполнительном производстве.

0
0
0
0
Дарья Лудина
Дарья Лудина
Юрист

Яна, здравствуйте.

В случае, если Ваш сын является собственником квартиру, наряду с другими членами Вашей семьи, то выписать Вы его не сможете.

В случае, если Ваш сын, не является собственником данной квартиры, вам необходимо обратиться в суд с исковым заявление о признании утратившим его право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Статья 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае изменение места жительства — на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.
Пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации № 713 от «17» июля 1995г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого
жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением -на основании вступившего в законную силу решения суда.

Также суды требуют указание на то, чем нарушаются Ваши права регистрацией лиц, которых вы пытаетесь снять с учета. В обосновании нарушения Вашего права можно указать, что Вы вынуждена оплачивать коммунальные услуги в большем объеме, чем потребляется ей в действительности, а именно из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая Родственницу фактически в квартире не проживает. Родственница материальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг не оказывает по настоящее время. Данные обстоятельства ставят Вас тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

0
0
0
0
Елена Каравайцева
Елена Каравайцева
Юрист, г. Новоалтайск

Здравствуйте, Яна!

Я собственник квартиры. В ней прописаны 6 моих детей, внучка и мой муж.При этом старший сын и внучка в ней не проживают около 3 лет. Недавно я узнала что мой сын наркозависимый. Лечиться отказывается. Не работает не учится. Требует денег, угрожает. Я боюсь за своих младших детей (им от 1г до 11лет).
Могу ли я подать иск в суд о лишении права проживания моего сына и пвнучки в моей квартире? Как это правильно сделать?

Да, конечно. Вы имеете право подать в суд исковое заявление о признании сына и внучки утратившими право пользования жилым помещением и снятии сына и внучки с регистрационного учета на основании ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, поскольку они в квартире фактически не проживают.

Верховный Суд РФ в соем Постановлении от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» пояснил определение понятия членов семьи, утративших право пользования жилым помещением:

По общему правилу,в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ)

1
0
1
0
А так же, пожалуйста учтите, Яна, что получив на руки решение суда о выселении, самостоятельно его осуществлять вы не сможете… Сделать это должен судебный пристав, в соответствии со статьей 107 Закона об исполнительном производстве.
Коковсткая Лада Фаридовна

А что его выселять-то. Он и так там не живет. Это и является основанием для признания утратившим право пользования жилым помещением. С решением суда нужно будет обратиться в УФМС и снять его с регистрационного учета.

2
0
2
0
Также суды требуют указание на то, чем нарушаются Ваши права регистрацией лиц, которых вы пытаетесь снять с учета.
Лудина Дарья

Уважаемая Дарья, сошлитесь на постановление Верховного Суда, который требует от судов, рассматривающих подобные дела выяснять чем нарушаются права собственника регистрацией. Ничего такого суды выяснять не должны. Человек не проживает фактически по данному адресу и это уже является основанием для суда в принятии решения об удовлетворении требования о снятии его с регистрационного учета. Внимательнее прочтите ст. 1 приведенного Вами закона о праве граждан на свободу передвижения и выбор места жительства, а именно определение понятия «место жительства».

0
0
0
0
Любовь Кузьменко
Любовь Кузьменко
Юрист, г. Краснодар

Если вы внимательно прочитали те цитаты из ст.31 ЖК РФ, которые процитировали коллеги, то поймете, что выселить и снять с регистрационного учета сына и внучку

не просто. Они вселялись как члены вашей семьи и нужно доказывать, что они

перестали быть членами вашей семьи. На практике суды удовлетворяют иск, если у вашего сына есть другое жилье, принадлежащее ему или его супруге как собственникам или на условиях социального найма, где он может постоянно проживать и зарегистрироваться. Если он снимает жилье, то перспективы удовлетворения иска невелики и даже если он будет удовлетворен, то суд сохранит

за сыном и внучкой право проживания на определенный срок, который может исчисляться в годах

2
0
2
0

Положительная судебная практика касается, как правило, бывших супругов, а не детей и внуков Да, речь идет не выселении, а об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Нужно до конца объяснять клиенту правду, что сделать это сложно. Она должна знать перспективу. А если

между сторонами сложились неприязненные отношения, чинились препятствия в пользовании квартирой, то и вовсе невозможно

1
0
1
0
Дамир Хамитов
Дамир Хамитов
Юрист, г. Казань

Здравствуйте!

Могу ли я подать иск в суд о лишении права проживания моего сына и пвнучки в моей квартире?
Яна

Подать Вы в суд заявление можете. Законом такое право предоставлено. В районный суд, По месту нахождения квартиры.

Как это правильно сделать?
Яна

Лучше данный документ попросить подготовить юриста. и его же желательно отправить на суд, по доверенности, хотя и можно самостоятельно.

Данный вопрос советую отозвать.
Так как больше похоже Вам нужен документ. Готовое исковое заявление.
Обратитесь в чат к выбранном юристу, или оставьте заявку в документах.
В рамках данного вопроса, Вам только дадут советы-консультацию, как решить вопрос, подкрепленный НПА.
Сам же иск, никто подготовит, так как это не делается в рамках вопроса.

2
1
2
1
Похожие вопросы
Наследство
Иск в суд подавать по месту жительства наследодателя?
Здравствуйте. Мы подали в суд заявление об установлении фактов родственных отношений. Суд выдал Определение об оставлении дела без рассмотрения. Нам теперь надо подавать иск. Вопрос, кто в иске должен быть ответчик? Стоит ли вступать в наследство по суду, т.е. об установлении факта родства, признании права собственности в порядке наследования? Иск в суд подавать по месту жительства наследодателя?
, вопрос №4096076, dragon-nuar, г. Москва
Семейное право
После чего я выехал и снялся с регистрационного учёта в данной квартире
Проживал и был постоянно зарегистрирован в квартире, но не являюсь собственником данной квартиры. Собственник решил продать данную квартиру и сказал чтобы я выехал и снялся с регистрационного учёта. После чего я выехал и снялся с регистрационного учёта в данной квартире. Собственник не проживает в данной квартире. Через два месяца после того как я выехал и снялся с регистрации, собственник подал на меня иск в суд " о выселении и снятии с регистрационного учёта меня". Искового заявления я не получал, так как фактически и юридически проживал по другому адресу. Получил только судебную повестку через Госуслуги. После этого я обратился в суд для ознакомления с иском и делом. Деле имеются старые данные из МФЦ что я зарегистрирован в данной квартире. Что мне нужно предпринять в данный ситуации для суда и какие последствия могут быть для меня?
, вопрос №4095339, сергей, г. Москва
386 ₽
Недвижимость
И вопрос залога еще отдельная тема Подскажите пожалуйста кто прав кто виноват?
В марте мы продлили с арендодателем договор аренды на 11 месяцев. И через пару дней звонит хозяйка квартиры и сообщает, что решила продать квартиру. На словах было решено, что мы живем апрель спокойно, но в мае возможно будут просмотры. Спустя время мы решаем, что живем апрель так как он оплачен и май живем за счет залога. Обе стороны это устроило. Спустя время хозяйка сказала чтоб мы жили сколько хотим, выгонять нас не будет, месяц-два-пять. Живите до момента пока не продастся квартира. Спустя время звонит хоз.квартиры и заявляет что ей нужна гарантия что мы выплатим коммунальные услуги. Все решили всех все устроило. (P.S. Мы год жили без единой задержки оплаты и без единого долга по платежам. Все чисто быстро и в срок). По итогу мы связываемся с риелтором который помогает продавать квартиру хоз.квартиры и выдвигаем свои условия просмотра квартиры опираясь на договоренности с хозяйкой. Условия были - апрель мы живем спокойно, в мае за 2 недели до нашего выезда это с 14 по 28 мая, беспрепятственные просмотры). По итогу мы одобрили 1 просмотр квартиры в апреле. И после залетает хозяйка к нам и заявляет что мы препятствует свободному показу квартиры, обещания не держим, жить май в залог отказала (хотя мы все обсуждали и всех все устроило), выдвинула свои условия проживания в мае и намерена подписать доп. бумагу что в мае мы не имеем права препятствовать просмотрам. Оперирует странными законами, тыкает ими, убеждая нас в нашей неправоте и заявляет что раз мы не держим обещания (вопрос какаие? Мы свои права знаем) то и она не намерена. И вопрос залога еще отдельная тема Подскажите пожалуйста кто прав кто виноват? Как мы можем себя обезопасить и немножко поставить неадекватную женщину, ибо очень переживаем за себя и за деньги.
, вопрос №4094758, Кристина, г. Москва
1200 ₽
Земельное право
Имею ли я приоритетное право покупки квартиры другого соседа, если он продает?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Есть квартира в многоквартирном жилом доме. 4 квартиры, 3 собственника. 2 квартиры на одного собственника 54м2, моя квартира 45м2 и еще одна квартира 50м2. Земельный участок 15 соток. Как я понял из закона, пользование землей пропорционально площади квартиры разделяется м/у собственниками. Так вот сейчас один сосед хочет пристроить еще 45м2. -В таком случае у него увеличивается эта пропорциональная площадь? -Мы можем в решении собственников прописать, что он этой пристройкой не претендует на увеличение площади пользования участком? -На сколько это будет законным и действенным, если к примеру он по ом продаст эту квартиру и новый собственник скажет, что ничего не знаю? -И как обезопаситься в таком случае, не соглашаться на пристройку ? -Имею ли я приоритетное право покупки квартиры другого соседа, если он продает?
, вопрос №4094456, Клиент, г. Москва
Предпринимательское право
В связи чем, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере
TOSHKENT ТАШКЕНТСКИЙ SHAHAR SUDI ГОРОДСКОЙ СУД 100097, Toshkent, Cho’pon ota, 6 uy 100097, г.Ташкент, ул.Чупон ота, дом 6 Tel:(+99871) 273-06-46 Fax: (71) 273-09-40 e.mail: i.toshkent@sud.uz ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН Р Е Ш Е Н И Е г. Ташкент 11 февраля 2024 года дело №4-10-2223/3 Ташкентский городской суд под председательством судьи по экономическим делам Саъдуллаева О., при секретаре судебного заседания Гулямовой М., с участием представителя истца адвоката Пайзуллаева К. (на основании ордера №1657 от 26.01.2024 года ), рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело №4-10-2223/3, возбужденное по исковому заявлению истца компании «HAERUEK TRADING Co. LTD» (Республика Корея) к ответчику ООО «QURILISH LUX» (Республика Узбекистан) о взыскании основного долга в размере 82.134 долларов США, пени в размере 8.213,4 долларов США, у с т а н о в и л: Между компанией «HAERUEK TRADING Co.LTD» (Республика Корея) (далее по тексту – истец, продавец) и ООО «QURILISH LUX» (Республика Узбекистан) (далее по тексту – ответчик, покупатель) 26 марта 2023 года заключён контракт №НТ-2023-03-08 (далее по тексту – контракт) о купле- продаже экскаватора, в соответствии с которым истцом продан ответчику экскаватор марки «Doosan» DX210WA (далее по тексту – товар). Истец, считая, что ответчиком оплата за товар произведена не полностью, обратился в Ташкентский городской суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика основного долга в размере 82.134 долларов США, пени за просрочку в оплате в размере 8.213,40 долларов США, а также судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде. Уведомлённые в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства представители ответчика в судебное заседание не явились. На электронную почту ответчика sotabek540@ mail . ru судом 7 февраля 2024 года направлено определение об отложении судебного разбирательства на сегодняшний день, истекло три дня со дня направления судом копии определения по электронной почте. В соответствии со статьёй 127 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее по тексту – ЭПК), лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного разбирательства определением суда, которое направляется заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, либо извещаются с использованием средств 1 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения. Иные участники экономического судопроизводства извещаются и вызываются в суд определением, в необходимых случаях – судебными повестками, телеграммами, факсами, телетайпами и другими средствами связи. В соответствии со статьёй 128 ЭПК, участник экономического судопроизводства считается надлежаще извещённым, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении направленной ему копии определения либо об извещении его иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом. Участник экономического судопроизводства также считается надлежаще извещенным судом, если: адресат отказался от получения копии определения и этот отказ зафиксирован; копия определения, направленная судом по последнему известному местонахождению (почтовому адресу) юридического лица, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чём учреждение связи проинформировало суд; истекло три дня со дня направления судом копии определения по электронной почте либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения. В связи с вышеизложенным, суд считает, что ответчик надлежаще уведомлён о времени и месте сегодняшнего судебного разбирательства, поэтому судебное разбирательство может быть проведено без участия представителя ответчика. Выступивший в суде представитель истца, поддержав доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить частично, не возражал против уменьшения суммы пени, поскольку период просрочки оплаты составляет 66 дней, начиная с 1.11.2023 года по 6.01.2024 года. Суд, заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, с распределением судебных расходов по делу между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 1158 Гражданского кодекса Республики Узбекистан (далее по тексту – ГК) право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо осложнённым иным иностранным элементом, определяется на основании настоящего Кодекса, иных законов, международных договоров и признаваемых международных обычаев, а также на основании соглашения сторон. В пункте 11.2 заключённого между истцом и ответчиком контракта указано, что при невозможности достижения согласия споры подлежат разрешению Экономическим судом Республики Узбекистан, г.Ташкент. 2 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 Поскольку споры с участием иностранных лиц согласно ЭПК рассматриваются областными и городскими судами, поэтому истец правильно обратился с исковым заявлением в судебную коллегию по экономическим делам Ташкентского городского суда. В соответствии со статьями 8 и 234 ГК, обязательства возникают на основании договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно статье 236 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Из материалов дела усматривается, что между истцом компанией «HAERUEK TRADING Co.LTD» и ответчиком ООО «QURILISH LUX» 26 марта 2023 года заключён контракт №НТ-2023-03-08 о купле-продаже экскаватора, в соответствии с которым истцом продан ответчику экскаватор марки «Doosan» DX210WA. Сумма контракта составляет 140.800 долларов США. Согласно статье 386 ГК по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену). В пункте 2.1 контракта указано, что поставка осуществляется в течение 10 дней от даты подписания настоящего контракта. В соответствии с пунктом 4.1 контракта покупатель обязуется произвести предоплату в размере 30 % путём прямого банковского перевода на расчётный счёт продавца. Оставшиеся 70 % стоимости покупатель обязуется оплатить рассрочкой платежа на 6 месяцев равными долями от даты подписания настоящего договора путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца ежемесячно до 30 числа следующего месяца после оформления страхового финансового риска. Истец, надлежаще исполнив свои обязательства, поставил ответчику экскаватор марки «Doosan» DX210WA. Факт поставки и приёмки товара подтверждается приложенной к материалам дела ГТД и актом приёма-передачи от 19 апреля 2023 года. Однако, ответчиком договорные обязательства выполнены не полностью, произведена частичная оплата в размере 58.666 долларов США, что подтверждается приложенными к материалам дела платёжными поручениями от 29 марта 2023 года на сумму 42.240 долларов США, от 7 июня 2023 года на сумму 8.000 долларов США и от 9 июня 2023 года на сумму 8.426 долларов США. Остаток задолженности ответчика перед истцом составил 82.134 долларов США. Направленная истцом в адрес ответчика претензия №450 от 25 ноября 2023 года о погашении долга ответчиком оставлена без удовлетворения. В связи чем, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 82.134 долларов США, пени 3 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек, Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 за просрочку в оплате в размере 8.213,40 долларов США, а также судебных расходов по делу. Суд считает, что задолженность ответчика перед истцом по основному долгу подтверждается материалами дела, поэтому требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 82.134 долларов США подлежит удовлетворению. Истцом кроме требования о взыскании суммы основного долга выдвинуто также требование о взыскании с ответчика суммы пени в размере 8.213,40 долларов США, что составляет 10% от суммы просроченного платежа. В соответствии пунктом 9.2 контракта, покупатель за просрочку оплаты за поставленный товар, уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы несвоевременно оплаченного товара, но не более 10% от суммы несвоевременно оплаченного товара. Согласно статье 333 ГК должник отвечает за неисполнение обязательства при наличии вины, если иное не предусмотрено законодательством или договором. В сответствии со статьями 260-262 ГК неустойкой признаётся определённая законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка выступает в форме штрафа или пени. В связи с этим, истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы пени, поскольку факт нарушения договорных обязательств и просрочки в оплате подтверждается материалами дела и показаниями представителей истца. Однако, суд считает, что истцом неправильно определён размер требуемой неустойки. Согласно условиям пункта 4.1 контракта покупатель обязуется произвести предоплату в размере 30 % путём прямого банковского перевода на расчётный счёт продавца. Оставшиеся 70 % стоимости покупатель обязуется оплатить рассрочкой платежа на 6 месяцев равными долями от даты подписания настоящего договора путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца ежемесячно до 30 числа следующего месяца после оформления страхового финансового риска. Фактически поставка была осуществлена 19 апреля 2023 года, оплата должна быть осуществлена в течение 6 месяцев, т.е. до 19 октября 2023 года. Истец не возражал против исчисления периода просрочки, начиная с 1.11.2023 года по 6.01.2024 года (день подачи иска в суд), т.е. за 66 дней, что составляет 5.420,84 доллара США (82.134 долларов США х 0,1% х 66 дней = 5.420,84 доллара США). В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованным размер пени в сумме 5.420,84 долларов США и необходимым удовлетворить требование о 4 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 взыскании пени в размере 5.420,84 долларов США, в удовлетворении остальной части пени в размере 2.792,56 долларов США отказать. В соответствии со статьёй 118 ЭПК суд считает необходимым судебные расходы по делу распределить между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Учитывая оплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1.807 долларов США и почтовых расходов в размере 22.000 сум, суд считает необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 1.751,09 долларов США по обоснованной части иска (82.134 доллара США + 5.420,84 долларов США = 87.554,84 доллара США х 2% = 1.751,09 долларов США) и почтовых расходов в размере 22.000 сум, остальную часть уплаченной истцом государственной пошлины отнести на истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 118, 176-179 ЭПК Республики Узбекистан, суд РЕШИЛ: Исковые требования истца компании «HAERUEK TRADING Co. LTD» (Республика Корея) к ответчику ООО «QURILISH LUX» (Республика Узбекистан) удовлетворить частично. Взыскать с ответчика ООО «QURILISH LUX» в пользу истца компании «HAERUEK TRADING Co. LTD» сумму основного долга в размере 82.134 долларов США, пени в размере 5.420,84 долларов США, государственной пошлины в размере 1.751,09 долларов США, почтовых расходов в размере 22.000 сум. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Данное решение может быть обжаловано (опротестовано) в течение месяца в апелляционном порядке в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан. Напишите Эссэй по этому казусу
, вопрос №4094152, Отабек, д. Ташкент
Дата обновления страницы 09.04.2016