Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Почему мы обязаны обращаться в страховую компанию?
В какой орган надо обращаться для подачи заявления о внесении изменений в Федеральный Закон Об ОСАГО N 40-фз в части отмены действия изменений, вступили в силу с 1.01.2014, в соответствии с которыми потерпевший в ДТП с участием более двух машин обязан обращаться в страховую компанию виновника.
Федеральный Закон Об ОСАГО N 40-фз в части отмены действия изменений, вступили в силу с 1.01.2014, в соответствии с которыми потерпевший в ДТП с участием более двух машин обязан обращаться в страховую компанию виновника. Ольга
Ольга, здравствуйте. А в чем собственно говоря Вы видите нарушение Ваших прав.
С вопросом о законности данных изменений Вы можете обратиться в Конституционный Суд РФ.
0
0
0
0
Ольга
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Спасибо за быстрый ответ. Внесенная поправка не позволяет теперь обращаться потерпевшим в свою страховую компанию. Если у виновного нет осаго, имущества, работы, а таких на дорогах становится вме больше и больше, то убытки вам никто не покрывает. Т.е. Я 8 лет ответственно оформляла страховку, оплачивала все налоги и мою припаркованная машину полностью разбил вот такой социальный элемент. Кто несет ответственность, никто. Я считаю, что поправка была внесена намеренно, чтобы сократить издержки страховых компаний, связанные с урегулированием вопросов по возмщению убытков. Это бесспорно легче, чем наладитьпроцесс взаимодействия страховых и гибдд, мрэо, навести порядок на дорогах.
Внесенная поправка не позволяет теперь обращаться потерпевшим в свою страховую компанию. Ольга
Как раз таки внесенная поправка предполагает обращение в свою страховую компанию при условии, что в ДТП участвовало два автомобиля ответственность владельцев каждого из которых застрахована.
Если у виновного нет осаго, имущества, работы, а таких на дорогах становится вме больше и больше, то убытки вам никто не покрывает. Ольга
Если у виновника нет ОСАГО — то данный закон здесь не поможет, поскольку Вы страхуете не имущество, а свою ответственность перед третьими лицами. Аналогично можно сказать и про виновника.
И до принятия указанных Вами изменений существовал тот же самый принцип — возмещение по ОСАГО возможно при наличии у виновника полиса.
Т.е. Я 8 лет ответственно оформляла страховку, оплачивала все налоги и мою припаркованная машину полностью разбил вот такой социальный элемент. Кто несет ответственность, никто. Я считаю, что поправка была внесена намеренно, чтобы сократить издержки страховых компаний, связанные с урегулированием вопросов по возмещению убытков. Ольга
Данная поправка указанной проблемы вообще не затрагивает.
Это бесспорно легче, чем наладитьпроцесс взаимодействия страховых и гибдд, мрэо, навести порядок на дорогах. Ольга
Вы не смешивайте частный бизнес и государственные структуры, которые должны работать независимо от того, какие изменения произошли в законе об ОСАГО.
добрый день! произошло ДТП, я пострадавший. Автомобиль был припаркован у многоквартирного дома (во дворе) на него совершил наезд автомобиль. Страховая компания отказала в вдаче направления на ремонт в связи с тем что у страховой компании нет заключенного договора на ремонт грузового автомобиля (лада ларгус по ПТС является грузовым фургоном) и произвела выплату по калькуляции. На мою повторную просьбу выдать направление на ремонт ответила отказом. Каким образом заставить/принудить страховую компанию либо выдать направление на ремонт либо выплатить адекватную сумму на ремонт автомобиля. Сумму которую выплатила страховая компания равна 68 т.р., предварительный ремонт авто стоит 200-250 т.р.. Авто зарегистрировано на юр.лицо.
Год назад попал в ДТП , составили на месте евро протокол через госуслуги авто, собственником ТС является моя супруга , в страховой полис ОСАГО вписан я , на момент ДТП за рулем находился тоже я , но из за того что заполнял через телефон супруги автоматически подтянулись данные с её госуслуг , и в протоколе автозаполнилось что на момент ДТП за рулем была супруга , но номер водительского удостоверения указан мой , в итоге страховая компания выплатила ущерб пострадавшей стороне и подала в суд на мою супругу за возмещением ущерба, теперь вопрос насколько законно было их действия при том что евро протокол был оформлен с нарушениями ?и каким образом они запустили в работу протокол с нарушением ? И смогу ли я с супругой доказать свою правоту и оспорить взыскание ущерба? Пострадавшая сторона кстати готова подтвердить в суде что на момент ДТП за рулем находился именно Я , а не моя супруга .
Здравствуйте. Нужна помощь вот в каком вопросе. Мы, жители МКД . В декабре 2025 года было собрание собственников жилья для встречи с руководителем управляющей компании , нас туда не пригласили, ссылаясь на то, что дом аварийный и никакая УК таким домом заниматься не будет. Прошло почти 2 месяца, нам администрация заявляет что УК выбрана и мы теперь обязаны ей платить за содержание жилья . С УК мы встретились , нам выдали постановление администрации , о назначении временной управляющей компании. С нами УК договор не заключает, говорит что постановление это и есть наш договор. Тариф очень завышен для села 82,70 коп. С жильцами никто тарифы не обсуждал . Что делать?
Здравствуйте хочу проконсультироваться по поводу управляющей компании по дому
В квартире очень холодно, управляющая компания никаких мер не принимает, несколько раз обращались им наплевать вообще, что можно сделать?
Моё имя Евгений.
Некоторое время назад был признан виновником ДТП.
Страховая компания потерпевшего через суд требует возмещение убытков в порядке суброгации.
Я обращался к экспертам. По их оценке сумма ущерба не превышает сумму оговоренную законом.
Имею ли я шансы выиграть дело в суде?
На какие (ориентировочно) затраты мне придётся пойти при попытке доказать свою правоту.
Спасибо.
Спасибо за быстрый ответ. Внесенная поправка не позволяет теперь обращаться потерпевшим в свою страховую компанию. Если у виновного нет осаго, имущества, работы, а таких на дорогах становится вме больше и больше, то убытки вам никто не покрывает. Т.е. Я 8 лет ответственно оформляла страховку, оплачивала все налоги и мою припаркованная машину полностью разбил вот такой социальный элемент. Кто несет ответственность, никто. Я считаю, что поправка была внесена намеренно, чтобы сократить издержки страховых компаний, связанные с урегулированием вопросов по возмщению убытков. Это бесспорно легче, чем наладитьпроцесс взаимодействия страховых и гибдд, мрэо, навести порядок на дорогах.
Как раз таки внесенная поправка предполагает обращение в свою страховую компанию при условии, что в ДТП участвовало два автомобиля ответственность владельцев каждого из которых застрахована.
Если у виновника нет ОСАГО — то данный закон здесь не поможет, поскольку Вы страхуете не имущество, а свою ответственность перед третьими лицами. Аналогично можно сказать и про виновника.
И до принятия указанных Вами изменений существовал тот же самый принцип — возмещение по ОСАГО возможно при наличии у виновника полиса.
Данная поправка указанной проблемы вообще не затрагивает.
Вы не смешивайте частный бизнес и государственные структуры, которые должны работать независимо от того, какие изменения произошли в законе об ОСАГО.