8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Правомерны ли их действия?

Весь отопительный сезон мы оплачивали согласно выставленным счетам. Неделю назад, курьер принёс письмо о том что Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам, принял постоновление №911 от 18.12.15г. о повышение тарифов на 50%, в связи с чем у нас образовалась задолженность. Правомерны ли их действия?

08 апреля 2016, 05:27, Радик, г. Уфа
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Юрист, г. Москва
10 рейтинг
Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам, принял постоновление №911 от 18.12.15г. о повышение тарифов на 50%, в связи с чем у нас образовалась задолженность. Правомерны ли их действия?
Радик

Добрый день.

Если тарифы были изменены задним числом, то это незаконно.

Вы вправе отказать оплачивать новый счет.

В случае, если они обратятся в суд и попробуют взыскать долг через суд, то Вы сможете сослаться на то, что тарифы были изменены задним числом и тогда в иске откажут.

Также по данному вопросу Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

08 апреля 2016, 05:49
0
0
0
0
Консультация юриста бесплатно
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Да это законно. Тарифы меняются с доначислением за прошедший период. Связано это с тем, что процедура согласования тарифов долгая. Так что всё законно поверьте. Такие жалобы постоянно на УК идут после изменения тарифов и доначисления и нарушений не находят.

08 апреля 2016, 05:51
1
0
1
0
Если тарифы были изменены задним числом, то это незаконно.Вы вправе отказать оплачивать новый счет.
Васильев Дмитрий

И получить взыскание долга. Эти тарифы меняет не УК произвольно, не РСО, это утверждает комиссия по тарифам. В решении указывается с какого числа действуют тарифы.

Также по данному вопросу Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру.
Васильев Дмитрий

Ничего не даст, этот этап проходится раз в полгода, когда возмущённые потребители пишут в прокуратуру и получают отказ.

08 апреля 2016, 06:03
Если не ошибаюсь, то в случае изменений тарифов в Уфе этого не произошло, что следует из постановления республиканского комитета по тарифам от 18.12.2015 N 911 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую муниципальным унитарным предприятием „Уфимские инженерные сети“ потребителям городского округа город Уфа Республики Башкортостан»:
Мысовский Виталий

Почему не указано?

3. Тарифы, установленные пунктами 1, 2 настоящего Постановления, действуют с1 января 2016 г. по 30 июня 2016 г.

Вот за 3 мес. и выставили скорее всего, с января по апрель. Уточнить бы конечно, но за больший период чтобы насчитывали редкость.

За какой период Радик насчитали?

08 апреля 2016, 06:06
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
9.4 рейтинг

Действительно, в правовых актах об установлении тарифа, так же как и в других правовых актах допустимо указание на распространении его действия на прошлый период.

Например: «Настоящее постановление вступает в силу с даты подписания и распространяет свое действие на правоотношения с _____»

Гражданский кодекс РФ
Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени
1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.
08 апреля 2016, 05:55
1
0
1
0
Виталий Мысовский
Виталий Мысовский
Юрист, г. Калуга
7.3 рейтинг
Действительно, в правовых актах об установлении тарифа, так же как и в других правовых актах допустимо указание на распространении его действия на прошлый период.
Кураев Геннадий Александрович

Если не ошибаюсь, то в случае изменений тарифов в Уфе этого не произошло, что следует из постановления республиканского комитета по тарифам от 18.12.2015 N 911 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую муниципальным унитарным предприятием „Уфимские инженерные сети“ потребителям городского округа город Уфа Республики Башкортостан»:

1. Установить тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую муниципальным унитарным предприятием «Уфимские инженерные сети» потребителям городского округа город Уфа Республики Башкортостан, согласно приложению N 1 к настоящему Постановлению.
2. Установить тарифы на тепловую энергию (мощность) на коллекторах источников тепловой энергии муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети», поставляемую потребителям городского округа город Уфа Республики Башкортостан, согласно приложению N 2 к настоящему Постановлению.
3. Установить долгосрочные параметры регулирования, устанавливаемые для муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» при расчете тарифов с использованием метода индексации установленных тарифов, согласно приложению N 3 к настоящему Постановлению.
3. Тарифы, установленные пунктами 1, 2 настоящего Постановления, действуют с 1 января 2016 г. по 30 июня 2016 г., с 1 июля 2016 г. по 31 декабря 2016 г., с 1 января 2017 г. по 30 июня 2017 г., с 1 июля 2017 г. по 31 декабря 2017 г., с 1 января 2018 г. по 30 июня 2018 г., с 1 июля 2018 г. по 31 декабря 2018 г.

:

08 апреля 2016, 06:01
0
0
0
0
Почему не указано?
Самарин Александр

Имел в виду, что в постановлении не указано о распространении его действия на прошлый период. Само постановление от 18 декабря 2015 г., а действует с 1 января 2016 г.

08 апреля 2016, 06:18
Мария Иванова
Мария Иванова
Юрист, г. Оренбург

Здравствуйте!

Скорее всего в соответствии со пп. «к» п. 19Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 25.12.2015) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»

в договоре на управление домом у Вас заложено условие о том, что

«Тарифы изменяются на основании решений Городского Совета, Департамента
по ценам и регулированию тарифов. При изменении тарифов Управляющая организация в одностороннем порядке производит перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги»
.

Поэтому действия УК правомерны.

08 апреля 2016, 06:03
0
0
0
0

Порядок определения даты начала отопительного сезона, установлен пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354:

Отопительный период должен начинаться не позднее и заканчиваться не ранее дня, следующего за днем окончания 5-дневного периода, в течение которого соответственно среднесуточная температура наружного воздуха ниже 8 градусов Цельсия или среднесуточная температура наружного воздуха выше 8 градусов Цельсия.

Соответственно, отопительный сезон это 2015-2016; 2016-2017 и т.д. Поэтому в 2015 году применяются тарифы утвержденные на 2015 году, а в 2016 году применяются тарифы, принятые на 2016 год.

08 апреля 2016, 06:22
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
10 рейтинг
в правовых актах об установлении тарифа, так же как и в других правовых актах допустимо указание на действие на прошлый период.
Кураев Геннадий Александрович

п. 37 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утв.Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 N 1075

Решение об установлении цен (тарифов) не имеет обратной силы.

Таким образом пересмотр тарифов задним числом незаконен, но в постановлении 911 ничего такого нет. Если УК просто проспала несколько месяцев и начисляла плату по прошлогодним тарифам, а сейчас доначислила по действующим в 2016 в общем то это законно — в январе, феврале марте ведь должны были применяться тарифы по 911 пост. по ним и пересчитали. Другое дело если бы уполномоченным органом тарифы были бы пересмотрены в марта со сроком действия, например, с 01.04.2016 (распространить их действие на предыдущее время ГК РБ не вправе, подставлять себя их руководство таким образом не станет) и УК стала бы применять эти тарифы чтобы пересчитать плату за января — марта, вот тогда бы было нарушение

08 апреля 2016, 06:11
0
0
0
0
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Защита прав работников
Правомерны ли действия нашего работодателя в такой ситуации?
Решите задачи. Дайте обоснованный ответ с учетом статей ТК РФ. Задача 1.Петров Илья Сергеевич работает в ЗАО «Электросвет» техником по ремонту электрического оборудования. Два года назад он заключил с ЗАО трудовой договор на неопределенный срок. Ему предложили другую работу на более выгодных условиях в ООО «Евросервис». Петров хотел расторгнуть действующий договор с ЗАО «Электросвет» через неделю, так как ООО «Евросервис» попросило его приступить к работе как можно скорее. Однако администрация ему в этом отказала и согласилась уволитьПетрова только через три недели, ссылаясь на тот факт,что раньше она найти ему замену не сможет. Правомерны ли действия администрации? Задача2. Администрация завода «Борец» при приеме на работу Ивана на должность сторожа потребовала от него предоставить следующие документы:трудовую книжку,паспорт,характеристику с прежнего места работы,справку о жилищных условия. Правомерны ли требования администрации завода? Задача3. Илья учится в 8-м классе. Ему 14 лет. В период каникул решил пойти работать на завод. Его мать возражает, так как считает, что перед новым учебным годом сын должен отдохнуть. Будет ли Илья принят на работу? Задача4.В связи с производственной аварией бухгалтер Федорова была переведена на два месяца уборщиком помещений. Отработав один месяц, Федорова на указанную работу не вышла, но явилась в бухгалтерию в целях выполнения своих непосредственных трудовых обязанностей бухгалтера, в связи с чем через три дня была уволена за прогул. Определите правомерность действий работодателя. Задача5. Лаборант кафедры экономической теории педагогического института Чумакова 13 сентября 2018 года опоздала на работу на тридцать минут, за что ей был объявлен выговор. 20 февраля 2019 года она вновь опоздала на работу на один час. Через неделю был издан приказ о расторжении с ней трудового договора по п.5 ч. 1 ст.81 Трудового кодекса. Чумакова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. По существу дела она указала, что повторное дисциплинарное взыскание было на нее наложено в новом календарном году, и что за все пять лет работы в данном институте к ней не применялись дисциплинарные взыскания. Кроме того, по мнению Чумаковой, увольнение не могло последовать только за два нарушения трудовой дисциплины, и работодатель не учел тяжесть совершенных проступков. Правомерны ли действия работодателя? Задача6.К адвокату за разъяснениями обратилась преподаватель Н., которую уволили за то, что она при всей аудитории ударила студента К. учебником по голове, но которая имела 2-хлетнего сына Правомерны ли действия работодателя? Задача7. Издательство «Заря» на время пребывания машинистки в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-летнего возраста заключило срочный трудовой договор с Ириной. Правомерны ли действия администрации издательства «Заря»?
26 марта 2020, 14:52, вопрос №2725007, Анна, г. Вязьма
1 ответ
Договорное право
Правомерны ли действия собственника, который расторгнул договора аренды с нарушением решения суда?
Здравствуйте, ООО являлось арендатором муниципального имущества и земельных участков, на которых имущество находится по договорам аренды (договор аренды имущества и договора аренды земельных участков заключены отдельно). Земельные участки площадью существенно больше, чем непосредственно занятые имуществом. Договора заключены на 5 лет и зарегистрированы. Собственник расторгнул договор аренды имущества досрочно в судебном порядке. (при этом про договора аренды земельных участков ни сказано ни слова). Фактической передачи имущества и земельных участков не было, ООО продолжало владеть ими. Собственник при этом, имея на руках судебное решение о расторжении договора аренды имущества, снял обременение в Росреестре и на имущество и на земельные участки и передал это имущество и земельные участки в хозяйственное ведение вновь созданному на базе этого имущества муниципальному унитарному предприятию. Правомерны ли действия собственника по расторжению договоров аренды земельных участков и снятия обременения в Росреестре, если в судебном решении ни слова про земельные участки нет. Правомерна ли регистрация муниципального унитарного предприятия в ИФНС при условии что фактической передачи имущества в хозяйственное ведение не было, имущество находилось в пользовании ООО? Правомерны ли действия собственника по регистрации хозяйственного ведения в Росреестре при условии что имущество находилось во владении ООО? Правомерны ли действия Росреестра?
24 июля 2017, 09:34, вопрос №1704643, Алексей, г. Новосибирск
2 ответа
Гражданское право
Правомерны ли действия сотрудников горгаза?
В 2015 году была проведена поверка газового счетчика с оставлением Акта и занесением данных о его пригодности до 2023 года. Весной 2016года был проведен плановый осмотр счетчика (снятие показаний и проверка сохранности пломб) с оставлением Акта о том, что нарушений пломб не выявлено. 19.10.2016г. пришло уведомление о том, что необходима проверка счетчика (снятие показания и установка пломбы). Я лично на своем автомобиле 27.10.2016г. привез сотрудницу горгаза, которая не предоставив мне никаких удостоверяющих документов сорвала номерной синий стикер, который был наклеен на заводскую черную пломбу. И на основании увиденного скола рядом с заводской пломбой (пломба в полной сохранности) сделала заключение о нарушении заводской пломбы написав в Акте следующее: "Нарушена заводская пломба" и сообщила о том что теперь мне необходимо заменить счетчик, а пока все расчеты за газ будут считаться по площади дома (325 м2) или по мощности всего газового оборудования. В связи с тем, что в дом находится в стадии строительства и газ потребляется только через газовую колонку я возразил против таких действий сотрудницы горгаза и попросил внести все свои визуальные замечания в Акт с пометкой о возможном предположении нарушения заводской пломбы ввиду имеющегося скола на смотровом стекле. Она отказалась это делать и попросту вышла из дома забрав при этом Акт. Я вынужден был сообщить что вызываю полицию потому что неизвестно кто приходит, срывает пломбу (номерной стикер) и не дав никаких документов просто уходит. Она не ушла и в течении 2-х часов и получала консультации сотрудников горгаза. Через 2 часа приехала полиция и меня обвинили в незаконном удержании человека. На следующий день я пошел на прием к начальнику абонентского отдела горгаза рассказал всю историю в присутствии еще 2- х сотрудников горгаза. Начальник предложил проехать еще раз и составить подробный Акт. По прибытию один из сотрудников горгаза сорвал еще одну номерную пломбу, но в Акт было записано уже совершенно другое, а именно: "Визуальным осмотром выявлено отсутствие на малой окружности заводской пломбы месяца и года". Теперь заставляют меня написать заявление на замену счетчика за свой счет, а также оплатить услуги по демонтажу этого счетчика и установку нового и оплатить стоимость всех пломб. Правомерны ли действия сотрудников горгаза? P.S. 31.10.2015г. Написал заявление на замену счетчика, но прежде чем его принять, меня направили в абонентский отдел для получения справки об отсутствии задолженности. В абонентском отделе мне вручили для подписи два экземпляра Актов, которые мне не были выданы 27.10.2016г. при первом посещении сотрудника горгаза, привезенного лично мной. После того как я подписал этот Акт мне пришлось ожидать 1,5 часа справку, так как девушка постоянно куда-то бегала за советом. В результате мне выдали справку о моей задолженности в 274123,18 рублей, объяснив это тем, что мне сделан перерасчет с 27.04.2016г. по мощности ВДГО. Теперь я не могу установить новый счетчик, пока я якобы не погашу задолженность. С уважением, Позняк Вадим Михайлович Правомерны ли действия сотрудников горгаза?
31 октября 2016, 19:55, вопрос №1426563, Вадим, г. Новочеркасск
1 ответ
Взыскание задолженности
Правомерны ли действия судебного пристава
Правомерны ли действия судебного пристава? Добрый день! Помогите, пожалуйста! Есть решение суда от 2011 г.о взыскании долга с должника и поручителя солидарно. Исполнительный лист был возвращен в суд с отметкой судебного пристава о том, что лист возвращается без исполнения по п.1 ст.46 ФЗ Об исполнительном производстве, дата отметки пристава 22.03.2012 г. Банк снова подает Заявление судебным приставам на принятие к исполнению эти исп.листы, дата заявления 07 мая 2015 г. В своем письме банк резюмирует, что срок предъявления исполнительных документов возобновлен с 12 марта 2012 г. 05 июня 2015 г. судебный пристав возбуждает исполнительное производство. Правомерны ли действия судебного пристава? Ведь срок предъявления к исполнению - 3 года - истек. Как оспорить действия банка? 02 марта 2015 года банк снова подает иск в суд на взыскание задолженности .Имеет ли значение это обстоятельство на срок исковой давности исполнительное листа?
25 июня 2015, 09:34, вопрос №883539, Алсу, г. Казань
1 ответ
Уголовное право
Правомерны ли действия сторожа? Нет ли в его действиях нарушения правил применения огнестрельного оружия? Назовите основания и условия правомерности действий при необходимой обороне?
Сторож магазина Хлопушкин заметил, что дверь охраняемого им магазина открыта и в помещении кто-то есть. Он подошёл к двери и крикнул: "Кто там? Выходи!" В ответ на это он услышал голос из магазина: "Не подходи!"- и тут же в его голову, полетела бутылка, которая, разбившись о дверь, осколками засыпала сторожа. Тогда сторож произвёл выстрел и ранил находившегося там человека. Как потом было установлено, ночью в магазин вошёл подвыпивший директор магазина и, решив проверить бдительность сторожа, совершил указанные действия. Правомерны ли действия сторожа? Нет ли в его действиях нарушения правил применения огнестрельного оружия? Назовите основания и условия правомерности действий при необходимой обороне?
14 апреля 2015, 11:12, вопрос №802839, Екатерина, г. Хабаровск
1 ответ
Дата обновления страницы 08.04.2016