8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В каких случаях наряд полиции обязан составлять протокол при выезде по факту нарушения?

обязан ли наряд полиции составлять протокол при выезде по факту нарушения пребывания лиц на частной собственности и рукоприкладстве на хозяина дома

, Сергей, г. Нарьян-Мар1
Николай Рубашин
Николай Рубашин
Нотариус, г. Великий Новгород

Здравствуйте! Пи выявлении административного правонарушения — обязаны. Вопрос по каким именно статьям КоАП РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
В каком случае могут ему судом отдать
Живу с гражданским мужем в ссоре грозиться забрать ребенка. Ребенку 1.5. В каком случае могут ему судом отдать.
, вопрос №4712264, ирина, г. Краснодар
600 ₽
Вопрос решен
Административное право
Не является ли нарушением закона фотографирование в участковом пункте полиции в профиль и в анфас при административном нарушении - человек в состоянии сильного алкогольного опьянения лежал на лавке
Не является ли нарушением закона фотографирование в участковом пункте полиции в профиль и в анфас при административном нарушении - человек в состоянии сильного алкогольного опьянения лежал на лавке. С ним была собака, с которой он вышел на прогулку. Паспорт и ключи от квартиры были отобраны, собаку отвели в другой участковый пункт полиции. Утром отпустили, не дав ознакомиться с протоколом задержания - ведь обязаны дать копию этого протокола. Только вручили квитанцию на оплату штрафа.
, вопрос №4712091, Татьяна, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Военное право
2 какой адрес у призывной комиссии, вышестоящей для ЕПП на Яблочкова?
Здравствуйте, вопрос по призыву на военную службу. Я формирую жалобу в вышестоящую ПК субъекта (города Москвы), опираясь на следующую ситуацию(это фрагмент из сформированной мною жалобы): В ходе медицинского освидетельствования в Едином центре призыва на военную службу города Москвы я неоднократно предъявлял врачу-хирургу и врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию, жалобы на боли в спине, пояснице, груди, и ограничение движений в шейном отделе позвоночника, упоминая наличие у меня установленных ранее диагнозов: S-образный сколиоз с вершинами L1 (угол 25 гр.) и Th5 (угол 14,5 гр.). Гиперкифоз (угол 40гр.). Килевидная деформация грудной клетки (ассиметричная). Юношеский остеохондроз. Ссылался на документы в ЕМИАС, они были старые и за 2022 год. Однако и мои жалобы на здоровье, и представленные мною медицинские документы, подтверждающие у меня наличие S-образного сколиоза с вершинами L1 (угол 25 гр.) и Th5 (угол 14,5 гр.) были немотивированно проигнорированы как врачом-специалистом, так и врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию. К тому же я не получил никаких направлений на дополнительное обследование, что вдобавок показывает игнорирование причастными врачами факта, что все мои на тот момент рентгены и исследования устарели более чем на 3 года. Считаю данные действия (бездействия) медицинской комиссии Единого центра призыва на военную службу города Москвы незаконными, поскольку в соответствии с п. 4 статьи 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования, гражданин подлежит направлению на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной или муниципальной системы здравоохранения. Медицинские документы за 2022, и ранее, годы (по которым медицинская комиссия выносила решения), не отражали мое текущее состояние здоровья, в связи с чем вынесение заключения без получения актуальных медицинских данных юридически являлось невозможным и нарушило мои права. Подводя промежуточный итог: медицинской комиссией был проигнорировал мой диагноз, установленный в 2022 году по требованию военкомата; я не был направлен причастными врачами на дополнительные обследования в связи с устаревшими данными о состоянии здоровья. В выписке из протокола заседания призывной комиссии указано «66г», означающее пункт «Г» Статьи 66 расписания болезней – «фиксированный сколиоз II степени с углом искривления позвоночника 11 - 17 градусов, без нарушения функций». Это абсолютное несоответствие моему анамнезу, противоречащее моим старым и новым диагнозам (которые были проигнорированы как медицинской, так и призывной комиссией). Итак, у меня следующие вопросы по этой ситуации: 1) достаточно ли моя жалоба мотивирована для ее отправки? 2) какой адрес у призывной комиссии, вышестоящей для ЕПП на Яблочкова? жалобу направлять буду через МФЦ, но адрес думаю стоит указать. 3) у меня нет возможности сделать рентгены в больницах и поликлиниках (слишком долгое ожидание), и многие отказывают когда говоришь им о том что пришел из за военкомата, поэтому я сделал все рентгены в частной клинике (есть и описания рентгенов, и все рентгенограммы). По итогам этих исследований я прохожу по пункту "Б" и пункту "В" 66 статьи Расписания Болезней, поэтому по нормативам должны присвоить годность "В". Если ПК субъекта по итогам рассмотрения жалобы назначит КМО, насколько успешно я смогу там оперировать исследованиями из частной клиники? Опасаюсь, что в случае направления оттуда на доп. обследование в заранее подобранное ими мед. учреждение там будут не очень беспристрастные врачи. 4) У меня уже есть повестка на отправление к месту прохождения службы (срок на явку через ~3 недели), что делать если дата КМО выпадет аккурат в дату явки или рядом с ней? В случае если и там мне выставят неправильную категорию годности, я не успею подать в суд ибо меня просто могут не выпустить. Или я что-то упускаю? Заранее спасибо за ответ
, вопрос №4711769, никита, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: в данном случаи по какой оценки должны ему возместить?
Здравствуйте! Я виновник. ДТП оформлено по евро протоколу. Страховая выплатила сумму 400 тыс, по оценки СК сумма составила 700 тыс. Пострадавший заказал независимую экспертизу, что составило 1130 тыс. Пострадавший требует возместить разницу от независимой экспертизы на ремонт авто. Вопрос: в данном случаи по какой оценки должны ему возместить?
, вопрос №4711615, Ольга, г. Москва
Защита прав потребителей
Они говорят, что в вашем случае упоры работают исправно, а для возврата, нужен заказ наряд из сервиса о проделанных работах и акт дефектовки неисправности
Здравствуйте. Вчера забрал запчасти для авто. Газовые упоры задней двери Мазда СХ-5. Старые упоры не держали дверь в открытом положении. Вчера поставил новые . Практически тоже самое. Открывать надо помогая руками. Могу ли я вернуть товар . Упаковка на месте . Они говорят , что в вашем случае упоры работают исправно , а для возврата ,нужен заказ наряд из сервиса о проделанных работах и акт дефектовки неисправности . Напомню, ставил я сам . Цена этих упоров 4784 руб
, вопрос №4711431, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 08.04.2016