Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как оспорить решение комиссии о затоплении?
пожалуйста, подскажите, есть ли особенности в договоре найма, по которым его можно считать неграмотно составленным и не имеющим юр силу. И еще вопрос- на момент затопления, ко мне приходили из жэу и соседи затопляемой квартиры и видели что у меня сухо. спустя три месяца я узнаю, что был составлен акт со всеми этими участниками, и выяснили что причина затопления -это я . в акте сказано, что на момент затопления меня не было, потому подписи я тоже своей не ставила (хотя общались мы в тот вечер много, и все мы не могли понять откуда вода) сейчас я уже съехала, но арендодатель вешает причиненный ущерб на меня (поскольку хотят все решить обоюдно и без суда и оценивают это в 30 тысяч). вопрос-насколько правомерно в данном случае, составление акта без моего участия (найдутся свидетели, что из жэу ко мне приходили) возможно ли напомнить арендодателю , что он не подавал налоговую декларации и скрывался от выплаты налогов за сдачу в наем жилья, потому он не может пойти в суд и взимать с меня как с съемщика жилья, потому что не выполнял требований по догоовору сдачи в найм жилья? спасибо!!
Здравствуйте, Элла, про налоговую декорацию напомните в первую очередь, возможно после этого к вам вопросов и претензий у арендодателя не останется. Без суда и следствия никаких денег не платите, тем более что вы уверены в своей невиновности. Чтобы взыскать с вас эти деньги через суд, затопленным соседям сначала нужно судиться с вашим арендодателем, а потом он уже подаст регрессный иск на вас, но для этого ему нужно признать, что договор найма был, а он, как я поняла, в этом не заинтересован, чтобы не платить налог.