8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Есть ли в ситуации с заказчиком факт мошенничества?

Здравствуйте! Очень нужна консультация! Опишу ситуацию : Муж занимается монтажом натяжных потолков, работает один, не на фирму. Работает давно. Очень много довольных его работой людей. Но не было печали-около двух месяцев назад ему попался очень придирчивый заказчик. Ему нужен был небольшой потолок в детскую. Замеры сняты, эскиз потолка отдан на фабрику ( в нашем городе монтажники сами заказывают материал на фабрике) . Всё хорошо, через день полотно готово , муж едет на обьект и тут выясняется, что заказчик не хочет потолок такого цвета ( при этом предварительно сам его выбрал) . Требует деньги от мужа назад. Муж ему обьясняет в доступной и очень вежливой форме, что так не делается. Мужчина пишет претензию на фабрику, естественно, там на его претензию никак не реагируют и после нескольких дней постоянных звонков, выслушиваний матов и различных угроз, муж отдаёт заказчику сумму заказа в пять тысяч рублей. Но не тут то было, наш заказчик захотел моральный ущерб в виде шести тысяч рублей,якобы за потраченное время. Начинаются звонки,письма в соц.сетях с угрозами и обвинениями в мошенничестве. И самое интересное, что сегодня позвонил участковый. который никак не представился , сказал, что наш горе-заказчик сидит у него и сейчас напишет заявление. Скажу сразу, что никаких бумаг, подтверждающих факт передачи денег заказчиком моему мужу нет, так же нет бумаг, подтверждающих то, что муж деньги вернул. Единственный документ, это договор между сторонами. Заказчик требует деньги и утверждает, что мой муж мошенник и вор. Хотя это не так. Очень обидно. Подскажите: есть ли в этой ситуации факт мошенничества со стороны моего мужа? На мой взгляд мужчина страдает психическим расстройством. Может я чего то не понимаю. Подскажите. Заранее, спасибо)

Показать полностью
, Надежда, г. Хабаровск

Ст. 159 УК РФ Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Состав будет в том случае, если денежные средства были получены а встречное представление по договору не было представлено. При том что данное деяние должно быть с прямым умыслом (т.е. лицо заранее не собиралось выполнять услуги по договору). Каждый элемент состава подлежит доказыванию

В Вашем случае, Заказчик должен будет представить документ по уплате денежных сумм. А следователь выяснить умысел на данное деяние у Вашего мужа.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Есть ли смысл устанавливать факт совместного проживания с погибшим участником СВО при наличии общего ребенка?
Здравствуйте! Погиб гражданский муж на сво есть совместный ребенок 2016 года не проживали 5 лет последнее время были вместе! Генеральная доверенность на меня в части записана как супруга! Есть ли смысл устанавливать факт проживания?
, вопрос №4960134, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли обвинить в мошенничестве при невозможности выплаты кредитов и микрозаймов?
Здравствуйте, у меня вот какая ситуация. Были кредиты и один микрозайм. Но в ноябре и декабре, по две недели в каждом из этих месяцев была на больничном. Платить кредиты стало невозможно, и я теперь сама не знаю для чего набрала других микрозаймов в надежде что смогу все оплатить. И получалось до не давнего времени. И теперь у меня есть пл несколько микрозаймов взятых в один день, а платить нет возможности. В марте было увольнение. С апреля ушла на другую работу. И пока доход ниже. Могут ли меня обвинить в мошенничестве? И как мне быть. Намерения не возвращать займы и кредиты не было и нет абсолютно. Просто с течением нескольких месяцев, пытаясь выкарабкаться, загнала себя ещё в большие долги.
, вопрос №4957559, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Есть ли возможность оспорить сокращения и на каком основании?
Консультация по вопросу законности сокращения в МДОАУ Описание ситуации: Я работаю в муниципальном дошкольном образовательном автономном учреждении (МДОАУ) — детский сад, в должности заместителя директора по безопасности. В учреждении 2 территориально удаленных корпуса. Согласно штатному расписанию, в каждом корпусе предусмотрена отдельная должность заместителя директора по безопасности, то есть всего 2 штатные единицы. Численность работников — 154 человека. 07.04.2026 директор издал приказ № 137-од «О сокращении численности штата сотрудников МДОАУ...», руководствуясь ч. 2 ст. 180 ТК РФ. Сам приказ мне не предоставили, но в уведомлении о предстоящем увольнении (которое я получила под роспись) в качестве основания указана следующая формулировка: «В связи с проведением Министерством просвещения Российской Федерации анализа примерных штатных нормативов численности работников и планированию работы по рациональному использованию трудовых ресурсов». Ключевые факты, имеющие значение для дела: • Я не отношусь к категориям, защищенным от сокращения (не беременна, нет детей до 3 лет и т.д.). • Фактическое количество групп в детском саду не уменьшилось и не планируется к уменьшению. • Мои должностные обязанности планируется возложить на второго заместителя директора по безопасности, без какой-либо дополнительной оплаты. • Новое штатное расписание, из которого исключена моя должность, еще не утверждено. • С момента вручения уведомления и до настоящего времени мне не предложили ни одной вакантной должности (включая нижестоящие и нижеоплачиваемые). • О создании комиссии по определению преимущественного права на оставление на работе мне ничего не известно, с ее решением меня не ознакомили. Прошу разъяснить: 1. Является ли ссылка на «анализ Минпросвещения примерных штатных нормативов» и «планирование работы по рациональному использованию трудовых ресурсов» законным, самостоятельным и достаточным основанием для реального сокращения штата по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ? 2. Обязан ли работодатель в данном случае доказать реальное изменение организационных или технологических условий труда (таких как уменьшение числа групп, снижение финансирования, изменение муниципального задания), а не просто сослаться на рекомендательный документ Минпросвещения? 3. Правомерно ли в принципе увольнение по сокращению, если на текущий момент: o единственной его мотивировкой является указанный анализ и планирование; o функционал сокращаемой должности сохраняется и перераспределяется; o новое штатное расписание не утверждено; o не предлагаются вакансии и не проведена процедура оценки преимущественного права? 4. Есть ли возможность оспорить сокращения и на каком основании?
, вопрос №4957563, Инна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли шанс взыскать деньги со страховой по ОСАГО?
Есть ли шанс взыскать деньги со страховой по ОСАГО? При подаче заявления в страховую выбрал поставил галочку о выплате в денежной форме, тк менеджер ввела меня в заблуждение и по факту в нашем городе у них нет СТОА для ремонта авто. Страховая после оценки выплатила мне 20400рублей (02.04.2026г). Ремонт также не предлагали. Соглашения со страховой после получения выплаты я никакого не подписывал. Сделал независимую экспертизу, которая показала что ремонт стоит 98000рублей. Смогу ли я через суд, в случае игнорирования моей претензии страховой и финансовым уполномоченным вернуть разницу (98000-24000)? И могу ли я рассчитывать на получение неустойки от сумму без износа которую мне насчитала страховая - 23000*1%* кол-во дней отсчитывая от 03.04.2026? А также штраф 50% от 23000?
, вопрос №4957497, Владлен, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли договориться об оплате услуг адвоката в рассрочку по статье 318 УК РФ?
Здравствуйте. Мне нужен адвокат по статье 318ук РФ. На оплату адвоката не хватает, есть ли возможность договориться с адвокатом оплатить половину сразу а вторую чуть позже, есть ли смысл пытаться договориться? Тем более сам факт этой статьи преувеличен , я не трогал полицейского, мне стало плохо сотрудник сам мне палец в рот засунул я челюстью не специально ему прикусил палец. Теперь на меня дело открыли за это
, вопрос №4955978, Валерий, снт. Волга

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.05.2016