8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Требуется ли проведение оценочной автотехнической экспертизы?

Добрый день!

Повреждено ТС на сумму 10т.р. Хозяин ТС-пенсионер. Но при этом у него куплена новое ТС и сделано КАСКО. При этом мне вменяют ст.167 УК.

Вопрос:

1. Требуется ли проведение оценочной автотехнической экспертизы или следователь может руководствоваться справкой страховой компании?

2. Правильно ли вменяется ст.167 если пенсионер получил возмещение по КАСКО, т.е. ущерба получается как такового ему не причинено?

3. Факт того, что у пенсионера новое ТС и КАСКО за 40т.р. как-то влияют на вменение причинения именно значительного ущерба?. Просто следствие руководствуется только тем, что он пенсионер.

Показать полностью
, Денис Галкин, г. Тверь
При этом мне вменяют ст.167 УК.
Денис

Какую часть?

1. Требуется ли проведение оценочной автотехнической экспертизы или следователь может руководствоваться справкой страховой компании?
Денис

Ходатайствуйте о её проведении. Она необходима.

Правильно ли вменяется ст.167 если пенсионер получил возмещение по КАСКО
Денис

Нет, в этом случае ущерб причинен страховой компании

новое ТС и КАСКО за 40т.р.
Денис

При чем тут новое ТС и КАСКО? Какое отношение имеет к событию преступления?

1
0
1
0
Денис Галкин
Денис Галкин
Клиент, г. Тверь

-Была ч.1, потом переделали на ч.2.

- Ходатайствовал трижды- отказали.

- На счет ущерба страховой- следователь игнорирует.

- Про новое ТС и КАСКО я обозначил потому, что пенсионер не только на пенсию живет, т.е. ущерб в 10т.р. для него не является значительным

Александр Алешечкин
Александр Алешечкин
Юрист, г. Одинцово
переделали на ч.2.
Денис

Основание переквалификации? Хулиганские побуждения?

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

1. На усмотрение следователя. Если следователь отказал Вам в проведении экспертизы, это не лишает Вас права заявить ходатайство о её проведении в суде. Суд может признать проведение экспертизы необходимым.

2. Да, правильно. Ущерб же Вашими действиями причинён. Возмещение ущерба не говорит о его непричинении.

3. Значительность ущерба, обычно, определяется исходя из доходов потерпевшего. Пенсия, скорее всего, у пенсионера небольшая, дополнительных источников дохода он не имеет. Отсюда значительность.

0
0
0
0
Денис Галкин
Денис Галкин
Клиент, г. Тверь

1.Понятно.

2. Но получается пострадавшая сторона (понесшая мат. ущерб)-это страховая компания.

3. Ну по видимому имеет доп источники дохода... Я для этого и обозначил наличие новой машины.

Игорь Бутрин
Игорь Бутрин
Адвокат, г. Иваново

2. Нет, ущерб понёс именно потерпевший, страховая компания просто на основании договора страхования ему этот ущерб возместила. Впоследствии свои расходы она будет взыскивать уже в гражданском порядке, но на основании приговора суда по уголовному делу.

3. Насчёт дополнительных источников дохода никто, ни следователь, ни даже суд заморачиваться не будут. Будут исходить из пенсии. Вы, кончено, можете попробовать указать на наличие этих дополнительных доходов, но, боюсь, это н к чему не приведёт.

Да, а хулиганских побуждений в таком случае здесь нет. Чистые личные неприязненные отношения. Вы вполне можете ходатайствовать о переквалификации преступления, и я думаю, что суд на это пойдёт.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Возможно ли заявить в суде о экспертизе при таких фактах?
Доброго дня! Какие процессуальные сроки существуют для подчерковедческой экспертизы? Подпись была сделана шесть лет назад, гелиевой ручкой. Возможно ли заявить в суде о экспертизе при таких фактах?
, вопрос №4856576, Дмитрий, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Автомобильное право
Обязан ли я возмещать стоимость экспертизы во 2 случаи?
Добрый вечер! Произошла авария, я виновник. У потерпевшего на Лада Весте повреждено только крыло. Вызвали ГИБДД, на место аварии они не приехали, сказали фиксировать и приезжать в отдел. В отделе нам сказали если ущерб меньше 100тыс.рублей, оформлять самим евро протокол. Оформили, потерпевший обратился в страховую, ему насчитали 23700₽. Потерпевший не согласен с этой суммой и предлооает следующим условия: 1. Чтобы я ему еще перед 20000₽ и он забывает про аварию. 2. Потерпевший идет в независимую экспертизу и я ему буду возмещать разницу ремонта и стоимость экспертизы. 3. Если я не соглашусь он общается в суд и я ему буду возмещать, разницу ущерба, стоимость экспертизы и судебные издержки. Обязан ли я возмещать стоимость экспертизы во 2 случаи? Что он может выиграть в суде?
, вопрос №4856021, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Гарантии, льготы, компенсации
Здравствуйте, являюсь участником боевых действий имею ли я льготы на проведение газа вдоль дома, если я там не прописан и не являюсь собственником (оформлен на жену)
Здравствуйте, являюсь участником боевых действий имею ли я льготы на проведение газа вдоль дома, если я там не прописан и не являюсь собственником (оформлен на жену)
, вопрос №4855879, Николай Евгеньевич, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
В настоящее время требуется пройти проверку службы безопасности и заполнить анкету с указанием предыдущих мест работы
Здравствуйте. Прошу проконсультировать по следующей ситуации. Я прошёл(ла) собеседование в авиакомпанию на должность бортпроводника и получил(а) предложение о трудоустройстве. В настоящее время требуется пройти проверку службы безопасности и заполнить анкету с указанием предыдущих мест работы. Часть мест работы, указанных ранее в резюме, фактически были неофициальными (без заключения трудового договора и без отражения в государственных реестрах). Работа действительно выполнялась, однако формального оформления не было. Прошу разъяснить: 1. Рекомендуется ли указывать такие периоды работы в анкете СБ с пометкой о неофициальной занятости? 2. Может ли факт неофициальной занятости сам по себе повлиять на решение службы безопасности о допуске к работе? 3. Что с точки зрения оценки благонадёжности и принятия решения о допуске предпочтительнее: указать фактическую занятость или оставить соответствующие периоды без указания работы? 4. Какие факторы в подобных проверках обычно имеют ключевое значение при принятии решения о допуске/недопуске? Интересует именно практический аспект — как подобные обстоятельства обычно воспринимаются при проверке службы безопасности в авиационной сфере. Заранее благодарю за консультацию.
, вопрос №4855839, Артур, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Семейное право
Добрый день, отец находится в тюрьме, я с сыном 16-ти лет лечу в ЮАР, требуется ли согласие от отца?
Добрый день, отец находится в тюрьме, я с сыном 16-ти лет лечу в ЮАР, требуется ли согласие от отца? Если да, то как его получить?
, вопрос №4855542, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 18.05.2016